Vittuu! Jos teijän mielestä WC:t on niin syvältä ni miks ihmees sanotte tänne... toi palstaki ihan täynnä vaan joatin saatanan mielipiteitä; ´´WC:t os paskoja, huono grafiikka...´´
Sitä paitsi, täyttks kaikissa peleissä ola maailman hienoin graffa?
... vittujen kevät sentää...
Sitä paitsi, täyttks kaikissa peleissä ola maailman hienoin graffa?
... vittujen kevät sentää...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikissa peleissä pitää olla hyvä grafiikka ja se on etua, jos totalissa on parempi grafiikka ja pelimoottori ynm.
Kyllä minä arvostan parempaa pelattavuutta ja pelattavuuden määrää...
Kyllä minä ainakin peliä ostaessa katson hintalappua. Turhaa maksaa pelistä ja kustannuksista turhaa rahaa esim . se warcraft. Onkp se nyt järkevää antaa jenkeille turhaa rahaa???
En ole vähätellyt, että kyseinen peli olisi huono. Sanonpahan vaan, että on parempia pelejä. Ja mitä epämääräistä tolloa puhutkaan. Tyly totuus on että
Word of the word grafti häviää total warille.
Mun mielestä World of Warcraft on sen hinnan arvonen ja sitä paitsi miks kaikkien mielest Rome: Total War on niin hyvä? Aito? Siin ei oo juonta, niinku tos toises keskustelus jo puhuttiin; Vallataan paikat, tapetaan paikat... Warcrafteissa on juoni... (Ainaki Warcraft I - Warcraft III: Frozen Throne)
kyllä nyt puhut asiaa. itselläni ei oo world of warcraftia eikä total waria mutta oon kattonu arvostelui totaleista ja warcrafteista. kyl total war häviää! tapetaan,tapetaan ja tapetaan tappamisen perään. warcrafteissa päinvastoin. kokoa porukka, tuhoa vihollinen, puollusta tukikohtaasi... on juonta joo. ei total war pärjää juones warcraftille, mut graffas pärjää warcraftille. se on kylmä totuus
rome total warissa on juoni jota pelaaja itse kehittää. tarkoituksena valloittaa eurooppaa kuten (aidot) roomalaiset aikoinaan. pelissä on ihmisiä ja aitoutta enemmän kuin warcraftissa mikä viihdyttää ainakin mua enemmän. taistelut ovat isoja ja aidonpia kuin warcrafteissa.
pelissä on johtamisen oikeaa tuntua mahtava käyttöliittymä. hyvä idea ja hyvä toteutus.
toisin kuin warcrafteissa joissa johdat muutamaa lihavaa örkinpuolikasta.
tapetaan ja tuhotaan ja hakataan kirveillä talot palasiksi??! eli wtf! kyllä warcraft peleissä tapetaan ja tuhotaan samalla samalla mitalla mutta typerämmällä tavalla!
ja entäs se warcraftien juoni? erittäin huonoa b tai siis ö luokkaa.
wc3 on kaikista naurettavin siitä että kun hyökkää isolla joukolla jonkun ruman ja typerän heron kimpuun niin se hakkaa yksinään kaikki ja heittelee jotain neonvärisiä palloja ympäriinsä.
tai sitten kimppuusi hyökkää jotain täydellisen epäonnistuneita undead hahmoja jotka ovat niin naurettavan näkösiä että oksat pois.
ei tässä 23 vuotiaana jaksa enää kiinnostaa tollaset lasten pelit ja siksi total war iskee paremmin. täydellinen peli ei ole rome total warkaan, sitä en väitä.
nämä olivat sitten mun mielipiteitä ja jokainen saa tykätä mistä tykkää mutta että ei kannata vetää marmorikuulia kärsään.
millä perusteella? ensinnäkin kyseessä on eri lajityyppi ja toiseksi total warin arvostelujen tulokset ovat olleet samoja kuin world of warcraftinkin ellei sitten jopa parempia.
Niin, kuten puhuit siitä miten tyypit hakkaavat taloja kirveillä ym mäsäks. Niinhän ne tekevät, mutta hitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasti, pelissä on ihan oikea piirityskalustokin rakennuksia varten. Äläkä tule sanomaan miten tyhmästi WC3ssa tuhotaan rakennuksia vaikka nyrkeillä kun samanlainen meininki on ainakin Medieval Total Warissa, en tiedä Romesta mutta oletan, että kyllä ne yksiköt menevät portteja vaikka käsin hakkaamaan jos komennat. :)
Ja se hero ei kyllä yksin voita isoa lössiä edes alimman tason unitteja jos on tarpeeksi kokematon. Yleisesti ottaen sankari kaatuu jo esim pariin kolmeen ritariin riippuen heron tasosta ja siitä onko se loitsija (kuolee naurettavan nopeasti) vai taistelija (kestää enemmän rankaisua). Niistä neonvärisistä palloista.... Ei tarvitse nyt erikseen sanoa, koska tiedän viilaavani jo pahasti pilkkua. Pelissä ei ole ainuttakaan neonväristä ammusta, palloa ym. Radikaalein väri mitä voit nähdä pelissä ammuttavan on purppura ja senkin väri johtuu vain siitä, että sillä näytetään heron käyttävän erästä erikoistaitoa joka parantaa hyökkäystä.
Vielä sen verran, että miksi ihmeessä kaikki haukkuvat undeadien unittien ulkonäköä? Minusta ne on hienoja! Parempia kuin monet tylsät miekkamiehet ym. Puhutko ulkonäöstä siten, että ne ovat huonosti toteutettuja? Vai etkö vain pidä ollenkaan sen tyylisistä yksiköistä? Sen voin kyllä ymmärtää. Ja ties monennenko kerran. Warcraftin juoni EI-OLE-PASKA, se on pelien kärkikastia, itse en tiedä ainuttakaan peliä jossa olisi parempi juoni kuin WC3ssa. Pahin haastaja on Starcraft ja sekin on samalta pelitalolta. Juonessa on syvyyttä, pituutta, mielikuvituksellisuutta ja se on joissain tilanteissa jopa yllättävä, tämä on tietysti minun mielipiteeni, mutta se on samalla aika monen muunkin mielipide....
PS. Ne ei ole örkinpuolikkaita, ne on kokonaisia örkkejä ja taureeneja. "FOR THE HORDE!"
Oho, meni nimimerkki ja otsikko sekasin edellises...
Ja vielä sen verran sinulle , sinulla on oikeus mielipiteeseesi ja ymmärrän helposti jos ei tuollaiset fantastiset lastenpelit nappaa.
Yritä ymmärtää meitä hurahtaneita friikkejä. ^^
opettele kirjoittamaan pikku nub ja mene hiekkalaatikolle riehumaan