Varoittava esimerkki talokaupasta!

92698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Positiivista luettavaa pitkästä aikaa. Valituksia valituksien perään tästäkin varmaan seuraa, mutta käräjäoikeus on ainakin käyttänyt aikaa päätöksen tehdessään ja kuullut asiantuntijoita. Tässä uskoa meille muille.

Äänestä
  • Mutta vain tässä tapauksessa, kukin oikeudenkäynti on omansa, joten ei voi yleistää, että kaikki olisivat samaa "soossia".

    Äänestä

On tosi ikävää että lainsäädäntömme antaa asunnon ostajalle mahdollisuuden pilata myyjän koko talous.

Näitä aina joskus löytyy, ostetaan vanha talo ja aletaan lakimiehen avulla tutkimaan suurennuslasin kanssa josko saisi jostakin rahastettua. Tässäkin tapauksessa on lakimies tehnyt töitä kymmenien tuhansien eurojen edestä ennen kuin valitettavaa löytyi.

Kaikki homehömpät ovat aivan turhaa taikauskoa, onhan esimerkiksi homejuusto varsinaista herkkua.

Äänestä
  • Eiköhän tässäkin tapauksessa valitettavaa löytynyt jo ennen asianajajan palkkaamistakaan.

    Äänestä

  • uskoton hölmö kirjoitti:

    Eiköhän tässäkin tapauksessa valitettavaa löytynyt jo ennen asianajajan palkkaamistakaan.

    Noin lehtijuttuna ihan ok homma.
    Mutta kyllä ostajakin vähän saisi peiliin katsoa.
    Itsellä kun ei ole noista sienistä mitään kokemuksia(paitsi ruokasienistä). Jos tosiaan on noin remontoitu, niin eikö mitään hajuja tosiaan tunnu?

    Äänestä

  • Tuollainen hometalohan on suorastaan kuin sadun piparkakkutalo. Nam!

    Äänestä

  • Seco von Bolzzi kirjoitti:

    Tuollainen hometalohan on suorastaan kuin sadun piparkakkutalo. Nam!

    wanha ystävämmekö kirjoittelee, vai onkohan kyseessä kolmas,neljäs persoona ??

    Äänestä

Osa kantajien suurista korvausvaatimuksista hylättiin kohtuuttomina.

Äänestä
  • Normaalia oikeudenkäyntiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


homepommi kirjoitti:

http://www.ess.fi/Article.jsp?article=66030&category=21&main=21&days=0&dept=0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu