Tässä keskustelussa olen oppinut, että:
a) Canonin kamera ovat hyviä ja käyttäjät ovat tyytyväisiä, kunnes
b) Canon-kamera pitää viedä huoltoon.
Tuosta JAS "pöly"(* Tekniikasta saa jatkuvasti lukea ihmisten hurjia kommentteja.
Kenen mielestä Canonin pitäisi siirtää huolto muulle firmalle?
(* "pöly" liittyy surkuhupaisaan tapaukseen, jossa lähes uuden kameran vikaa ei korjattu, koska huolto epäili kameran pudonneen. Kun tämä osoittautui mahdottomaksi, JAS Tekniikan edustaja totesi samaan hengenvetoon, että kameran sisältä "löydettiin pölyä". Asiakkaalle ei koskaan tätä "pölyä" suostuttu näyttämään :)
Voisivat välillä vaihtaa tuota tekosyytään... :)
JAS Tekniikka perseilee Canonin maineen
Onneksi oma toimii...
24
9871
Vastaukset
- asiakas
nähnyt sen pölyn kuvissaan, ihmetyttää tuon saman asian jauhaminen viikosta toiseen kun kuitenkin siellä sitä pölyä oli ja kamera oli pudonnut, eikä ne pienen kosmeettisen naarmun takia vaihda kuoria joten aika yksisuuntaiselta suunsoitolta kuulostaa..!!
- hohhoijaa!
niinpä niin... ainakin yksi tapaus oli sellainen että pöly oli jo uudessa kamerassa ja se näkyi kuvissa ja sitten ei mennyt takuuseen kun asiakas muka oli käyttänyt sitä pölyisissä olosuhteissa. ja sitten siitä riideltiin... argh!
- olet
hohhoijaa! kirjoitti:
niinpä niin... ainakin yksi tapaus oli sellainen että pöly oli jo uudessa kamerassa ja se näkyi kuvissa ja sitten ei mennyt takuuseen kun asiakas muka oli käyttänyt sitä pölyisissä olosuhteissa. ja sitten siitä riideltiin... argh!
uskon enemmin ammattimiestä kuin täällä olevaa himopostaajaa joka luulee kamerassa olevan pölyn tarkoittavan jotain villakoiria, kyllä ammattimies sen paremmin tietää mitä siellä sisällä on ja miten paljon.
Palkkansa ja korvauksensa ne siitä saa vaikka se takuuseen menisikin, sopimushuollolla ne niitä korjaa, niille on yksi lysti mitä joku asiasta tietämätön koettaa vikistä, Canon ne määräykset takuukorjauksista on määritellyt.. - Anonyymi
olet kirjoitti:
uskon enemmin ammattimiestä kuin täällä olevaa himopostaajaa joka luulee kamerassa olevan pölyn tarkoittavan jotain villakoiria, kyllä ammattimies sen paremmin tietää mitä siellä sisällä on ja miten paljon.
Palkkansa ja korvauksensa ne siitä saa vaikka se takuuseen menisikin, sopimushuollolla ne niitä korjaa, niille on yksi lysti mitä joku asiasta tietämätön koettaa vikistä, Canon ne määräykset takuukorjauksista on määritellyt..Kyllä pölyä voi olla jo uudessa kamerassa sen on Nikon D600 todistanut ja Nikon tunnustanut. Ongelma korjattiin lopullisesti D610 ssä.
- hyviä
Kun itse tumpeloin Canoni siihen kuntoon, että huoltoa tarvittiin, JAS hoiti homman nopeasti. Ja kamerasta tuli taas uuden veroinen.
- ??????????
Mulla on hyviä kokemuksia sekä canonista, että JASsista.
Kamera kävi takuuhuoltoreissulla ja tuli takaisin todella nopeasti, ja kunnossa on. - Takuuhuolletun Canonin omis...
Taitaa tuo Canonin huolto olla ainut "digipaja" Suomessa, siksikö syytökset? Olen kuullut, että muiden merkkien digikamerat lähetetään Eurooppaan huoltoon, ja viipyvät matkalla kuukausia.
Itse olen tyytyväinen saamaani kohteluun. Takuuaikakin oli jo mennyt ohi, mutta yleisesti määritellyn kameran kestoiän mukaan sain päivitetyn version takaisin huollosta. Vieläpä piankin, kun kerroin, että matkalle lähtö edessä. Hyvin on pelannut. Taitaa tosiaankin olla kilpailijan kikka tuo koko pölyjupakka.- mattiv
Itselläni puolivuotiaassa Canon 400 ixuksessa oli pölyä, ei mennyt E-18 takuuseen. Ostin Pentax WP:n. Sinne meni ensimmäisellä kokeilulla vettä, kamera on 3 kk ikäinen. Ei mene takuuseen kun kamera on huollon näkemyksen mukaan pudonnut. Minä en tiedä sitä pudottaneeni.
Seuraavan kameran ostopäätökseeni vaikuttaa myös huolto, eli en voi ostaa Nikoniakaan...
- markus v.
ei onnistunut huolto niin ei!
- huonoja_
soitin ja selitin viat, sanoivat että ei ensimmäinen tätä laatua, optiikka kokonaisuudessaan vaihtoon, lähetä tänne. soittelimpa sitten muutaman päivän päästä että mitäs kameralle kuuluu, noh odottaa hyllyssä optiikkaa niinku monet muutki saman malliset, olisivat voineet varmasti kertoa ennenkuin lähetin että tarvittavaa varaosaa ei oo eikä tuu vähään aikaan kun tiesivät sen kertoa tuotteen jo ollessa hyllyssä odottelemassa. 2kk kesti huoltoreissu. opetus - osta lähikauppiaalta niin niillä velvollisuus kaiketi lainalaitteeseen tms.
en kyllä kysyny kun en saksaa osaa muta eivät tod näk. olisi sieltä lainalle kameraa lähettäneet. - 30...
jätti objektiivin "ulos" ja vain surisi. Jas korjasi vian parissa viikossa takuuseen. Näin kait takuun pitää toimia...
Säälittävää, vein vk ennen joulua, kameran Check & Clean juttuu, sanottii että menee 1vrk ja tulee tekstitviesti sitten, kun tuote on valmis noudettavaksi. No 1vrk meni, mutta ei tullu mitään tekstiviestiä edes. Otin sähköpostilla yhteyttä niihin viesti oli "kadonut matkalta" jotenki.. -.-' Ja eikä edes pyydetty anteeksi!
- povershot
Kaverin Canon s 100 korjattiin takuuseen Jastekniikassa kun se putosi lattialle ja siihen tuli vika. Minun samanlainen kamera sai kosteutta mutta sit' ei korjattu takuuseen. Maksoi 220 e.
- Merkki vaihtui
Jep, mullekin väitettiin kamerani tippuneen ja menneen siinä rikki. Soitin Canonin takuuvastaavalle ja hän pisti Jastekniikan aisoihin. Pian korjauksen jälkeen Canon putosi oikeasti ja hajosi heti!
Tuon ikävän Canon-seikkailun jälkeen merkki vaihtui Panasoniciin ja se on kestänyt jo vuodesta 2005, vaikka käsittely on mennyt paljon huolettomammaksi... :)
Canonin hauraat muotikamerat sopivat trendikkään aasialaisnaisen pieneen käsilaukkuun - ei todellakaan oikeasti valokuvausta harrastavalle!- hyviä kokemuksia
Minulla on oikeastaan vain hyviä kokemuksia, vaikka alkuun pelottikin, koska pelkkä tarkastaminen olisi voinut olla hyvin kallista jos korjaus ei olisikaan mennyt takuuseen.
Powershot A80:n kennovika korjattiin takuuseen pari vuotta sitten hyvin nopeasti. Vein neljän maissa, kortilla useita kuvia, joista näki vian esiintyneen, ja seuraavana aamuna yhdeksältä jo tuli tekstari, että kamera on noudettavissa. Se kennovika oli yleinen ilmeisesti lähes kaikissa kameroissa (kaikki merkit, oli jossain tieto että oli Sonyn valmistamissa kennoissa) joskus 2005 ja sitä korjattiin takuuseen kauan, vielä pari vuotta sitten (muttei enää). Se A80 on edelleen satunnaisessa käytössä, eikä siinä muuta vikaa ole koskaan ollut.
Sitten yhden IXUS-kameran laittoivat Saksaan takuuseen korjattavaksi, mutta ei se siellä viipynyt onneksi kovin kauaa, puolitoista viikkoa taisi. Vikana muutaman kk:n ikäisessä kamerassa oli kuvassa näkyvä kirkas juova. Olivat korjanneet ja päivittäneet softankin. Eikä tuossakaan ole muuta vikaa ollut, kameralla ikää tosin vasta nelisen vuotta.
Olen hankkinut kaikille kameroilleni hyvän kameralaukun suojaamaan pölyltä, hiekalta ja kolhuilta. - Anonyymi
hyviä kokemuksia kirjoitti:
Minulla on oikeastaan vain hyviä kokemuksia, vaikka alkuun pelottikin, koska pelkkä tarkastaminen olisi voinut olla hyvin kallista jos korjaus ei olisikaan mennyt takuuseen.
Powershot A80:n kennovika korjattiin takuuseen pari vuotta sitten hyvin nopeasti. Vein neljän maissa, kortilla useita kuvia, joista näki vian esiintyneen, ja seuraavana aamuna yhdeksältä jo tuli tekstari, että kamera on noudettavissa. Se kennovika oli yleinen ilmeisesti lähes kaikissa kameroissa (kaikki merkit, oli jossain tieto että oli Sonyn valmistamissa kennoissa) joskus 2005 ja sitä korjattiin takuuseen kauan, vielä pari vuotta sitten (muttei enää). Se A80 on edelleen satunnaisessa käytössä, eikä siinä muuta vikaa ole koskaan ollut.
Sitten yhden IXUS-kameran laittoivat Saksaan takuuseen korjattavaksi, mutta ei se siellä viipynyt onneksi kovin kauaa, puolitoista viikkoa taisi. Vikana muutaman kk:n ikäisessä kamerassa oli kuvassa näkyvä kirkas juova. Olivat korjanneet ja päivittäneet softankin. Eikä tuossakaan ole muuta vikaa ollut, kameralla ikää tosin vasta nelisen vuotta.
Olen hankkinut kaikille kameroilleni hyvän kameralaukun suojaamaan pölyltä, hiekalta ja kolhuilta.Nikon pyydetty huolto; linssinpuhdistus ja ohjelmalevyn vaihto. Hinta 820 e. Arviointi 100 e postimaksun kanssa, eikä mitään tehty. Voin sanoa, ei ikinä en ikinä käytä Jas enkä suosittele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nikon pyydetty huolto; linssinpuhdistus ja ohjelmalevyn vaihto. Hinta 820 e. Arviointi 100 e postimaksun kanssa, eikä mitään tehty. Voin sanoa, ei ikinä en ikinä käytä Jas enkä suosittele.
lisäys edelliseen Nikon D7500. Kamera toimi moitteettomasti. Saas nähdä kun JAS palauttaa miten toimii?
- tarkennusrikki
Juuh puhelintiedustelun perusteella en lähetä toiseltapuolen suomea huoltoon enkä 29e maksavaan arvioonviasta ja sen hinnasta ja odottele että kenties posti sen hukkaa vielämatkalla tai kolhii.Takuuta ei ole joten ei maksa vaivaa.Soittelen jonnekkin muualle missä ei puhelimessa ämpyröidä mahdollisissa karkeissa hinta arvioissa eikä mahdollisissa vioissa.Ihme pulju!
Ei voi olla noin vaikeaa.- Anonyymi
Sanon älä lähetä. Itsellä juuri riita ollut. Ja iso lasku olemattomasta.
- Anonyymi
löysin tämän vanhan viestiketjun... vastaan viiveellä...
tämä tapahtui vuosi sitten...
itselläni oli kaksi (2) canonia. s90 ja g12 kompaktit... tämä saattaa kuumostaa uskomattomalta mutta molemmissa canon kameroissa oli kolmeen (3x) pölyä sisällä
kamerat menivät ongelmitta huoltotakuuseen ja jas korjasi kamerat nopeasti mutta
luottamukseni canon merkkiä kohtaan katosi... kun sain huoletut canon kompaktit takaisin kolmannen huoltokeikan jälkeen myin kamerat heti pois...
canoniin en ole tämän jälkeen koskenut - Anonyymi
JAS tekniikka huijarit
käytettiin paljon canonin tuotteita, kunnes yhdessä ilmeni ongelmia..
enään ei kosketa kirveelläkään - Anonyymi
JAS-tekniikka, ihan huippu tyyppejä :) Iso kiitos nopeasta ja hyvästä kamerani kennon puhdistuksesta!
- Anonyymi
Epäselvyyttä laskusta ja ihan suoraa huijaamista. Ilmeisesti firmalla on nykyään yleisesti tapana yli hinnoitella varsinaiset korjauskulut ja sen jälkeen pyytää tuotetta itselleen "kierrätettäväksi" kun asiakas ei korjaukseen noilla hinnoilla suostu. Taitaa olla varaosat lopussa tai kalliita kun pitää tällaista harrastaa..
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1003467
- 623127
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342634- 802423
- 842406
- 962086
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j412083Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221700- 121686
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil411667