Onko kukaan lukenut Liza Marklundin kirjaa uhatut?

Itse luin sen pari päivää sitten. Se oli todella vaikuttava tositapahtumiin perustuva kirja. Se kertoo nuoresta ruotsalaisesta naisesta, joka rakastuu samettisilmäiseen pakolaismieheen.

Niinkuin otsikossa kysyinkin, onko kukaan täältä lukenut sitä? Ja jos on niin, mitä mieltä olitte siitä.
111812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen lukenut Uhatut ja jatko-osan Pakopaikka, mielestäni tosi hyviä molemmat. Tottakai antoivat ajattelemisen aihetta, olen itsekin naimisissa muslimi miehen kanssa, mutta totta on sekin että edelleen jokainen kansallisuudesta ja uskonnosta riippumatta on oma yksilönsä.

Äänestä
  • Täytyykin mennä heti katsomaan kirjastonsivuilta, jospa sen saisi varattua. Ja se on myös ihan totta, mitä totesit ihmiseten ja suhteiden yksilöllisyydestä.

    Äänestä

  • Maya kirjoitti:

    Täytyykin mennä heti katsomaan kirjastonsivuilta, jospa sen saisi varattua. Ja se on myös ihan totta, mitä totesit ihmiseten ja suhteiden yksilöllisyydestä.

    myös että ei savua ilman tulta.

    Äänestä

  • nimi ole Turva-paikka...

    Äänestä

  • LizaMarklund kirjoitti:

    nimi ole Turva-paikka...

    Turvapaikka ilman väliviivaa... =)

    Äänestä

  • minulla tuli siitä kirjasta sellanen kuva että siinä oli taas kaksi ihmistä täysin eri maailmasta jotka eivät ymmärtäneet toisaan alkuunkaan, pelkkää fyysistä viehätystä oli koko suhde.
    Minua jäi myös vaivaamaan sellanen juttu että oliko tämä mies siis kristitty vai muslimi?!. Jos hän osallistui Sabran ja Shatillan verilöylyyn, niinkuin hän siinä kirjassa kehui, niin hän oli kyllä sillon kristitty. Tällä tyypillä oli todenäköisesti väärä identiteetti ja tyyppi oli sotarikollinen. Kummallista että Ruotsissa saa tällasetkin turvapaikan vaikka syyllistyvät sitten muihinkin rikoksiin. Minulla jäi sellanen tunne että tämä tyyppi oli valtion suojeluksessa jostain syystä.

    Äänestä

  • ei unohdu... kirjoitti:

    minulla tuli siitä kirjasta sellanen kuva että siinä oli taas kaksi ihmistä täysin eri maailmasta jotka eivät ymmärtäneet toisaan alkuunkaan, pelkkää fyysistä viehätystä oli koko suhde.
    Minua jäi myös vaivaamaan sellanen juttu että oliko tämä mies siis kristitty vai muslimi?!. Jos hän osallistui Sabran ja Shatillan verilöylyyn, niinkuin hän siinä kirjassa kehui, niin hän oli kyllä sillon kristitty. Tällä tyypillä oli todenäköisesti väärä identiteetti ja tyyppi oli sotarikollinen. Kummallista että Ruotsissa saa tällasetkin turvapaikan vaikka syyllistyvät sitten muihinkin rikoksiin. Minulla jäi sellanen tunne että tämä tyyppi oli valtion suojeluksessa jostain syystä.

    En kyllä mitenkään ymmärtänyt miksi miestä ei karkotettu. Kärsittääkseni hän ei ainakaan siinä vaiheessa ollut Ruotsin kansalainen, kun aloitti rettelöitsemisen. Vai voidaanko pysyvän oleskeluluvan saanut ihminen yleensäkään karkottamaan maasta?

    Eniten minua kuitenkin ihmetytti se, että kaikki viranomaiset olivat tietoisia hänen tappouhkauksistaan, mutta silti hän sai jäädä kulkemaan vapaana Mia/Marian kotikaupunkiin. Jos viranomaisilla oli tarpeeksi näyttöä siitä, että päähenkilön perhe oli hengenvaarassa, niin miten ainoa ratkaisu asiaan oli se, että hänen täytyi poistua maasta.

    Äänestä

  • uskomatonta kirjoitti:

    En kyllä mitenkään ymmärtänyt miksi miestä ei karkotettu. Kärsittääkseni hän ei ainakaan siinä vaiheessa ollut Ruotsin kansalainen, kun aloitti rettelöitsemisen. Vai voidaanko pysyvän oleskeluluvan saanut ihminen yleensäkään karkottamaan maasta?

    Eniten minua kuitenkin ihmetytti se, että kaikki viranomaiset olivat tietoisia hänen tappouhkauksistaan, mutta silti hän sai jäädä kulkemaan vapaana Mia/Marian kotikaupunkiin. Jos viranomaisilla oli tarpeeksi näyttöä siitä, että päähenkilön perhe oli hengenvaarassa, niin miten ainoa ratkaisu asiaan oli se, että hänen täytyi poistua maasta.

    Niin..jos se sellasta niin hurjaa vainoomista on ollut kuin kirjassa sanotaan, niin joko valtio suojelee tätä tyyppiä tai tämä kirjailija valehtelee hyöty ja sensaatio tarkoituksessa..

    Äänestä

  • ei unohdu... kirjoitti:

    minulla tuli siitä kirjasta sellanen kuva että siinä oli taas kaksi ihmistä täysin eri maailmasta jotka eivät ymmärtäneet toisaan alkuunkaan, pelkkää fyysistä viehätystä oli koko suhde.
    Minua jäi myös vaivaamaan sellanen juttu että oliko tämä mies siis kristitty vai muslimi?!. Jos hän osallistui Sabran ja Shatillan verilöylyyn, niinkuin hän siinä kirjassa kehui, niin hän oli kyllä sillon kristitty. Tällä tyypillä oli todenäköisesti väärä identiteetti ja tyyppi oli sotarikollinen. Kummallista että Ruotsissa saa tällasetkin turvapaikan vaikka syyllistyvät sitten muihinkin rikoksiin. Minulla jäi sellanen tunne että tämä tyyppi oli valtion suojeluksessa jostain syystä.

    "Kummallista että Ruotsissa saa tällasetkin turvapaikan vaikka syyllistyvät sitten muihinkin rikoksiin."

    Kyllä ne Suomessakin turvapaikan saavat. Eiköhän tämänkin palstan suomalaisista äideistä löydy joku sota- tai tavallisen mamurikollisen vaimo.

    Äänestä

  • jotain hämärää kuitenkin.. kirjoitti:

    Niin..jos se sellasta niin hurjaa vainoomista on ollut kuin kirjassa sanotaan, niin joko valtio suojelee tätä tyyppiä tai tämä kirjailija valehtelee hyöty ja sensaatio tarkoituksessa..

    Kyllä se totuus on valitettavasti se, että Ruotsista on todella hankala karkoittaa yhtään ketään, oli sitten millainen maahanmuuttaja tahansa. Sama pätee kaksinverroin Suomeen, jossa on eilisten uutistenkin mukaan Euroopan liberaalein maahanmuuttajapolitiikka.

    Äänestä

Kyllä kirjan tapahtumia tapahtuu. Koko ajan. Miettikää naiset mitä olette tekemässä ja koettakaa rakkauden huumassa edes turvata selustanne - ihmiselämä on arvokas asia. Äiteinä olemme vastuussa myös pienten lastemme elämästä ja heidänkin elämänlaadustaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maya kirjoitti:

Itse luin sen pari päivää sitten. Se oli todella vaikuttava tositapahtumiin perustuva kirja. Se kertoo nuoresta ruotsalaisesta naisesta, joka rakastuu samettisilmäiseen pakolaismieheen.

Niinkuin otsikossa kysyinkin, onko kukaan täältä lukenut sitä? Ja jos on niin, mitä mieltä olitte siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu