Valtuusto päättää maanantaina taata Lukun velat, sopia hallin vuokrat 20 vuodeksi ( 62 000 e/v ) , sekä vuokrata aition 19000e/v, oliko se kymmeneksi vuodeksi- UR:n mukaan.
Mitenkähän tuosta yhtälöstä saa kaupungille edullisen, ottaen huomioon kaupungin maksettaviksi tulevat korjaus- ja muut laskut ? Kuka maksaa hallin sähkö- ym. kulut, ja ovatko hinnat kiinteitä; 20 vuotta on sentään pitkä aika. Tulee lasten ja nuorison harrastukselle tällä tavoin hintaa, mutta SM-tason ammattilaisjoukkue- menestyksestä riippumatta, hoituu siinä ohessa. Tuollaiset pikkusummat säästetään helposti kouluissa ja vahusten hoidossa, vajaa miljoona jätetään perimätta naapurikunnilta, kun niilläkin menee heikosti.
Raumalla kaivatut arvokeskustelut on käyty jossakin päin, ja " demokratia " hoitaa loput.
Mitenkähän tuosta yhtälöstä saa kaupungille edullisen, ottaen huomioon kaupungin maksettaviksi tulevat korjaus- ja muut laskut ? Kuka maksaa hallin sähkö- ym. kulut, ja ovatko hinnat kiinteitä; 20 vuotta on sentään pitkä aika. Tulee lasten ja nuorison harrastukselle tällä tavoin hintaa, mutta SM-tason ammattilaisjoukkue- menestyksestä riippumatta, hoituu siinä ohessa. Tuollaiset pikkusummat säästetään helposti kouluissa ja vahusten hoidossa, vajaa miljoona jätetään perimätta naapurikunnilta, kun niilläkin menee heikosti.
Raumalla kaivatut arvokeskustelut on käyty jossakin päin, ja " demokratia " hoitaa loput.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten joku jääkiekkoareena voi olla noin tärkeä kaupungille, että se ohittaa rahanjaossa monet muut, paljon tärkeämmät kohteet?
Hallin tuntivuokra lienee jossain 150 euron paikkeilla ulkopuolisille, joten todellinen Lukon vuokra n. 3600 eur/ kk, on pian maksettu vuokraamalla halli ulkopuolisille noin 1 tunti vuorokaudessa. Jääkiekko kiinnostaa noin 5 prosenttia kaupunkilaisista, sen vähemmistön ehdoillako asioita hoidetaan? Jos tämä kaikki ovat väärää tietoa, niin eikö täällä käy kukaan, joka tietää faktat?
maksavatko lipun päästäkseen makkaralle ja kaljalle?
En nyt ole aivan varma, mutta 10 prossaa taitaa olla yläkanttiin, koska kai niitä ulkopaikkakuntalaisiakin käy, ja muutama bussilasti muuttaa prosentit aivan toisiksi. Montakohan prosenttia käy koulua ?
Eikä siinä olisi mitään pahaa, mutta kun ei niitä miljoonia tunnu kassasta löytyvän tällä hetkelläkään muuhun kuin halliin, ja aika vähin äänin. Jos asiasta pidettäisiin kansanäänestys, niin taitaisi jäähalli jäädä toiseksi.
Kaupunki ostaa tilaa Lukon paidasta( ? ) vähän yli 20000 eurolla,ja kohta se jäähallin vuokra onkin kuitattu kynällä, aitio 19000 jne.
Kyllä se tuntuu vain niin menevän.
Täällä Raumallahan on tehty viime vuosina ihan sikana kaikkea kallista kuten,
1. Uusi keinonurmi Äijänsuolle
2. Uusi talviharj. halli
3. Uusittu pesäpallostadion
4. Uusittu uimahalli
5. Uusi teatteri(edustan kivetys maksoi 150 000 euroa, ei ole tosin varma tieto)
6. Katulämmitys
7. Keskustaa kunnostettu useista paikoista
8. Uusi kirjasto
9. Nykyinen jäähalli remontti
10. ??
Jotain jäi varmasti pois ja rahaa on varmaankin palanut ihan riittävästi.
Kelpaa herrojen mennä aitioon katsomaan pelejä
kun on itse ollut nuijan varressa.
pelaajien palkoista tulee ihan kohtalaiset verot kaupungille ettäs tiiät!! POIKA
Maksavatko kaikki edes veronsa Raumalle, ja kyllä noissa investoinneissa sitä maksamista riittääkin. Se ei tunnu menevän m i l l ä ä n perille, että jos esim.kouluissa ei tarvitsisi pihistellä joka asiassa, niin rakennettakoon vaikka millainen ökyhalli. Opetus- ja hoitohenkilöstö maksavatkin niin vähän veroja, eikä se työ ole tärkeydessään verrattavissakaan jääkiekon peluuseen.