Juu ja muut fixaajat

Löysin tällaisen sivun. Onko tämän automaatisen HiJack-sivun tuloksiin luottamista?

Jos on niin kova hätä noiden örkkien takia, että tarvii tiedon just nyt.
10644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • luotettava.

    Äänestä

  • luotettava sivu kirjoitti:

    luotettava.

    Mitä siinä on vikaa?

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Mitä siinä on vikaa?

    hälytyksiä.Poistat jotakin mitä se pitää epäilyttävänä niin kone ei enää toimi.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Mitä siinä on vikaa?

    Niin näät mitä se kertoo. Kertto aivan pahoiksi aivan kunollisia ohjelmia.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Mitä siinä on vikaa?

    Yhteenkään netti-HjT-analysaattoriin ei kannata luottaa aukottomasti, virheitä on suuntaan ja toiseen.

    Äänestä

Ei se mulle ainakaan löytänyt yhtään saastunutta.
Mahdollisesti saastuneina näytti kaikki F-Securen jutut joita ei tunnista.
Oliko sulla sitten paljonkin punaisia huutomerkkejä siellä?

Äänestä
  • eemeli. Kaikista paras olis laitaa se logi tänne jos kone on solmussa.
    Pian se on lisää solmussa eikä oikee kuin Formatoinilla.

    Äänestä

  • Eli merkkejä oli semmoisten harvinaisempien ohjelmien kohdalla, joita se ei tunnistanut, kuten Clipboard-, Calendar-, Screensaver- ym. ohjelmia. Mutta pystyn itse tunnistamaan nämä ohjelmat luotettaviksi (olleet jo vuosia koneellani). Tunnen koneeni kaikki vanhat ohjelmat, joten pystyn eliminoimaan ne luettelosta. Muista ohjelmista oli aina selitys, mitä ne ovat. Epävarmoista pystyin googlaamalla tarkistamaan niiden luotettavuuden.

    Mutta se, mikä minua askarruttaa, on että jättääkö se huomioimatta jotakin? Vai huomioiko se pelkästään liikaa varmuuden vuoksi?

    Äänestä

  • Hätäinen kirjoitti:

    Eli merkkejä oli semmoisten harvinaisempien ohjelmien kohdalla, joita se ei tunnistanut, kuten Clipboard-, Calendar-, Screensaver- ym. ohjelmia. Mutta pystyn itse tunnistamaan nämä ohjelmat luotettaviksi (olleet jo vuosia koneellani). Tunnen koneeni kaikki vanhat ohjelmat, joten pystyn eliminoimaan ne luettelosta. Muista ohjelmista oli aina selitys, mitä ne ovat. Epävarmoista pystyin googlaamalla tarkistamaan niiden luotettavuuden.

    Mutta se, mikä minua askarruttaa, on että jättääkö se huomioimatta jotakin? Vai huomioiko se pelkästään liikaa varmuuden vuoksi?

    hyvänä kehuu pian

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hätäinen kirjoitti:

Löysin tällaisen sivun. Onko tämän automaatisen HiJack-sivun tuloksiin luottamista?

Jos on niin kova hätä noiden örkkien takia, että tarvii tiedon just nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu