Iina, Hanna, Minna

MIELTÄ. Ollut jo silloin kun Minna lähti pois.

sinne sukkaa kutomaan.Ja sit kun ne ämmät sais nuo loputkin pojat pois niin sithän vasta haaskoo ois

kunnolla ja hyvä niin. Heitä ei enää kaivata.

re: Enemmän kaksnaamaisuutta, mitä vihaan katsella muutenkin.

Tajuukko olenkaan että Terhi se kaikista kaksnaamasin ämmä on tuolla talossa! Joten eiköhän ole syytä avata silmät!

re: Nolottaa noiden puolesta kun noin avoimesti juoruilevat ja puhuvat paskaa toisista.

Tämäkin iskostuu Terhiin todella hyvin!
No, Minna itki joo. Mut sai jonkinlaista säpinää taloon, esim, terhin vihat. Mut Antin kehut.

Mitä sitten Anttiin tulee,niin mielummin katselisin sitä Iinan kaa, kuin tuolissa istumassa ja eteensä tuijotellen kuin tollo.

Taisit itse vihata niitä ihmisiä jotka talossa sentään eli jollain tapaa, luulen mä.

jooo joooo kirjoitti:

re: Enemmän kaksnaamaisuutta, mitä vihaan katsella muutenkin.

Tajuukko olenkaan että Terhi se kaikista kaksnaamasin ämmä on tuolla talossa! Joten eiköhän ole syytä avata silmät!

re: Nolottaa noiden puolesta kun noin avoimesti juoruilevat ja puhuvat paskaa toisista.

Tämäkin iskostuu Terhiin todella hyvin!
No, Minna itki joo. Mut sai jonkinlaista säpinää taloon, esim, terhin vihat. Mut Antin kehut.

Mitä sitten Anttiin tulee,niin mielummin katselisin sitä Iinan kaa, kuin tuolissa istumassa ja eteensä tuijotellen kuin tollo.

Taisit itse vihata niitä ihmisiä jotka talossa sentään eli jollain tapaa, luulen mä.

Silmäni ovat hyvinkin auki. Tiedostan hyvinkin sen, että Terhi siellä puhui paljon toisista selän takana, varsinkin silloin kun Minna oli talossa vielä. Mutta niin puhuivat minna, iina ja hannakin. Ja heitä oli kolme. Nyt kaksinaamaisia naisia on talossa kaksi, mikä on käsittääkseni vähemmän kuin kolme. Ennemmin katselen kahta.

Sitä paitsi. Miten voit tietää, että Terhi on talon kaksinaamaisin nainen, kun Iinakin lähti talosta jo aikoja sitten. Luulen, että hän olisi pessyt Terhin kaksinaamaisuudessa mennen tullen mikäli olisi katsojilta saanut aikaa sen verran.. Mutta eipä sitten saanutkaan... jostain kumman syystä. Tuskin siis lienen ainoa tätä mieltä oleva. Hänen kaksinaamaisuutensa paistoi läpi jo muille kilpailijoillekin sen verran, että sai lähtöpassit. Ei siinä pelkät Terhin ja Tiinan äänet riittäneet.

Ja mitä tuohon nolotukseen tulee, niin et kaiketi lukenut/ymmärtänyt viestiäni oikein. Tarkoitinhan kuitenkin sitä, että nolottaa Edelleen katsoa kuinka naiset puhuvat toisista. En siis poissulkenut millään tavalla Terhiä tästä yhtälöstä.

Ja sitten tuo mainintasi kehuista ja vihoista. Minna oli siis mielestäsi mielenkiintoinen, koska hän itki ja oli miltei hermoraunio ja koska hän sai Terhiltä "vihat"? Mutta eikö tuo ole sitten Terhin ansiota eikä Minnan? Kukaan muu ei Minnalle sanonut mitään suoraan ja kaikki vain pakoilivat keskusteluja. Terhihän tuossa sitä kaipaamaasi "elämää" taloon ja siihen tilanteeseen toi. Ja saahan Terhikin Tiinan kehut ja monen muunkin kehut on talossa saanut joten siksi en oikein ymmärtänyt tuota sinun "Antin kehut"-viittaustasi. Minnan kehut nyt oli helppo saada, jos kerran Antti sattui niin kovasti Minnassa lämpimiä tunteita herättämään.

Antti on nyt paljon kiinnostavampaa katseltavaa kuin mitä oli silloin kun kiehnasi Iinan kyljessä ja pelaili Minnan kanssa backgammonia. Nyt Antti on vaikuttanut paljon vapaammalta ja mielenkiintoisemmalta ihmiseltä ja nyt hän ottaa osaa myös muiden juttuihin... eikä todellakaan tuijota angstisena seinään :D. Oli kuitenkin myös havaittavissa, että juuri ne muka-läheiset ihmiset myös rajoittivat Anttia melkoisesti. Ja se kuva mikä katsojille jäi Antista ja Iinasta yhdessä oli aikas mielenkiinnoton. MIkäli Iina olisi taloon jäänyt, niin siellähän he sohvan pohjalla kyhjäisivät edelleen ja kun Iinan asiallisen asenteen (siitä pointsit hänelle)tiesi, niin ei olisi se suhde talossa siitä pidemmälle mennytkään. Joten tylsäähän sekin olisi lopulta ollut. Siksihän Iina sieltä pois äänestettiin. Olisihan siinä äänestyksessä ollut vaikkapa Kathykin vaihtoehtona häädettäväksi.

Ja niin. Eläminen. Se on suhteellisen suhteellinen käsite. Kun Minna saatiin talosta pois, niin eipä siellä sen suuremmin ole kaksinaamaisuutta esiintynyt, monet asukkaat ovat käyneet päiväkirjahuoneessa tilittämässä siitä kuinka vapautunut tunnelma siellä nyt on. Kai heidän puheensakin jotain merkitsee, he siellä kuitenkin joutuivat Minnan ja kumppaneiden kanssa asustamaan.

hermosto kirjoitti:

Silmäni ovat hyvinkin auki. Tiedostan hyvinkin sen, että Terhi siellä puhui paljon toisista selän takana, varsinkin silloin kun Minna oli talossa vielä. Mutta niin puhuivat minna, iina ja hannakin. Ja heitä oli kolme. Nyt kaksinaamaisia naisia on talossa kaksi, mikä on käsittääkseni vähemmän kuin kolme. Ennemmin katselen kahta.

Sitä paitsi. Miten voit tietää, että Terhi on talon kaksinaamaisin nainen, kun Iinakin lähti talosta jo aikoja sitten. Luulen, että hän olisi pessyt Terhin kaksinaamaisuudessa mennen tullen mikäli olisi katsojilta saanut aikaa sen verran.. Mutta eipä sitten saanutkaan... jostain kumman syystä. Tuskin siis lienen ainoa tätä mieltä oleva. Hänen kaksinaamaisuutensa paistoi läpi jo muille kilpailijoillekin sen verran, että sai lähtöpassit. Ei siinä pelkät Terhin ja Tiinan äänet riittäneet.

Ja mitä tuohon nolotukseen tulee, niin et kaiketi lukenut/ymmärtänyt viestiäni oikein. Tarkoitinhan kuitenkin sitä, että nolottaa Edelleen katsoa kuinka naiset puhuvat toisista. En siis poissulkenut millään tavalla Terhiä tästä yhtälöstä.

Ja sitten tuo mainintasi kehuista ja vihoista. Minna oli siis mielestäsi mielenkiintoinen, koska hän itki ja oli miltei hermoraunio ja koska hän sai Terhiltä "vihat"? Mutta eikö tuo ole sitten Terhin ansiota eikä Minnan? Kukaan muu ei Minnalle sanonut mitään suoraan ja kaikki vain pakoilivat keskusteluja. Terhihän tuossa sitä kaipaamaasi "elämää" taloon ja siihen tilanteeseen toi. Ja saahan Terhikin Tiinan kehut ja monen muunkin kehut on talossa saanut joten siksi en oikein ymmärtänyt tuota sinun "Antin kehut"-viittaustasi. Minnan kehut nyt oli helppo saada, jos kerran Antti sattui niin kovasti Minnassa lämpimiä tunteita herättämään.

Antti on nyt paljon kiinnostavampaa katseltavaa kuin mitä oli silloin kun kiehnasi Iinan kyljessä ja pelaili Minnan kanssa backgammonia. Nyt Antti on vaikuttanut paljon vapaammalta ja mielenkiintoisemmalta ihmiseltä ja nyt hän ottaa osaa myös muiden juttuihin... eikä todellakaan tuijota angstisena seinään :D. Oli kuitenkin myös havaittavissa, että juuri ne muka-läheiset ihmiset myös rajoittivat Anttia melkoisesti. Ja se kuva mikä katsojille jäi Antista ja Iinasta yhdessä oli aikas mielenkiinnoton. MIkäli Iina olisi taloon jäänyt, niin siellähän he sohvan pohjalla kyhjäisivät edelleen ja kun Iinan asiallisen asenteen (siitä pointsit hänelle)tiesi, niin ei olisi se suhde talossa siitä pidemmälle mennytkään. Joten tylsäähän sekin olisi lopulta ollut. Siksihän Iina sieltä pois äänestettiin. Olisihan siinä äänestyksessä ollut vaikkapa Kathykin vaihtoehtona häädettäväksi.

Ja niin. Eläminen. Se on suhteellisen suhteellinen käsite. Kun Minna saatiin talosta pois, niin eipä siellä sen suuremmin ole kaksinaamaisuutta esiintynyt, monet asukkaat ovat käyneet päiväkirjahuoneessa tilittämässä siitä kuinka vapautunut tunnelma siellä nyt on. Kai heidän puheensakin jotain merkitsee, he siellä kuitenkin joutuivat Minnan ja kumppaneiden kanssa asustamaan.

hermosto , meee nukkuun, ei sun pitkiä lurituksii jaksa enää lukee erkkikään.

tiäkkö mitä kirjoitti:

hermosto , meee nukkuun, ei sun pitkiä lurituksii jaksa enää lukee erkkikään.

Eikö silloin juuri SINUN pitäisi mennä nukkumaan, mikäli et jaksa enää kirjoitustani tavata? ;)

hermosto kirjoitti:

Eikö silloin juuri SINUN pitäisi mennä nukkumaan, mikäli et jaksa enää kirjoitustani tavata? ;)

lyhyemmin...
Ihmisten täytyis joskus osata kirjoittaa asiansa niin ettei tarvi tavata kahta tuntii samaa jankutusta.

hermosto kulta kirjoitti:

lyhyemmin...
Ihmisten täytyis joskus osata kirjoittaa asiansa niin ettei tarvi tavata kahta tuntii samaa jankutusta.

Ymmärrän, että on olemassa kaltaisiasi, järjellisesti rajoittuneita ihmisiä. En kuitenkaan voi ajatella vain pientä ihmisryhmää kirjoittaessani. Yritä kestää tai jätä lukematta, kuten aiemminkin. Ehkä joskus maailma aukenee sinullekin, arvoisa pullamössösukupolven kasvatti ;)

hermosto kirjoitti:

Ymmärrän, että on olemassa kaltaisiasi, järjellisesti rajoittuneita ihmisiä. En kuitenkaan voi ajatella vain pientä ihmisryhmää kirjoittaessani. Yritä kestää tai jätä lukematta, kuten aiemminkin. Ehkä joskus maailma aukenee sinullekin, arvoisa pullamössösukupolven kasvatti ;)

kakki-pääty?

hermosto kovasti kirjoitti:

kakki-pääty?

Sen verran kuin kussakin tilanteessa on sopivaa.

hermosto kirjoitti:

Silmäni ovat hyvinkin auki. Tiedostan hyvinkin sen, että Terhi siellä puhui paljon toisista selän takana, varsinkin silloin kun Minna oli talossa vielä. Mutta niin puhuivat minna, iina ja hannakin. Ja heitä oli kolme. Nyt kaksinaamaisia naisia on talossa kaksi, mikä on käsittääkseni vähemmän kuin kolme. Ennemmin katselen kahta.

Sitä paitsi. Miten voit tietää, että Terhi on talon kaksinaamaisin nainen, kun Iinakin lähti talosta jo aikoja sitten. Luulen, että hän olisi pessyt Terhin kaksinaamaisuudessa mennen tullen mikäli olisi katsojilta saanut aikaa sen verran.. Mutta eipä sitten saanutkaan... jostain kumman syystä. Tuskin siis lienen ainoa tätä mieltä oleva. Hänen kaksinaamaisuutensa paistoi läpi jo muille kilpailijoillekin sen verran, että sai lähtöpassit. Ei siinä pelkät Terhin ja Tiinan äänet riittäneet.

Ja mitä tuohon nolotukseen tulee, niin et kaiketi lukenut/ymmärtänyt viestiäni oikein. Tarkoitinhan kuitenkin sitä, että nolottaa Edelleen katsoa kuinka naiset puhuvat toisista. En siis poissulkenut millään tavalla Terhiä tästä yhtälöstä.

Ja sitten tuo mainintasi kehuista ja vihoista. Minna oli siis mielestäsi mielenkiintoinen, koska hän itki ja oli miltei hermoraunio ja koska hän sai Terhiltä "vihat"? Mutta eikö tuo ole sitten Terhin ansiota eikä Minnan? Kukaan muu ei Minnalle sanonut mitään suoraan ja kaikki vain pakoilivat keskusteluja. Terhihän tuossa sitä kaipaamaasi "elämää" taloon ja siihen tilanteeseen toi. Ja saahan Terhikin Tiinan kehut ja monen muunkin kehut on talossa saanut joten siksi en oikein ymmärtänyt tuota sinun "Antin kehut"-viittaustasi. Minnan kehut nyt oli helppo saada, jos kerran Antti sattui niin kovasti Minnassa lämpimiä tunteita herättämään.

Antti on nyt paljon kiinnostavampaa katseltavaa kuin mitä oli silloin kun kiehnasi Iinan kyljessä ja pelaili Minnan kanssa backgammonia. Nyt Antti on vaikuttanut paljon vapaammalta ja mielenkiintoisemmalta ihmiseltä ja nyt hän ottaa osaa myös muiden juttuihin... eikä todellakaan tuijota angstisena seinään :D. Oli kuitenkin myös havaittavissa, että juuri ne muka-läheiset ihmiset myös rajoittivat Anttia melkoisesti. Ja se kuva mikä katsojille jäi Antista ja Iinasta yhdessä oli aikas mielenkiinnoton. MIkäli Iina olisi taloon jäänyt, niin siellähän he sohvan pohjalla kyhjäisivät edelleen ja kun Iinan asiallisen asenteen (siitä pointsit hänelle)tiesi, niin ei olisi se suhde talossa siitä pidemmälle mennytkään. Joten tylsäähän sekin olisi lopulta ollut. Siksihän Iina sieltä pois äänestettiin. Olisihan siinä äänestyksessä ollut vaikkapa Kathykin vaihtoehtona häädettäväksi.

Ja niin. Eläminen. Se on suhteellisen suhteellinen käsite. Kun Minna saatiin talosta pois, niin eipä siellä sen suuremmin ole kaksinaamaisuutta esiintynyt, monet asukkaat ovat käyneet päiväkirjahuoneessa tilittämässä siitä kuinka vapautunut tunnelma siellä nyt on. Kai heidän puheensakin jotain merkitsee, he siellä kuitenkin joutuivat Minnan ja kumppaneiden kanssa asustamaan.

älä viitti leikkii mitään selittelevää seppoo jos et osaa. ite kirjotit ihan jotain muuta, ja aikas paatoksellisesti. Oot tosi takinkääntäjä tyyppi.

pyörrät sanojasi kirjoitti:

älä viitti leikkii mitään selittelevää seppoo jos et osaa. ite kirjotit ihan jotain muuta, ja aikas paatoksellisesti. Oot tosi takinkääntäjä tyyppi.

Lainaus: "Nolottaa noiden puolesta kun noin avoimesti juoruilevat ja puhuvat paskaa toisista."

Minna, Iina ja Hanna ovat poistuneet talosta, joten he eivät enää tee siellä yhtikäs mitään. Käytin lauseessa aktiivin preesensiä. Tarkoitin siis vielä talossa olevia naisia. Se siitä.

kuinkahan moni niiden vihaajista katselee 24/7;kaa. Mielestäni talossa ei tapahdu mitään, joten kuollut on.

näin on kirjoitti:

kuinkahan moni niiden vihaajista katselee 24/7;kaa. Mielestäni talossa ei tapahdu mitään, joten kuollut on.

Mie katson netistä livefeediä ja onhan siellä kuollutta, mutta yhtä kuollutta olisi jos Perttu, Terhi tai Tiina olisi lähtenyt Iinan, Hannan ja Minnan sijasta. Nämä kaksi rintamaahan täällä on olleet ja vain toinen niistä voi taloon jäädä. Niin se vain menee. Ja ennemmin katson Tiinaa ja Terhiä kuin tuota kolmikkoa. Näin se vain on. Ei se silti tarkoita, että he olisivat suosikkejani. Liputan vahvasti Mikan ja Pertun puolesta: Mikan koska on pystynyt olemaan puolueeton, ja Pertun koska hän on sanonut mielipiteensä suoraan eikä ole nuollut kenenkään takapuolta muokkaamalla olemustaan tai juttujaan.

Lisäksi on vielä todettava, että talon kaikissa naisissa on ollut havaittavissa mieletön ylenkatse suomalaisia miehiä kohtaan ja se ei miellytä minua pätkääkään. Suomalaiset miehet ovat sellaisia kuin ovat. Minna ja Iina asettivat Antin jonkinlaiselle jalustalle, ja pitävät häntä miehuuden perikuvana, mutta muille miehille naureskelivat ja pitivät itseään huomattavasti parempina ihmisinä kuin moiset "alapääjuttuja puhuvat idiootit". Ja sitten siliteltiin Anttia, joka oli niin kiltti ja luonteeton, kuin koira. Ei omia mielipiteitä. Nautinnon ja läheisyyden haluinen tahdoton kultainen noutaja, jolle riittää, että on joku joka rapsuttaa ja antaa ruokaa... Mielipiteillä ei ole niin väliä. Ne hän voi omaksua joltain toiseltakin ja näin pysyä mahdollisimman "sveitsinä". En ymmärrä miten useat suomalaiset miehet olivat Iinan ja hannan kannalla kun etenkin Iina paheksui mm. perussuomalaista miestä edustavan Pertun juttuja koko ajan. Hanna samoin. Myös Mikan jutut tuntuivat heistä aivan käsittämättömän tyhmiltä.

hermosto kirjoitti:

Mie katson netistä livefeediä ja onhan siellä kuollutta, mutta yhtä kuollutta olisi jos Perttu, Terhi tai Tiina olisi lähtenyt Iinan, Hannan ja Minnan sijasta. Nämä kaksi rintamaahan täällä on olleet ja vain toinen niistä voi taloon jäädä. Niin se vain menee. Ja ennemmin katson Tiinaa ja Terhiä kuin tuota kolmikkoa. Näin se vain on. Ei se silti tarkoita, että he olisivat suosikkejani. Liputan vahvasti Mikan ja Pertun puolesta: Mikan koska on pystynyt olemaan puolueeton, ja Pertun koska hän on sanonut mielipiteensä suoraan eikä ole nuollut kenenkään takapuolta muokkaamalla olemustaan tai juttujaan.

Lisäksi on vielä todettava, että talon kaikissa naisissa on ollut havaittavissa mieletön ylenkatse suomalaisia miehiä kohtaan ja se ei miellytä minua pätkääkään. Suomalaiset miehet ovat sellaisia kuin ovat. Minna ja Iina asettivat Antin jonkinlaiselle jalustalle, ja pitävät häntä miehuuden perikuvana, mutta muille miehille naureskelivat ja pitivät itseään huomattavasti parempina ihmisinä kuin moiset "alapääjuttuja puhuvat idiootit". Ja sitten siliteltiin Anttia, joka oli niin kiltti ja luonteeton, kuin koira. Ei omia mielipiteitä. Nautinnon ja läheisyyden haluinen tahdoton kultainen noutaja, jolle riittää, että on joku joka rapsuttaa ja antaa ruokaa... Mielipiteillä ei ole niin väliä. Ne hän voi omaksua joltain toiseltakin ja näin pysyä mahdollisimman "sveitsinä". En ymmärrä miten useat suomalaiset miehet olivat Iinan ja hannan kannalla kun etenkin Iina paheksui mm. perussuomalaista miestä edustavan Pertun juttuja koko ajan. Hanna samoin. Myös Mikan jutut tuntuivat heistä aivan käsittämättömän tyhmiltä.

oma mielipide, mut suomalaiset perus miehet ei oo kivoja, siisniinku, tiäks niinku silleen.
Terhi hakuis olla antin kaa, mut antti ei terhin ja sekös terhii viduttaa. Samallainen noutaja on terhi kuin anttikin. terhi on vaan enemmän läheisriippuvainen.

Mika ei oo puolueeton, yhtälailla se on kaksnaamanen lörpöttelijä, ja sehän on kuultu jo monesti. Itse asiassa nuo kaikki ihmiset talossa on sortunut kaksnaamasuuten, kuka enemmän ja kuka vähemmän. Niin ja Perttu on perusjuntti, sille ei voi mitään. Näin se nyt vaan menee, nih...

hermosto kirjoitti:

Mie katson netistä livefeediä ja onhan siellä kuollutta, mutta yhtä kuollutta olisi jos Perttu, Terhi tai Tiina olisi lähtenyt Iinan, Hannan ja Minnan sijasta. Nämä kaksi rintamaahan täällä on olleet ja vain toinen niistä voi taloon jäädä. Niin se vain menee. Ja ennemmin katson Tiinaa ja Terhiä kuin tuota kolmikkoa. Näin se vain on. Ei se silti tarkoita, että he olisivat suosikkejani. Liputan vahvasti Mikan ja Pertun puolesta: Mikan koska on pystynyt olemaan puolueeton, ja Pertun koska hän on sanonut mielipiteensä suoraan eikä ole nuollut kenenkään takapuolta muokkaamalla olemustaan tai juttujaan.

Lisäksi on vielä todettava, että talon kaikissa naisissa on ollut havaittavissa mieletön ylenkatse suomalaisia miehiä kohtaan ja se ei miellytä minua pätkääkään. Suomalaiset miehet ovat sellaisia kuin ovat. Minna ja Iina asettivat Antin jonkinlaiselle jalustalle, ja pitävät häntä miehuuden perikuvana, mutta muille miehille naureskelivat ja pitivät itseään huomattavasti parempina ihmisinä kuin moiset "alapääjuttuja puhuvat idiootit". Ja sitten siliteltiin Anttia, joka oli niin kiltti ja luonteeton, kuin koira. Ei omia mielipiteitä. Nautinnon ja läheisyyden haluinen tahdoton kultainen noutaja, jolle riittää, että on joku joka rapsuttaa ja antaa ruokaa... Mielipiteillä ei ole niin väliä. Ne hän voi omaksua joltain toiseltakin ja näin pysyä mahdollisimman "sveitsinä". En ymmärrä miten useat suomalaiset miehet olivat Iinan ja hannan kannalla kun etenkin Iina paheksui mm. perussuomalaista miestä edustavan Pertun juttuja koko ajan. Hanna samoin. Myös Mikan jutut tuntuivat heistä aivan käsittämättömän tyhmiltä.

säpinää ja erilaisii ihmisii ja tavalliset on tylsii ja hermostolla käy hermostoon. Hyvä IINA. HANNA JA MINNA!!

täytyy olla kirjoitti:

säpinää ja erilaisii ihmisii ja tavalliset on tylsii ja hermostolla käy hermostoon. Hyvä IINA. HANNA JA MINNA!!

Olen samaa mieltä. HYVÄ HANNA, MINNA ja ennen kaikkea IINA! Kyllä te pärjäätte, vaikkei bb teidän juttu ollutkaan. Hyvä juttu. :D

hermosto kirjoitti:

Olen samaa mieltä. HYVÄ HANNA, MINNA ja ennen kaikkea IINA! Kyllä te pärjäätte, vaikkei bb teidän juttu ollutkaan. Hyvä juttu. :D

Terhi antaa seuraavaksi äänensä Tiinalle, koska kokee kaikki naiset kilpailijoikseen.
Muuten, mitäs tiedätte, että miten kansa olis äänestäny, jos joka viikko olis voinu äänestää kaikkia jäljellä olevia kilpailijoita, ja se olis pudonnu, joka olis saanu eniten ääniä.
Ei voi tietää äänestämisestä, jos jotakuta ei ole edes voinut äänestää, vai onko jossain ollut samaan aikaan varjoäänestys, onko jossain ollut tuloksia. Mä ainakin olisin joka kerta äänestänyt Terhiä

täytyy olla kirjoitti:

säpinää ja erilaisii ihmisii ja tavalliset on tylsii ja hermostolla käy hermostoon. Hyvä IINA. HANNA JA MINNA!!

Hyvää nämä tytöt. Terhipiru pusikkoon

edellisen kanssa kirjoitti:

Terhi antaa seuraavaksi äänensä Tiinalle, koska kokee kaikki naiset kilpailijoikseen.
Muuten, mitäs tiedätte, että miten kansa olis äänestäny, jos joka viikko olis voinu äänestää kaikkia jäljellä olevia kilpailijoita, ja se olis pudonnu, joka olis saanu eniten ääniä.
Ei voi tietää äänestämisestä, jos jotakuta ei ole edes voinut äänestää, vai onko jossain ollut samaan aikaan varjoäänestys, onko jossain ollut tuloksia. Mä ainakin olisin joka kerta äänestänyt Terhiä

olisin äänestänyt joka kerta