Olen erittäin vihainen.
Kaupunkini eläinsuolejuyhdistys on keksinyt alkaa laittamaan ympäri kaupunkia KISSANLOUKKUJA, joihin laitetaan houkutukseksi kalaa. Tarkoituksena on ottaa julmalla tavalla kiinni kaikki vapaana kulkevat kissat.
Ja mitäkö näille eläinparoille sitten tehdään? Ne viedään lopetettavaksi. Villikissat murhataan sillä seisomalla, kotikissat säilytetään 15 päivää, jonka jälkeen nekin tapetaan, ellei omistaja tule hakemaan sitä. Ja siitä, että saa rakkaan perheenjäsenensä takaisin kotiin, joutuu maksamaan. Tässä taas on keksitty hyvä keino viedä vähäosaisten ihmisten viimeisetkin pennit, tai pitäisikö näin euron aikaan sanoa sentit.
Kissoille tehdään näin, koska ne tuhoavat luontoa ja tappavat eläimiä sekä pissaavat lasten leikkipaikoille. Samoin periaattein voitaisiin ottaa kiinni samalla kaikki eläimet ja näin hävittää vähitellen koko eläikunta.
Kuka korvaa minulle, jos rakasta kissaani luullaan villikissaksi ja se tapetaan? He kuulemma tunnistavat eläimen aggressiivisesta kätyöksestä villiksi. Entäs jos kissa häkissä 24 tuntia kuoleman partaalla kärsittyään käyttäytyy vihaisesti. (kyllä minäkin käyttäytyisin, jos joutuisin olemaan ahtaassa häkissä, jossa ei ole tilaa liikkua. sitten tulee joku "eläintensuolejija" paikalle. Vähemmästäkin sähisee, raapii ja puree.) Sen sanon, ettei kukaan voi korvata kissaani. Mikään maailmassa ei korvaa parasta ystävääni, meidän kissaa.
Kaupunkini eläinsuolejuyhdistyksen toiminta on julmaa ja eläintä kiduttavaa. Kissanloukut kuulemma käydään tarkistamassa kerran päivässä.
Loukut ovat luultavasti hyvin ahtaita ja pieniä. Kissa joutuu kärsimään. Hyvin mahdollisesti kissa saa erittäin tuskallisen ja kituliaan lopun. Ennen kuolemaansa joutuu kärsimään pienessä ja ahtaassa kopperossa, ilman ruokaa ja juomaa. Hädissään ja peloissaan. Sitten tulee täysin vieras ihminen lopetusruiskeen kanssa.
Kissarakkaana ihmisenä en voi hyväksyä tällaista toimintaa. En voinut silmiäni uskoa, kun luin lehdestä eläintensuojeluyhdistyksen keinosta hävittää maapallolta kaikki kissat.
Olen erittäin pettynyt eläinsuojeluyhdistyksen toimintaan, jos sitä millään tavoin voidaan eläintensuojeluksi edes kutsua.
Jos kyseessä olisi muu kuin eläinsuojeluyhdistys, ottaisin heti yhteyttä eläintensuojeluviranomaisiin, mutta enpä voikaan, kun itse kissojen rääkkääjänä toimiikin tällä kertaa itse eläintensuojeluyhditys.
Kaupunkini eläinsuolejuyhdistys on keksinyt alkaa laittamaan ympäri kaupunkia KISSANLOUKKUJA, joihin laitetaan houkutukseksi kalaa. Tarkoituksena on ottaa julmalla tavalla kiinni kaikki vapaana kulkevat kissat.
Ja mitäkö näille eläinparoille sitten tehdään? Ne viedään lopetettavaksi. Villikissat murhataan sillä seisomalla, kotikissat säilytetään 15 päivää, jonka jälkeen nekin tapetaan, ellei omistaja tule hakemaan sitä. Ja siitä, että saa rakkaan perheenjäsenensä takaisin kotiin, joutuu maksamaan. Tässä taas on keksitty hyvä keino viedä vähäosaisten ihmisten viimeisetkin pennit, tai pitäisikö näin euron aikaan sanoa sentit.
Kissoille tehdään näin, koska ne tuhoavat luontoa ja tappavat eläimiä sekä pissaavat lasten leikkipaikoille. Samoin periaattein voitaisiin ottaa kiinni samalla kaikki eläimet ja näin hävittää vähitellen koko eläikunta.
Kuka korvaa minulle, jos rakasta kissaani luullaan villikissaksi ja se tapetaan? He kuulemma tunnistavat eläimen aggressiivisesta kätyöksestä villiksi. Entäs jos kissa häkissä 24 tuntia kuoleman partaalla kärsittyään käyttäytyy vihaisesti. (kyllä minäkin käyttäytyisin, jos joutuisin olemaan ahtaassa häkissä, jossa ei ole tilaa liikkua. sitten tulee joku "eläintensuolejija" paikalle. Vähemmästäkin sähisee, raapii ja puree.) Sen sanon, ettei kukaan voi korvata kissaani. Mikään maailmassa ei korvaa parasta ystävääni, meidän kissaa.
Kaupunkini eläinsuolejuyhdistyksen toiminta on julmaa ja eläintä kiduttavaa. Kissanloukut kuulemma käydään tarkistamassa kerran päivässä.
Loukut ovat luultavasti hyvin ahtaita ja pieniä. Kissa joutuu kärsimään. Hyvin mahdollisesti kissa saa erittäin tuskallisen ja kituliaan lopun. Ennen kuolemaansa joutuu kärsimään pienessä ja ahtaassa kopperossa, ilman ruokaa ja juomaa. Hädissään ja peloissaan. Sitten tulee täysin vieras ihminen lopetusruiskeen kanssa.
Kissarakkaana ihmisenä en voi hyväksyä tällaista toimintaa. En voinut silmiäni uskoa, kun luin lehdestä eläintensuojeluyhdistyksen keinosta hävittää maapallolta kaikki kissat.
Olen erittäin pettynyt eläinsuojeluyhdistyksen toimintaan, jos sitä millään tavoin voidaan eläintensuojeluksi edes kutsua.
Jos kyseessä olisi muu kuin eläinsuojeluyhdistys, ottaisin heti yhteyttä eläintensuojeluviranomaisiin, mutta enpä voikaan, kun itse kissojen rääkkääjänä toimiikin tällä kertaa itse eläintensuojeluyhditys.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kissarakkaana ihmisenä hyväksyn täysin tälläisen toiminnan. Ehkä ihmiset pikkuhiljaa oppivat pitämään kissansa kytkettynä... ehkä jonain päivänä...
Eli siis hyväksyt siis myös sen, että kissoja voidaan noin vain tappaa ja kiduttaa?
Itse eläinsuojelujärjestön jäsenenä ihmettelen, miten perustelet kidutuksen? Kidutusta on se, että kissat heitetään omilleen autojen yliajettavaksi, tappelemaan keskenänsä ja saamaan tauteja. Eläimiä ei lopeteta kiduttamalla, sen voin taata. Ja joka haluaa kissansa takaisin, on varautunut sen karkaamiseen merkitsemällä sen. Ei kissastaan paljoa välitä, jos sen paiskaa pihalle pakkasellakin eikä vaivaudu tatuoimaan/siruttamaan.
... että pistetään kissa pihalle sen kummemmin perään katsomatta.
olin käymässä Savonlinnassa viime sunnuntaina,21.7. Olimme Olavinlinnaan menevän sillan edessä, ja siinä lähettyvillä olevien parkkipaikkojen autojen pyörien suojassa!? oli kissa, eri autojen alla. se oli tumma, valkoista jossakin kohtaa. Ja se käveli välillä pienen matkaa ja istahti ,käveli pienen matkaa ja istahti taas. Sitten huomasin että sen vatsanahka roikkui, aivan kuin se olisi juuri äskettäin synnyttänyt, mutta vatsassa oli varmaan vielä pentu, koska vatsassa roikkui iso "möhkäle".
on toi kyl aika perseestä. eihän tollanen ratkase mitään... itselläni on kissa joka on välillä vihainen tuntemattomille ihmisille mitäköhän sille kävis jos joku ottas sen kiinni
Ei kovasti vaikuta siltä, että kissasi olisi sinulle rakkainta maailmassa, kun et siitä edes sen vertaa huolehdi, että pitäisit sen AINA valvottuna. Kun kissasi olisi sisällä ja ulkoiluttaisit sitä valjaissa ja/tai rakentaisit sille ulkoilutarhan, se ei joutuisi alttiiksi loukutukselle.
Turhaan vihoittelet eläinsuojeluyhdistykselle. He tekevät todella hyvää työtä pyydystäessään villiintyneet kissat, jotta niiden ei tarvitse kärsiä. Kissaa kun ei ole luotu Suomen talviolosuhteisiin, se kärsii, ellei se saa olla rakastettuna ja hoidettuna sisäkissana.
Kissanloukut ovat tilavia ja turvallisia, kissa ei niissä kärsi eikä kuole kiduttamalla. Ruokaakin pannaan loukkuun riittävästi.
Minä välitän kissastani yli kaiken! Älä sinä saatanan idiootti tule urputtamaan asioista, josta et tiedä sitten pätkääkään! Kissani on AINA valvovan silmän alla. Kissa ei edes yleensä poistu pihaltamme ja on siellä vain silloin, kun minä olen mukana, mutta joskus vahingossa karkaa, mutta tulee heti takaisin. Olen häntä jopa valjaissa kävelyttänyt!
Täällä näitä surmanloukkuja on asennettu asustuksenkin keskelle. Meidän Mirri voi haistaa kaukaa kalan hajun, ja innokkaana "kalastajana" voi mennä katsomaan, että mikä se siellä niin hyvältä tuoksuu. Sitten: "räps" ja luukkun ovi menee kiinni. Kissa on kiipelissä. Kärsii ja pelkää aivan turhaa. Häntä voidaan luulla villikissaksi ja lopettaa. Ja jos ei lopeteta, joudun minä maksamaan pari sataa siitä, että saan kissani takaisin. Entä jos juuri silloin on rahavaikeuksia, eikä yksinkertaisesti ole rahaa maksaa? Joutuuko kissani sitten johonkin ns. hyvään kotiin ätysin vieraiden ihmisten luokse? Tai lopetetaanko Mirri?? OLEN KYLLÄ VALMIS MAKSAMAAN VAIKKA 1000 mk kissastani, niin tärkeä hän on minulle.
Meidän Mirri on sisä- ja ulkokissa. Sisällä hän on suurimman osan ajasta. IStuskele olkapäällä ja "juttelee". Seuraa vierssä, kun tiskaamme astioita. On mukana kaikessa. Ulos päästämme häntä vain silloni, kun itse olemme mukana. Joskus on käynyt niin, että Mirri on vahingossa karannut.
Ja sinä idiootti kehtaat väittää, etten välitä kissastani. Häpeäisit.
Niin kauan, kun sinä annat Mirrillesi mahdollisuuden karata, väitän, ettet välitä siitä tarpeeksi. Mistä voit tietää, ettei se esim. jää auton alle juuri silloin, kun sen on "vahingossa karannut". Jos se löyttää jotain mielenkiintoista kauempana, se häviää kyllä salamannopeasti, etkä voi tietää, mihin se häipyi.
Jos kissasi on valvonnassasi, se ei kykene menemään loukkuun, vaikka haistaisikin kalan.
Siis EI KISSAA PIHALLE SITEN, ETTÄ SE VOI NOIN VAIN KARATA.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, vai mitäs ne nyt sanoo...
Mutta täällä ainakin kaupungin järjestyssäännöt kieltää kissojen liikkumisen kytkemättömänä, mikä ei kyllä aiheuta minkäänlaista reaktiota joissakuissa kissaihmisissä. Sitä oon joskus miettinyt hiljaa ittekseni, että jos kerran haluaa ottaa kissan itselleen seuraksi ja kumppaniksi ja on valmis siitä huolehtimaan, niin minkä takia sen sitten päästää ulos yksin. Kissa ei ole kuten jo joku mainitsi Suomen luonnon eläin, se ei siis kuulu Suomen luontoon. Ja se joka väittää, että kissa kärsii sisäkissana..ei pidä paikkaansa. Ja jos kerran on valmis ottamaan vastuulleen hoidettavaksi kissan, niin kaippa sitä voisi viedä valjaissa ulkoilemaan, kuten joku jo mainitsikin ja muutenkin huolehtia siitä, että kissalla on virikettä ja aktiviteettiä. En nyt tällä tarkoita Sinua. Mielestäni jos tuohon sinun asiaan kommentoin niin se on aivan täysin oikeutettua ja hyväksyttyä. Liioittelet aikalailla tuota tappamista ja kidutusta, tuohan on vain tavallista eläinsuojelua. Järki käteen ja kohtuutta mietintöihin.
Älä sinä tule sanomaan minulle, välitönkö kissastani vai en.
Tämä karkaamistapaus sattui muuten silloin, kun kylässa ollut siskontyttö sai epilepsiakohtauksen. Säikähdin sitä aika pahasti, vaikka olen tietoinen siskontytön epilepsiasta ja tiedän, mitä kohtauksen tullessa täytyy tehdä.
Olimme pihalla leikkimässä kissan kanssa. Siskontyttö oli meillä hoidossa.
Siinä välissä ehti kissa luikkia pihalta ulos. Tie ei onneksi ole vilkas, sillä asumme 15 km:n päässä kaupungista. Kissa ei mennyt kyllä edes tien poikki, vaan istui sen vieressä. Saimme hänet kiinni, eikä mitään vakavaa ehtinyt sattua.
Toista kertaa kissa ei ole karannut, ja pidän aina huolen, että kissa on pihallani.
Sitä paitsi ei tässä nyt kyse ole vain meidän kissasta!
Että jotkut osaavat olla idiootteja.
En ymmärrä, miten edes kehtaat väittää, että en välitä kissastani.
Ja mikäs sinun ongelmasi on? Kyllä kissat on luotu kuljeksimaan ihan yksikseen Suomen luonnossa ja on se vain julmaa alkaa niitä pyydystelemään! Ei kaikista kissoista satu olemaan kotikissaksi. Taidat olla niitä jotka ulkoiluttavat kissaansa valjaissa, vaikka näkee selvästi että kissa pelkää ja kärsii!!
Kissa ei ole Suomen luonnoneläin. Se ei kärsimättä selviydy meidän talvestamme. Kun ihminen sen on aikanaan tänne tuonut, ihminen on myös vastuussa siitä, ettei kissan tarvitse turhaan kärsiä.
Mutta jos olet sitä mieltä, että nälkiintynyt, laiha ja tautien vaivaama ei-kotikissa on jotenkin onnellinen, voin vain surkutella julmaa mielenlaatuasi. Eläinsuojeluyhdistyksen loukkukampanja on tarkoitettu juuri tällaisten kotia vailla olevien kissojen tuskien lopettamiseen.
On sitten ihan omistajien välinpitämättömyyttä, jos kotikissa menee loukkuun ja omistaja jättää selvittämättä, missä kissa on pari viikkoa ja se ehditään antaa pois tai lopettaa, jos siitä kukaan ei ole kiinnostunut.
Kissa ei ole luonnoneläin SUOMESSA! Jos kissa on luonnoneläin täällä, sitä on sitten koirat, marsut ja hamsteritkin! TAUKKI!
Missä kaupungissa noin toimitaan, onko tuo tottakaan? Juuri noin tulisi eläinsuojeluyhdistysten toimia muuallakin. Oikein reipasta ja hyvää toimintaa.
Totta tai ei, sinun on todella helppo välttyä maksuilta tai muilta menetyksiltä HUOLEHTIMALLA KISSASTASI asiallisesti, jolloin se yksinkertaisesti ei voi karata.
Lukisit aikaisemoia kirjoituksiani!
Minä välitän kissastani ja huolehdin hänestä.
Jos olisit vaivautunut lukemaan muitakin viestejäni, olisit voitnut huomata, että kissani on sisäkissa, jota päästän joskus ulos, mutta VAIN SILLOIN KUN ITSE OLEN MUKANA VALVOMASSA TAI HÄN ON VALJAISSA. Tämä ilman valjaita -pihalla oleminen tapahtuu vain esim. mökillä, jonka pihapiiristä kissa ei poistu, tai omalla pihallamme, jossa annan kissan olla, SILLOIN, KUN ITSEKIN OLEN PIHALLA VAHTIMASSA HÄNTÄ.
Jos kissasi ei ole valjaissa, ei riitä, että olet itse häntä pihalla vahtimassa. Kissasi on kumminkin nopeampi kuin sinä ja livahtaa helposti mm. loukussa olevan kalanhajun houkuttelemana tiehensä. Tai joku muu vastaava kiinnostava haju saa sen lähtemään omille teilleen ilman, että sinä voit asialle mitään.
Ainakin jossain kirjoituksistasi sanoitkin, että kissasi joskus karkaa, mutta tulee takaisin. Yhden kauniin kerran se voi jäädä tulematta. Siis valjaat pihalle.
Oikeaa toimintaa molemmilta. Eläinsuojeluihmiset toimivat täysin oikein, kuten sinäkin.
Kirjoitit huolehtivasi ja välittäväsi kissastasi.
Päästät kissan ulos, mutta "VAIN SILLOIN KUN ITSE OLEN MUKANA VALVOMASSA TAI HÄN ON VALJAISSA."
Kissasi on ulkona mökillä tai kun itse vahdit häntä. Eli kissasi ei käytännössä pääse karkaamaan. Jos kuitenkin näin kävisi, niin eläinsuojelijat vieläpä odottavat 15 päivää, niin eihän sinulla ole hätäpäivää!
Villikissan kyllä (yleensä) erottaa ulkonäöstä. Lisäksi voit laittaa kissallesi kaulapannan tai tatuoinnin, joista kissan erottaa villikissasta.
Jos sinulla ei nyt sattuisi olemaan juuri tuona 15. päivänä rahaa, niin tuskin he kissaasi silmiesi edessä tappavat. Eiköhän asia ja maksupäivä ole sovittavissa kuitenkin.
Ja fiksuna otat karkaamismahdollisuuden huomioon ja laitat pienen määrän euroja sukanvarteen.
Eläinsuojelijoille toiminnasta kuitenkin pitkä plussa!
Kysyn uudelleen: Mikä on se kaupunki, jossa on noin hienosti toimiva eläintensuojeluyhdistys?
PS. Onko kissasi hännässä jotakin vikaa, kun puhut hän, hän, hän. Kissa on SE!
Aika outoa, että kissasi on sopeutunut sekä vankeuteen että vapaanaoloon.. Tavallisestihan vapautta kokeilemaan päässyt kissa ei enää sopeudu takaisin vankeuteen, siis ei myöskään valjaisiin. No, ainahan on poikkeuksiakin, kai...?
Mitä jos kissa yhtäkkiä sairastuu, pitäähän silloinkin yhtäkkiä löytyä sukanvarresta pahimmassa tapauksessa jopa satoja euroja! Joten jos kissastaan välittää, varautuu myös ylimääräisiin rahamenoihin. Omilla kissoillani ja koirillani on lemmikkieläinvakuutukset ja tatuoinnit, kaikkeen olen varautunut.
Millä perusteella sanot, että sisäkissa on vanki?
Minun kissani on sopeutunut sekä sisällä että ulkona olemiseen. Vankeudesta ja vapaudesta en puhuisi.
Minulla ei ole mitään velvollisuutta paljastaa asuinpaikkaani Internetissä. En ole ennenkään kertonut yksityisasioita itsestäni, enkä tee poikkeusta nytkään.
Ja tuosta, kun valitit kielenkäytöstä: Hui miten kauheeta onkaan, kun käyttää kissastaan sanaa HÄN, vaikka se on laissa kielletty ja kaikkien kielioppisääntäjen vastaista...
Niinpä. Nimeä kaupunki ja paljastu täysin varmaksi trolliksi...
PS: Käytä toki mitä sanoja haluat, ei se laitonta ole. Onpahan vaan jotenkin huvittavaa, kun aikuiset ihmiset viitsivät pelleillä tuolla tavalla.
yksi monista... netistä minuutin surffamisella selviää, että tuo on vaikka kuinka monen kunnan käytäntö. Hyvä niin!
yksi monista... netistä minuutin surffamisella selviää, että tuo on vaikka kuinka monen kunnan käytäntö. Hyvä niin!
Minä asun Kokkolassa ja täällä myös on ryhdytty ottamaan kissoja kiinni. En tiedä, missä "Vihainen kissanomistaja" asuu.
Aluksi tietenkin ajattelin, että onko oikein ottaa kissoja kiinni, mutta kun vähän ajattelee, niin tehdäänhän se vain kissan parhaaksi.
Ja omien kattienhan puolesta ei tarvitse pelätä, kun sisäkissoja ovat. :)
Mitä syytä on vaahdota ja pelätä, jos oma kissa on sisällä turvassa ja asiallisesti merkitty karkaamisen varalta? En siis ymmärrä vihaisen kissaihmisen pointtia jutussa. Hänhän sanoi oman kissansa olevan kytkettynä, joten mistä kenkä puristaa? Itse sisäkissan omistajana pidän tällaista toimintaa ihan oikeana. Kissat eivät kuulu ulos vapaiksi sen enempää, kuin mitkään muutkaan lemmikit! Ja se on jämpti näin!!!
Se on ihan normaalia sivistyssanastoa, että kytkettynä pidettävää eläintä sanotaan vankeudessa eläväksi. Se ei tarkoita samaa kuin "olla vanki/vankilassa"... Oliskohan aika palata koulun penkille....?
Tämä keskustelu nyt menikin siihen, että kiistellään siitä, kuinka huono kissanomistaja olen, koska joskus käyn kissani kanssa ulkona jne.
Tarkoituksena ei ollut keskustella siitä, miten huono ihminen ja kissanomistaja olen, vaan eläinsuolejuyhdistyksen toiminnasta.
Eläinsuojeluyhdistys toimii todella kiitettävästi. Villiintyneet kissat ob hyvä pyydystää pois vielä, kun ei ole kylmä. Villiintynyttä kissaa ei voi antaa kenellekään lemmikiksi, joten ainoa oikea tapa on tappaa ne _tuskattomasti_. Ja tässä tapauksessa heillä taatusti on eläinlääkäri, joka lopettamisen hoitaa.
Jos sattuisi käymään niin onnettomasti, että jonkun lemmikki (joka EI todellakaan saa olla vapaasti ulkona edes 15 km:n päässä kaupungista) jäisi loukkuun, omistajalla on mahdollisuus hakea kissansa pois, kun/jos huomaa sen kadonneen. Korvaus täytyy tietenkin maksaa, sillä kissan ruokkiminen ei ole ilmaista hommaa eläinsuojeluyhdistyksille.
Kissan pyytäminen loukkuun on kissan kannalta erittäin hyvä ja turvallinen tapa. Loukku on tilava, siellä on ruokaa ja siellä mahtuu vaikka nukkumaan. Arempikin kissa viihtyy loukussa.
Mitä moitittavaa sinä tässä toiminnassa näet?
Ja sinäkin varmaan nukut kun alienit sieppaa sinut ja laittaa pieneen häkkiin! Taidat olla aika rauhallinen sisäkissaksi, joka on päässyt karkuu ja muutenkin haluaisi vain kotiin!
... eläinsuojeluyhdistyksen toiminnassa, päin vastoin!
Hienoa että joku huolehtii kissoista, jotka ovat heitteille jääneet.
Minun mielestä eläinlääkärin piikki on paljon armeliaampi kuolema, kuin kuolema kylmässä nälkään.
Mitä sitten tulee siihen että kotikissoja lopetettaisiin villikissoina, niin eiköhän jo turkista ja kissan kunnosta näe millaista elämää kissa viettää. Jos turkki kiiltää ja on kunnossa, tuskin on silloin kyse villikissasta, vaikka kissa olisikin sähisevä ja pelokas.
Ja tuosta maksusta. Eikö sitä voisi ajatella sillä tavalla että tukee samalla eläinten suojelua? Vaikka kissa olisikin vain pari päivää tallessa, eikä söisi koko rahan edestä?
Samalla mielestäni otetaan selvä kanta ulkona vapaasti liikkuviin kissoihin ja annetaan omistajille opetus.
Omistajan vika se on, jos kissa karkaa. Itseltänikin on muutaman kerran kissa karannut ja en heti ole laittamassa sitä kissan luonteen piikkiin, omaa hölmöyttäni se on ollut. Onneksi joka kerralla kissamme ovat palanneet ihan pian takaisin.
Ja Sinulle, Vihainen kissanomistaja, suosittelisin tutustumaan paremmin asiaan ennen kuin alat siitä kirjoittamaan. Huomaa hyvin ettet juuri ole loukkuihin tutustunut ja nyt vihaisessa mielessäsi suurentelet ja väärentelet asiaa saadaksesi muut mukaan hysteriaan.
Loukku on paljon inhimillisempi vaihtoehto kuin kuula kalloon tai nääntyä kuoliaaksi. Ei muutama tunti loukussa ole vielä julmaa siihen verrattuna, mitä välinpitämättömyys kissoja kohtaan aiheuttaa niille.
Itse tekisi mieli loukattaa kaikki tämän alueen kissat, jotka vapaana juoksevat. Mutta kerrostalossa se on hieman vaikeaa.
Mielipiteeni taas ilmaisin.
~Kissatar~
Jos asut kaupungissa niin älä ihmeessä päästä kissaa kulkemaan vapaana vaan laita esim. verkolla ympäröity ulkoilutarha pihalle!!
En tietty kannata tota systeemiä, että "kulku"kissat tapetaan, päättäjiltä vois kysyä mikä olis tilanne kun heidän oma lemmikkikoiransa karkais, vietäis pois ja tapettais. Elämä on julmaa...
Eihän tässä olla tappamassa lemmikkikissoja. Vain villiintyneet. Lemmikkikissat jäävät odottamaan omistajan yhteydenottoa eläinsuojeluyhdistyksen tiloihin, niinhän tuolla selvästi lukee. Jos omistajaa ei kuulu 15 päivässä, kissat luultavasti lopetetaan, tai yritetään etsiä uusi koti. Luulisi jokaisen kissastaan välittävän omistajan jo siinä ajassa kissansa perään kyselevän.
Eli eipäs nyt yleistetä ja tehdä siitä kärpäsestä härkästä.
Juuri tälläinen ajattelutapa että kissa on maailman napa, ja kaikki mikä on suunnattu "kissaa vastaan" eli yritetään saada ihmisiä toimimaan vastuullisemmin kissojen kanssa, on täysin tuomittavaa ja henkilökohtainen loukkaus, pilaa kissaihmisten mainetta.
Liian pitkä virke taas keskellä yötä. *g*
Mutta miettikää nyt ihan rauhassa tuota asiaa hetki, älkääkä heti vauhkoontuko.
~Kissatar~
On se kumma kun Suomen "eläinsuojelijat" lopettavat kissat tuosta vain, mutta Argentiinan eläinlääkärit eivät suostu lopettamaan kissaa, jonka nenä on täysin suovän syömä. Se yritetään ensin leikata ja sitten vasta hätätapauksessa lopetetaan.
Eihän kotikissoja "tuosta vaan" lopeteta. Mutta villiintyneiden kissojen kohdalla kysymys on nimenomaan hätätapauksista. Villiintynyt ja/tai jo villinä syntynyt kissa ei sopeudu sisäkissaksi. Ja kun sellainen ei yksin Suomen talvessa pärjää, on inhimillistä antaa sille viimeinen piikki ja päästää se sateenkaarisillalle muiden kissojen joukkoon.
Mielestäni luontokappaleille ei tulisi aiheuttaa turhia kärsimyksiä.
Perustelkaa millä tavoin ihminen, joka päästää kissan ulos on, jotenkin huonompi ihminen? Sellaisen käsityksen olen saanut, kun luen teidän viestejänne.
Itse olen sisäkissojen kannalla, joskin joskus käyn valjaissa olevan kissan kanssa kävelyllä tai olen AIDATULLA pihalla Mirrini kanssa. Kissani ei karkaa, paitsi siloin, kun siskontytölleni sattui hätätapaus, karkasi kissa vahingossa. Teidän vastauksistanne käy ilmi yksi asia: Minä olen nyt erittäin huono ihminen, koska joskus käyn kissani kanssa ulkona. Se siis on tosiasia, jolle ei voi mitään. Teidän mielestänne minut ja kissani piätisi lopettaa.
Mielestäni ei ole näin.
Tunnen paljon kissanomistajia. He, jotka päästävät kissansa ulos, ovat silti yhtä hyviä kissanomistajia kuin he, jotka eivät päästä. Aina he miettivät, että mitenhän se Miuku pärjää taas siellä ulkona, eivätkä edes voi mennä illalla nukkumaan, jos kissa ei ole tullut kotiin. Ja jos kissa on jostain syystä jäänyt yöksikin ulos, on AINA jätetty kissalle vesi- ja ruokakippo oven taakse. Nukkumaan on aina menty huolissaan ja surullisena, jos kissa ei ole tullut kotiin.
Ulkokissaa voi olla vaikeaa totuuttaa sisäkissaksi.
En ymmärrä, miten joidenkin mielestä tuollainen on heitteillejättöä ja kissansa vihaamista ja halua tappaa ja murhata lemmikki.
Tietenkin on olemassa paljon ihmisiä, joilta kissat joutaisi suoraan ottaa pois, sillä niin huonot oltavat kissoilla on. Olen yhdestä tehnyt valituksen, koska kissa todellakin jätettiin heitteille: päästettiin ulos, kissa mourusi öisin pihalla, sille ei annettu ruokaa ja kissa todellakin kärsi, ei päästetty sisälle, kissanpennutkin vietiin metsään. Tuollaiset kuuluukin ottaa kiinni ja antaa mielutiten pari vuotta vankeutta omistajille, mutta kaikki ulkokissansa ulos päästävät EIVÄT ole kissanrääkkääjiä- ja tappajia.
Joten mm. siksi minusta on järkyttävää, että ulkokissat otetaan kiinni ja lopetetaan. Kaikki eivät välttämättä edes ole tietoisia siitä, että kaupungissa on joku eläintalo, mistä voi käydä lemmikkinsä ostamassa takaisin. Tiedän monta tuttua, jotka eiv't ole tienneet koko kaupunkini eläinsuojeluyhdityksestä lainkaan.
Kyllä eläintä harkittaessa jo pitää ottaa selville, miten toimitaan jos se karkaa, sehän on yksi asiallisen eläimen pidon perusasioita!
Samoin myös se, että kun eläimen ottaa, siitä myös huolehtii. Onko se muka huolehtimista, että se heitetään pihalle yksin pärjäämään?
Kun meidän koira karkasi, emme mekään tienneet mistä sitä kuuluu kysyä. Mutta sitä varten on puhelimet keksitty. Soitimme rikospoliisille, joka osasi neuvoa meitä eteenpäin ja koiramme löytyi hyvin hoidettuna, josta ilomielin maksoimme koiramme hoitajille.
minä en ole heittänyt kissaani yksin piahlle pärjäämään. Sanoin, että joku voi heittää, mutta SE EI TARKOITA ETTÄ KAIKKI NIIN TEKISIVÄT.
PS. minä opin lukemaan ja ennen kaikkea YMMÄRTÄMÄÄN LUKEMAANI jo ensimmäisten kouluvuosieni aikana.
Ja sanoinko minä jossain vaiheessa, etten tiedä, miten toimisin, jos kissani katoaisi?
JOS JOKU JÄTTÄÄ KISSANSA VAILLE HUOLENPITOA, SIIS ULKOKISSAN, EI SE KUITENKAAN TARKOITA, ETTÄ KAIKKI NIIN TEKISIVÄT!!!!!
Kuinka vaikeaa sitä on ymmärtää?
Ota nyt perkele järki käteen, äläkä katso maailmaa pienen putken läpi!
Ensimmäisessä tekstissäsi syytit eläinsuojelioiden toimintaa murhaamiseksi ja heidän tarkoituksenaan oli mielestäsi hävittää kaikki kissat maan päältä!? Kyseessä oli eläinten rääkkäys??
Kunhan nyt lukisit vielä kerran kaikki viestit, niin löytäisit paljonkin asiallisia perusteluja sille, miksi kissaa ei saa päästää valvomatta ulos. Tämä asia ei koske vain sinua, vaan kaikkia, joilla kissa on. Ja kissaa saa pitää ulkona valjaissa tai sellaisella aidatulla piha-alueella, mistä se ei kykene karkaamaan, ei edes yllättävien tapahtumien sattuessa.
Pääasiallisia perusteluja kissan kiinnipitämiselle on muutamia:
*laki kieltää kissan irralaan pitämisen, samoin monen kunnan järjestyssäännöt
*kissa altistuu monenlaisille vaaroille, jos se pääsee vapaasti kuljeksimaan minne vain. Auton alle jääminen ei ole uhkista pienin (lue "onnettoman" kirjoitus, sitten tullaan tänne itkemään, kun näin käy; jos kissa olisi ulkoillut valvottuna, tätä ei olisi tapahtunut)
*kaikki naapurit eivät pidä erilaisista syistä johtuen siitä, että kissa tulee heidän tontilleen edes käymäseltään.
Mikä oikeus ihmisillä, jotka lemmikin ottavat, on aiheuttaa lemmikilleen turhia vaikeuksia? Varsinkin, kun niitä on helppo torjua.
Lopetaanko samalla kaikki ihmiset?
Ihmiset myös virtsaavat julkisille paikoille, rikkovat pulloja, joihin lapset ja eläimet satuttavat itsensä. Lapset karkaavat kotoa, koska vanhemmat eivät huolehdi ja ovat kauhean epähuolehtivaisia, kun kehtaavat päästää lapsensa pihalle... Sitten ne kakarat tuhoavat naapurin kukkaistukset ja meluavat.
Jossakin tapauksessa lapsi päästetään liian vähissä vaatteissa talvipakkasilla ulos..
Lopetaanko saman tien kaikki ihmisetkin? Niistä on niin plajon haittaa nykyaikana.
PS. Toivottavasti kukaan ei sitten ottanut tätä liian tosissaan.
Eikö jokaisen järjen pitäisi sanoa, että tässä taitaa nyt kyseessä olla joku ns. trolli, joka haluaa tahalteen ärsyttää muita keksimällä tällaisia juttuja.
Ihan kaikkea netissä lukemaansa ei välttämättä kannata ottaa tosisaan.
Meidän rakas lemmikkikissamme jäi auton alle ja kuoli. Yliajanut autoilija poistui paikalta, ei ilmoittanut mihinkään, ei edes yrittänyt auttaa kissaa. (Mahtoi ajatella, että sisäkissa ei ole omistalleen tärkeä ja siksi sen voi jättää tielle kitumaan) Kun kissa löytyi, oli se vielä hengissä, tosin niin kärsi niin tuskallisista kivuista, eikä mikään olisi auttanut kissaa selviämään. Kissa jouduttiin lopettamaan ja lähettään muiden kissojen luokse Kissojen Taivaaseen...
Ja se, miksi täne tämän kirjotiin, on se, että meitä syytettiin kissamme kuolemasta. "Oma vika, kun päästitte kissanne ulos". Mitään noin kauheaa en koskaan ole kuullut. Se sanottiin vielä 10-vuotiaan lapsen kuullen. Se oli erittäin törkeästi sanottu ja loukkasi pahemmin kuin kaikki se, mitä minä olen koulukiusattuna joutunut koskaan kokemaan.
Me välitimme kissastamme todella paljon, koko perhe suri kissan menetystä ja sitten joku idiootti tuli sanomaan, että meidän omaa vikaamme oli, kun kissa kuoli. Sen voin sanoa, etten kyseisen kommentin sanoneeseen en ole sen jälkeen yhteydessä ollut. Tätä voisi verrata siihen, että lapsi joutuisu koulumatkalla onnettomuuteen ja äitiä syytetään siitä.
Mikään ei loukkaa niin paöjon, kuin juuri perheenjäsensä menettäneelle tullaan sanomaan, että "oma vikanne". Tämä siis sen takia, että kissamme pääsi myös ulos. Ja kissalla oli kaulapanta, jossa luki osoitteemme ja puhelinnumeromme ja kissan nimi.
T: Surullinen
Kolmalla rivillä suluissa olevassa tekstissä kirjoitin vahingossa sisäkissasta, vaikka tarkoitin kyllä siis kissaa, joka päästetään myös ulos.
Miksi villikissat pitäisi sopeuttaa uuteen kotiin. Lähinnä kyse on nyt aikuisista jotka ovat jo pitkään liikkuuneet vapaina, ovat ihmisiin tottumattomia etc. Niille on shokki joutua yhtäkkiä kiinni, päätyä sisäkissaksi ja ihmisten lääpittäviksi. Ihminen ajattelee tunteella ja haluaa ymmärrettävästi tarjota kissalle kodin, rakkautta ja ruokaa. Villiintynyt eläin ei ajattele näin vaan se kokee tulleensa vangituksi ja haluaa päästä "pakoon". Se ei välttämättä ymmärrä ihmisen silittelyjä hellittelyksi, ei ehkä osaa sitä kaivatakkaan. Se on paniikissa ja arvaamaton eikä välttämättä sopeudu enää lemmikiksi. Vihaisesta, sähisevästä ja mahdollisesti huonotapaisesta kissasta ei ole iloa omistajalleen eikä kissa todellakaan nauti olostaan. Eläin ei osaa kaivata niitä samoja mukavuuksia joihin me ihmiset olemme tottuneet, vaikka toki siihen tottunut eläin osaa siitä nauttia vaan ei villi, vapaudessa elänyt. Silloin on parempi lopettaa eläin. Lemmikiksi joutuminen on sille suurempi kärsimys, kuin pitkä uni josta se ei enää herää. Lopetus ei ole tuskallinen vaan eläinlääkäri armollisesti sen nukuttaa.
Eläinsuojeluyhdistykset tekevät hyvää työtä eikä kissoista perittävä maksu ole suuri. Jos haet sieltä kissan ja maksat esim. 200mk saat siihen hintaan rokotetun, tatuoidun, madotetun, leikatun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Näin toimii esim kissojenkatasrofiyhdistys Tampereella.
Ja mistähköhän johtuu se, että kissoja säilytetään tuo 15 päivää. Yksinkertaisesti siksi, että tilat pitää kissoja ovat rajalliset. Uusia kodittomia kissoja tulee jatkuvasti eikä tilaa ole. Halua kyllä muttei mahdollista. Tokihan sitä haluaisi pelastaa kaikki hylätyt eläinparat muttei se vaan ole mahdollista.
Sun ehkä kannattaisi perehtyä asioihin ennenkuin alat vaahtoamaan. Kirjoituksessasi oli valtavasti epäkohtia mutten jaksa jokaiseen puuttua. Tässä kuitenkin pääkohdat niihin joihin et vielä ole saanut vastausta.