Eli siis nyt on tilastot suomessa alkoholikuolemien kannalta kaikkein karuimmat koskaan. 1900 vuodessa.
Kuinka korjaamme tilanteen?
Minulla on ehdotus : VASTUSTETAAN HUUMEITA!
Jos saamme huumeita vähennettyä vaikkapa 50% niin alkoholia voidaan nauttia taas hiukan enemmän koska päihdetilastot kaunistuvat kun huumehörhöt eivät huumeile. Toisin sanoen RATKAISU SUOMEN ALKOHOLIONGELMAAN ON HUUMEIDEN VASTUSTAMINEN!
Eli tästä lähtien ihmiset - kun joku tulee puhumaan alkoholiongelmasta niin asetu ehdottomasti huumeita vastaan. Huumeet ovat ongelma, alkoholi on enneminkin ... hmmm... ILMIÖ. Puhutaan mielummin alkoholi-ilmiöstä kuin alkoholiongelmasta. Sensijaan huumeongelmasta kannattaa puhua ja mainita erityisen tarkkaan huumeiden aiheuttamat taudit ja kuolleiden lukumäärät. Alkoholin suhteen tälläisiä trivialiteettejä ei kaivata, tilastoistahan ne löytyvät jos joku moisia pikkulukuja kaipaa.
Toisin sanoen
YHDESSÄ ALKOHOLI-ILMIÖTÄ RATKOMAAN - HUUMEITA VASTUSTAMALLA!
Alkoholi on niin suuri ilmiö että me emme kaipaa enää toisia päihteitä. Siispä kannabis esim. on pidettävä kiellettynä - MITÄÄN MUUTA VAIHTOEHTOA EI OLE. Toisia vaihtoehtoja esittävät vain huumehörhöt.
toistan:
Alkoholi on niin suuri ilmiö että me emme kaipaa enää toisia päihteitä. Siispä kannabis esim. on pidettävä kiellettynä - MITÄÄN MUUTA VAIHTOEHTOA EI OLE. Toisia vaihtoehtoja esittävät vain huumehörhöt.
Tämä viesti on kirjoitettu totuudellisesti ja rehellisin mielin, tässä viestissä olevat luvut ja ajatukset ovat tarkistettu huolellisesti. Sinun ei tule missään nimessä kyseenalaistaa tätä viestiä ja sen sisältöä. Tottele tätä viestiä, se on sinun kansalaisvelvollisuutesi suomen kansalaisena.
Kuinka korjaamme tilanteen?
Minulla on ehdotus : VASTUSTETAAN HUUMEITA!
Jos saamme huumeita vähennettyä vaikkapa 50% niin alkoholia voidaan nauttia taas hiukan enemmän koska päihdetilastot kaunistuvat kun huumehörhöt eivät huumeile. Toisin sanoen RATKAISU SUOMEN ALKOHOLIONGELMAAN ON HUUMEIDEN VASTUSTAMINEN!
Eli tästä lähtien ihmiset - kun joku tulee puhumaan alkoholiongelmasta niin asetu ehdottomasti huumeita vastaan. Huumeet ovat ongelma, alkoholi on enneminkin ... hmmm... ILMIÖ. Puhutaan mielummin alkoholi-ilmiöstä kuin alkoholiongelmasta. Sensijaan huumeongelmasta kannattaa puhua ja mainita erityisen tarkkaan huumeiden aiheuttamat taudit ja kuolleiden lukumäärät. Alkoholin suhteen tälläisiä trivialiteettejä ei kaivata, tilastoistahan ne löytyvät jos joku moisia pikkulukuja kaipaa.
Toisin sanoen
YHDESSÄ ALKOHOLI-ILMIÖTÄ RATKOMAAN - HUUMEITA VASTUSTAMALLA!
Alkoholi on niin suuri ilmiö että me emme kaipaa enää toisia päihteitä. Siispä kannabis esim. on pidettävä kiellettynä - MITÄÄN MUUTA VAIHTOEHTOA EI OLE. Toisia vaihtoehtoja esittävät vain huumehörhöt.
toistan:
Alkoholi on niin suuri ilmiö että me emme kaipaa enää toisia päihteitä. Siispä kannabis esim. on pidettävä kiellettynä - MITÄÄN MUUTA VAIHTOEHTOA EI OLE. Toisia vaihtoehtoja esittävät vain huumehörhöt.
Tämä viesti on kirjoitettu totuudellisesti ja rehellisin mielin, tässä viestissä olevat luvut ja ajatukset ovat tarkistettu huolellisesti. Sinun ei tule missään nimessä kyseenalaistaa tätä viestiä ja sen sisältöä. Tottele tätä viestiä, se on sinun kansalaisvelvollisuutesi suomen kansalaisena.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllä! Näin se pitää tehdä!
Nouskaa parrikadeille! Taistelkaa!
Syvään kumartaen. Olemme juuri todistaneet klassikon syntymän.
Siis mitäh? Toihan on ihan älytöntä! lopettakaa juominen, jos juominen on ongelma! Alkoholi on enemmän huume, kuin kannabis! Sitten vielä väitetään että on huumehörhö jos on eri mieltä tekstin kanssa! En ole huumehörhö ja olen eri mieltä! Kannabis ei ole huume eikä edes päihde oikein käytettynä! Ennemmin järki käteen sen viinan kanssa ja otetaan vastuu itsestä, ennemmin, kuin ruvetaan osoittelemaan sormilla viattomia ja väärään suuntaan! Kärsitkö juoppohulluudesta? Ota itse vastuu omista teoistasi ja lopeta se sormilla osoittelu!
Tervehdys parahin "Tuleva Oikestopoliitikko"!
Yhdyn eittämättä Narcin mielipiteeseen. Todellista klassikkoainesta! Oli ihan pakko rekisteröityä tälle kyseiselle forumille tämän viestin luettuani, jotta saan ääneni kuuluviin.
Täytyypä sanoa, että mitään näin hölmöä en ole aikoihin lukenut.
Tahdonpa kysyä Tulevalta Oikestopoliitikolta, että mitä ratkaisua alkoholiongelmaan hän tässä nyt yrittää tarjota?
"Jos saamme huumeita vähennettyä vaikkapa 50% niin alkoholia voidaan nauttia taas hiukan enemmän koska päihdetilastot kaunistuvat kun huumehörhöt eivät huumeile. Toisin sanoen RATKAISU SUOMEN ALKOHOLIONGELMAAN ON HUUMEIDEN VASTUSTAMINEN!"
hmm...pitäisikö tästä nyt ymmärtää seuraavanlainen ajatus:
Ihmisten pitäisi vähentää huumeiden käyttöä ja juoda enemmän.
Olet ilmeisesti paneutunut laajalti päihdeongelmiin ja niiden ratkaisumetodeihin ;-D.
Ilmeisesti olet myös sangen ristiriitainen persoona kun aloitat viestin kirjoittamalla: "tilastot suomessa ALKOHOLIKUOLEMIEN kannalta kaikkein karuimmat koskaan. 1900 VUODESSA", ja sen jälkeen oletkin jo muutamaa riviä myöhemmin kieltämässä tilastollisen ’karun’ faktan jota itse mainostit:
"Sensijaan huumeongelmasta kannattaa puhua ja mainita erityisen tarkkaan huumeiden aiheuttamat taudit ja KUOLLEIDEN LUKUMÄÄRÄT. Alkoholin suhteen tälläisiä trivialiteettejä ei kaivata, TILASTOISTAHAN ne löytyvät jos joku moisia PIKKULUKUJA kaipaa".
Niinpä. Entäs ne 1900 kuolemaa?
Eli mitä tuossa viestissä tulisi olla kyseenalaistamatta, kun itse kerran jo kyseenalaistat sanomasi?
T. MalaGo
p.s. En myöskään ole kuvailemasi ”huumehörhö”, vaikka olenkin erittäin varovaisen dekriminalisoinnin kannattaja
Parahin MalaGo,
Etsi googlella vaikkapa pieni sivistyssanakirja ja sieltä kohta 'sarkasmi'.
Saattaapi olla, että sinun puolellasi MalaGo - meidän puolellamme, MalaGo - on enemmän ihmisiä kuin arvaatkaan. Osa heistä vain käyttää uudenlaisia lähestymistapoja kuten tämä - kiitos alkup. kirjoittajalle mainioista sunnuntainauruista. Loistavaa. K
Jos tosiaan alkuperäinen viesti oli kirjoitettu sarkastisesti, niin tahdon onnitella kirjoittajaa.
Kerrassaan aivan mainiota!
"Tämä viesti on kirjoitettu totuudellisesti ja rehellisin mielin, tässä viestissä olevat luvut ja ajatukset ovat tarkistettu huolellisesti. Sinun ei tule missään nimessä kyseenalaistaa tätä viestiä ja sen sisältöä. Tottele tätä viestiä, se on sinun kansalaisvelvollisuutesi suomen kansalaisena".
Tuo kappale vaan pakotti minut kommentoimaan tekstiä. Teksi oli kieltämättä suoraan kuin jostain Iltalehden mielipideosastolta.
Tahtoisin myös tarkentaa omaa mielipidettäni dekriminalisoinnista sen verran, että tarkoitin kannattavani ainoastaan kannabiksen ( korkeintaan khat-huumeen) erittäin varovaista dekriminalisointia. Mielestäni muiden huumeiden laillistaminen/dekriminalisointi ei ole perusteltua.
huoh... muistaakseni joskus oli suomen perustuslaissa näin harvinainen ja kunnioitettava pykälä: aikuinen ihminen saa tehdä ruumiilleen ja mielelleen niinkuin tahtoo jos ei vaan vahingoita sillä ketään. mihin se hävisi? mihin hävisi se "VAPAA MAA"?
siihen karuun totuuteen että itseään voi lääkitä tai huvittaa myös omavaraisesti, viemättä rahojaan alkon ja apteekin "OIKEISIIN LÄÄKKEISIIN".
sanat käyttörikos ja "vapaa maa" ovat ankarassa ristiriidassa. -ainoastaan toinen on kusetusta. vai olenko ymmärtänyt vapauden ja oikeuden omaan mieleeni ja ruumiiseeni väärin?
dekriminalisoinnillahan tarkoitetaan käytön laillistamista, ei myynnin. suomen vapaus on pelkkää silmälumetta ja siksipä nenäni osoittaakin kohti vapaampia laitumia.
täällä suomessa minut on tuomittu oikeudessa (vain ja ainoastaan) OMAN mieleni ja kehoni altistamisesta pienille määrille tätä jumalanluomaa, ei tehdasvalmisteista, lääkettä. olen siis yhteiskuntaanne sopimaton.
korjaus: ruumiilla tarkoitan tietysti kehoa :P
Niin tekstihän oli sarkastinen.
Mietin just pari viikkoa sitten, kun vietettiin "huumeisiin kuolleiden päivää" ja sytytettiin kynttilöitä.
En muista paljonko kuolleita oli, mutta jotain 20-30. Oliko hekään kuollut huumeisiin?
Jos verestä löytyy huumetta on kuollut siihen, vaikka päästä löytyisi luoti. Ei uhri kuollut luotiin vaan huumeisiin.
oho asiaan.
Pari päivää "huumeisiin kuolleiden päivää" myöhemmin kerrottiin uutisissa alkoholi kuolemien määrä. Mikä on jotain 100 kertainen!!!
Ei heille tietääkseni ole mitään omaa kynttilä päivää.?
Eli Huumeet on pahasta! Surkaamme siihen piruun kuolleita.
Alkoholi on vaan, ei siitä kukaan välitä.
Kunhan vaan saisimme tappavat huumeet pois...
NIMENOMAAN! Tässä oli pirun hyvä teksti! Hahaha! Vatsa kippurassa nauroin! Lisää tällaisia tekstejä, kun ei kaikki tampiot näköjään edes ymmärrä tekstin "vinkkiä"....
MITÄ PASKAA!!!!!!!!!!!!!!!
Aloitusviestin käsittelemästä aiheesta, Suomen päihdepolitiikasta, ei todella voikaan sanoa muuta kuin niinkuin itsekin totesit: "HAHAHAHAHAA, NO VOI VITTU, MITÄ PASKAA!!!!!!!!!!!!!!!". Siis olettaen, että omaa todella rankan huumorintajun. Muussa tapauksessa kyseinen aihealue nykyisellään lähinnä itkettää.
Mutta oli miten oli, katsoin sanakirjasta kohdan "sarkasmi", ja selityksenä oli: Esmimerkiksi päihdepolitiikan saralla....(ja sitten tuo aloitusviesti).
Ja jos tarkoitit, että aloitusviesti oli paskaa, niin omapahan on häpeäsi. Sarkasmi nimittäin on vaikea laji ja jos on tuhonnut liikaa aivosolujaan esimerkiksi teknisillä liuottimilla, sen ymmärtäminen saattaa muodostua kokonaan mahdottomaksi.
Huumeita tuskin saadaan katoamaan millään katukuvasta,mutta.Yksi suhteellisen luotettava keino on hankkia vaikka Glock 9mm-semiautomatic ja pari-kolme lippaallista ammuksia.Sitten vaan diilerijahtiin.Poliisilaitokselle lista kulman diilereistä ja aina kun on yksi poissa,niin rasti ruutuun.
Illuusiossasi on yksi todella paha aukkopaikka. Nimittäin se, että mikä oisikaan kätevämpi tapa päästä eroon vihamiehistään, ex-ukoista ja akoista, pomoista, jne..kuin hankkia heille jollain keinolla spotti tuolta listalta.
Pumpum...juuaardeed narrrrrkkkkariii...
Sori nyt vaan, mutta päihdepolitiikan ongelmia ei voida ratkaista demokratiassa noin simppelein keinoin kuin korkeintaan Perussuomalaisten piripäissään vietetyissä päiväunissa. Mieti nyt vähän.
Mitähän tuommoisesta toiminnasta oikein seuraisi? Sitä minä en osaa sanoa. Mutta sen olen havainnut, että väkivallalla vastaaminen ongelmiin luo uusia (ja usein vakavampia) ongelmia. Se nyt on ainakin varma, että katusota tuosta tulisi. Nykyisellään diilerit kun harvemmin varustautuvat (kone)tuliasein, mutta mikäli heidän elinkeinoaan ja elämäänsä uhattaisiin, niin tilanne olisi toinen. Niinpä mielestäni diilerit tulisi hoitaa muulla tavoin ”päiviltä” kuin väkivallalla. Yksi tällainen keino olisi sallia kannabiksen kotikasvatus ja viedä diileriltä asiakkaita (ja katetta, jota hän voi halutessaan käyttää liiketoimintansa kehittämiseen, kuten konetuliaseiden patruunoihin).
Niinjoo, kirjoitit ”kulman diilereistä”. Ilmeisesti olet hakenut tietosi Suomen päihde-scenestä USA:laisista rikossarjoista? Suomessa nääs ei ole kulman diilereitä.
hahahahhhhaaah.hyvät naurut sai tosta.alkoholi ja huumeet on sama asia..et ei ne ongelmat tolleen ratkee mitenkään.vitun pelle ota asioista selvää ja mieti vähän.kai toi teksti johinkin spedeihin uppos...
Painuppas kloppi mäkeen, tämä palsta on k18.
tähän ei voi lisätä muuta kuin että se koira (tässä tapauksessa sekarotuinen räksyttävä irtolaisrakki) älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Aika sama asiahan ne alkoholi ja huumeet on vaikka lainsäädännöt maittain vaihtelevatkin -sehän ei aineiden ominaisuuksia mihinkään muuta.
Henkilö a joka on nauttinut kupin kahvia ennen ajoon lähtöä
Henkilö b joka on käyttänyt kannabista hetki ennen ajoon lähtöä
Kumman kohtaisit mielummin?
Korotetaan panoksia:
Kumman autoilijan kyytin uskaltaisit antaa oman lapsesi?
Se on hieno juttu että olet, Enska, oppinut tietokoneen käytön. Sinulla vaan on vielä vähän petraamista näiden nettipalstojen keskustelusäännöissä... ;>
Ja loogisessa ajattelussakin kyllä suoraan sanoen, kun näitä sinun kahvivertauksiasi lukee.
Olet taitava peelo. Olet jälleen osannut postata kolme kertaa peräkkäin järjen terävintä säkenöintiä osoittavaa ulosantiasi. Eikun lisää sitä kossua, niin saamme susta parhaat puolet esiin.
Kysymys Sinulle: Osaatko keskustella? Et ole sitä toistaiseksi osoittanut tällä palstalla. Olet tähän asti vain trollannut. Niinpä ellet osoita osaavasi keskustella, niin pyytäisin Sinua mitä ystävällisemmin painumaan vittuun, mielellään sellaiseen oikein kuppaiseen. Näin ainakin siihen asti, että Suomi24 saa IP bannin toimimaan.
"Kumman autoilijan kyytin uskaltaisit antaa oman lapsesi?"
Yksi kannabiksen vastustajien perusargumentaatiotavoista tulee tässä mielenkiintoisesti esille. Kirjoittaja kalastelee saman kieroon kasvaneen ajattelutavan sisällä kahlaavien tunneperäistä reaktiota.
Mitään asiasisältöä tässä naurettavassa esimerkissä ei ole. Ne ihmiset, joiden mielestä kannabis on huume, tuntevat hurmahenkistä, raivonsekaista vimmaa maalatessaan mielessään diabolista kuvaa kannabispsykoosissa lapsensa kanssa kaahaavasta pilvipäästä. Loput eivät näe kysymyksessä mitään järkeä. Hienoa keskustelua.
Way to go.
" Kumman kohtaisit mielummin liikenteessä? "
Henkilö a joka on nauttinut kupin kahvia ennen ajoon lähtöä ???
Henkilö b joka on käyttänyt kannabista hetki ennen ajoon lähtöä ???
Henkilö c joka on joka on syönyt porkkanoita ennen lähtöä ???
VAIKO henkilö C joka on käynyt SUIHKUSSA ennen lähtöä ???
hahhah.... ei vitt.... xD
Todella loistava VERTAUS. Viestistä suorastaan pursuaa kirjoittajan säkenöivä verbaalisuus ja huomattavan kehittynyt vertauskuvien muodostaminen. Miten kekseliäästi oletkaan muotoillut tuon suorastaan AJATUKSIA herättävän kysymyksesi.
hahahhaha!! ei vit.... :D
Entä itse?
Käyttäisikö mielummin sinisiä sukkia vai ottaisit ketsuppia salaattiin?
HAHAHAHA! SEVO!
Vedä ittes hirteen pelle
pitkästä aikaa näkee jotain oikeasti hauskaa :D
ja hyvä, realistinen kuvaus hallituksestamme.
Tää on oikein!
Suomen päihdepolitiikka on realistinen ja oikeassa suunnassa!
Vastustetaan huumeita juomalla enemmän, ottamatta huumeita ja kuolemalla enemmän alkoholinmyrkytyksiin!
Minäkin vedin huumepusikon hirteen. Laitoin oikein narulle roikkumaan. 3-4 viikon kuluttua otan sen pois, kun se on kuivunut ja sitten tuhoan sen.
Pistän kukat pieniksi ja tungen ne piippuun. Sitten pössyttelen ne pois. Niin saadaan huumeet tuhottua. :)
Kiitos muuten hyvästä kuivatus vinkistä ( Huumeet hirteen )
Aikasemmin kuivattelin pusikoita ritilän päällä. :)
"Alkoholi on niin suuri ilmiö että me emme kaipaa enää toisia päihteitä " Ketkä me ?
asiallinen ja hyvä viesti, yhdyn siis tähän puhujaan
Minäpä haastan sinut! Lupaudun olemaan niin hyyvä ihminen, että antaudun tuhoamaan koko Suomen kaiken kannabishuumeen. Näiltä tiimoilta pyydän kaikkia, ketkä omistavat tätä kyseistä huumetta, erityisesti poliisia (takavarikoitudun kannabiksen varaston tyhjennys), ottamaan yhteyttä sähköpostiini [email protected]. Joudun valitettavasti verottamaan tuhoamisestani 1€/10 kiloa (kuivapaino), koska olen perso rahalle ja tarvitsen tätä rahaa polttouunin (bongi) ostamiseen.
Kyllä olen myös omalta osaltani mukana huumeiden tuhoamisessa. Omistan vihreän akryylipolttouunin joka tuhoaa kannabista tehokkasti. Nyt vaan lisää vapaaehtoisia mukaan tuhoamaan hengenvaarallista KANNABISHUUMETTA!
Kohta saadaan yhteiskunnasta parempi paikka ilman tuota pirun vitsausta, KANNABISHUUMETTA!
xD
Ihanaa lukea näin aamutuimaan tätä loistavaa ironiaa!
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html
On se kannabis kyllä niin vaarallista.. se jopa tappaa vuosittan 0 ihmistä!
vain 1900 vuodessa?
Joku päivä sitten uutisissa sanoivat että joka kolmas keski-ikäinen kuolee välillisesti tai suoraan alkoholin aiheuttamiin vaivoihin.
Tarkastamasi luku taitaa siis vain kattaa suoraan alkoholiin kuolleet, eivät alkoholin aiheuttamiin seuraamuksiin kuolleita (rattijuopot ym).
Jännä juttu ettei alkoholiongelmiin tartuta yhtä hanakasti kuin muiden, jopa haitattomampien huumausaineiden, käyttöön. Vielä jännempi juttu on, ettei esim. teineille alkoholia välittäviin suhtauduta kuten muihinkin huumausaineiden välittäjiin, vaikka kyseessä on kuitenkin yksi vaarallisimmista aineista.
Vai onko mielestänne mitätön ongelma, jos joka kolmas ihminen siihen tai sen vaikutuksiin kuolee?
Kerrottakoot vielä, että esim. välittömästi kannabikseen kuolleita ei ole yhtään.
Otappa ensin vähän selvää noista asioista koska alkoholi on paljon pahempi päihde kuin esim kannabis.
Kuulosta paatuneen alkoholistin kieroutuneelta mieleltä.
Suojelee omaa rakasta pulloa viimeiseen saakka ja yrittää kääntää huomion pois omasta TODELLA VAKAVASTA addiktiosta.
Alkoholi on perheiden rikkoja numero yksi.
Alkoholi on kaiken pahan alku ja juuri.
Älkää Ihmiset käyttäkö alkoholia.
Rentoutukaa rakkaiden kanssa mutta älkää juoko alkoholia enää koskaan.