Digimessuilta kävin etsimässä ensimmäistä digijärkkäriäni. Vai ostaisinko monipuolisen pokkarin esim. pölyongelman takia kun en Suomen siisteimpiä ole. Jos sinulla on kanttia niin sanopa puolesta ja vastaan Samsung Pro815 Olympus E500
Digijärkkäri hyvä pokkari harrastajalle
Petronella
51161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On tuon pölyongelman hoitanut varsin tyylikkäästi, siinä kun on se puhdistussysteemi. Olen kuvaillut Nikon D70 kameralla enkä ole kylläkään pölyä ongelmaksi kokenut ja toisaalta järkkäristähän pöly on helpompi putsata kuin kompaktista, jossa kakkula on ruuvattu kiinni. Jos olisin sinä, en tekisi päätöstäni pölyn perusteella, vaan miten muuten kamerat miellyttävät ja minkälaista kameraa haet. Ei mikään kameratyyppi ole itsestään selvästi parempi kuin toinen vaan kaikissa on vahvuutensa ja puutteensa.
Kiitos viisaasta vastauksesta. Toivon silti lisää ajatuksia
...vaikka en alalle aikonutkaan niin nyt elakkeella ku on aikaa (???) : On tosi kivoja nuo digit. Eka oli joku Q-mini. täysi susi jo syntyessään. Anteeksi sudet ja EU-komissio ;)
Nyt aion hankkia digijärjestelmän. Pokkarilla pärjättävä toistaiseksi (S2). Ei muuta vikaa kuin valovoiman puute. Mulla on siinä tuo laajakannttilisäke ja se tuntuu toimivan kyllä.
Telepäässä ne onkelmat onkin.
Mikään jalusta tai vakaaja EI korvaa valoisuutta.
Digijärkkäri tarvisi telen: 600/0,8 mutta silloin tuleekin painoa 8 kiloa (kevyillä fluoriittilisseillä) ja hinta on meikun lottovoiton päässä.
Joku jos kasaisi 100 - 300 zoomista lisäkkeellä 400 - 1200 telen. Etulinssin halkaisija voisi olla 200 mm -entiedä onko se mahdollista mutta se ratkaisi monta pulmaa. Siis valovoima ykköstavoitteena.
Muista ominaisuuksista voisi tinkiä - katsellaan 50" plasmanäytöllä jolloin näyttö on heikoin lenkki kuitenkin. Eikä mahdollisia paperikuvia kuitenkaan tutkita mikroskoopilla. Tai jos joku tutkii niin hakeutukoon hoitoon;)
...käyttäjäkommentteja molemmista antamistasi vaihtoehdoista niin itse valkkaisin empimättä Olympuksen.
Samsungissa on herkkuja vaikka muille jakaa mutta kuvanlaadusta valitetaan. Olympus on perinteikäs kameravalmistaja ja laatu sen mukainen.
Otas muuten mukaan listalles KO-MI:n Dynax 5D. Ite voisin muijaa vaihtaa mut 5D:tä en. :)
Ensinnäkin kameran tarve riippuu paljolti siitä, mitä kuvaa. Yleiskuvauksessa hyvän pokkarin ja perus optiikoilla varustetun digijärkkärin kuvanlaadussa tuskin eroja näkyy. Erot tulevat esiin vasta vaativimmissa olosuhteissa, kuten heikko valaistus, nopeasti liikkuvien kohteiden kuvaus, arkojen eläinten kuvaus jne..
Omista ja muidenkin kokemuksista:
Digijärkkäri
Parempilaatuinen kenno (vähemmän kohinaa, mahdollisuus kuvata huonossa valossa ilman salamaa.)
Objektiivien vaihtomahdollisuus.
Monipuolisuus.
- Kalliimpi hinta.
- Paino, koko jne (voivat olla plussaakin).
- Myös objektiivit ja lisälaitteet kalliita.
(Kuinkahan monta digijärkkärin omistajaa on, joiden ainoaksi optiikaksi jää "kittilinssi")
Pokkarit:
Edullisempi hankintahinta.
Pienempi koko ja paino.
Kaikki aina mukana.
- Vähän laajennus mahdollisuuksia.
- Rajoittuneemmat ominaisuudet.
Parhaat kuvat saa aina sillä kameralla, joka on mukana.
Itsellä kokemuksia järjestelmä laitteista lähinnä kinopuolelta. Digiaikaan siirtyessäni olin hyvin pitkään kahden vaiheilla järkkärin ja hyvän pokkarin välillä. Vaakakupin käänsi lähinnä tuo taloudellinen puoli. Jos järkevän hintaiseen runkoon olisi käynyt vanhan järkärin objektiivit sellaisenaan olisi valinta ollut selvä. Mutta muutokertoimen "ansiosta" pakka olisi kuitenkin mennyt uusiksi. "Yleisobjektiivini" 35-110 millinen olisi muuttunut pikku teleksi ja muutenkin vähällä käytöllä ollut tezoomi olisi tullut lähes käyttökelvottomaksi, varsinkin käsivarakuvauksessa. Lisäksi olisi ollut pakko hankkia ainakin yksi objektiivi, vaikkapa se kittilinssi aluksi.
Pokkarissa tuli valovoimainen suht. riittävä zoomi ja riittävän monipuoliset ominaisuudet kerralla. Nyt järkkäreiden hinnat ovat jo laskeneet siksi paljon, että valitsisin ehkä järkkärin, toissalta erittäin tyytyväinen olen pokkariini ollut. On myös käynyt mielessä hankkia kakkos kameraksi mahd. pieni ja kevyt pokkari, joka olisi aina mukana.