Tikka vai Sako

Päätöksiä

Kannattaako maksaa hintaero Tikan t3 hunter (750€) Sako 75 hunter (1400€)väliilä. Mistä hintaero johtuu?

10

8644

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tomppa

      omistan molemmat (uusi tikka ja vanha sako), ja molemmilla osuu, ja molempiin käy samat paukut. Samoin kuin mersuun ja ladaan käy sama bensa, molemmilla pääsee eteenpäin, ladan käyttökustannukset halvemmat ja sen hintaputoaa vähemmän.

      aina on kysymys rahan arvosta omassa taloudessa ja muista asioista. Sako lienee hienompi, en voi ainakaan toistaiseksi sanoa että se olisi parempi

      t

      • Sahib1

        mersu vai Lada vertaus on aika rankka ottaen huomioon, että molempien merkkien mallit suunnitellaan samassa paikassa Sakon tehtaalla Riihimäellä. valmistus taitaa tikalla tapahtua edelleen tikkakoskella, sakosta en tiedä. Itse en myöskään usko että merkeillä on ihmeempiä eroja, pl nimi :) Tikkaa ja sakoa voisi verrata vaikkapa volkwageniin ja seat:iin. Molemmissa on samat koneet ja kaikki muutkin tekniset osat, ulkokuori on vain erilainen.


      • yllättynyt
        Sahib1 kirjoitti:

        mersu vai Lada vertaus on aika rankka ottaen huomioon, että molempien merkkien mallit suunnitellaan samassa paikassa Sakon tehtaalla Riihimäellä. valmistus taitaa tikalla tapahtua edelleen tikkakoskella, sakosta en tiedä. Itse en myöskään usko että merkeillä on ihmeempiä eroja, pl nimi :) Tikkaa ja sakoa voisi verrata vaikkapa volkwageniin ja seat:iin. Molemmissa on samat koneet ja kaikki muutkin tekniset osat, ulkokuori on vain erilainen.

        "mersu vai Lada vertaus on aika rankka ottaen huomioon, että molempien merkkien mallit suunnitellaan samassa paikassa Sakon tehtaalla Riihimäellä." Tätä en ole tiennyt. Kuinka tästä ei ole kerrottu uutisissa? Luulin, että toinen on venäläinen ja toinen saksalainen.


    • Päättänyt

      Aikanaan ihmettelin samaa. Päädyin kuitenkin siihen kalliimpaan, koska ymmärsin, että sen rosterimalli oli aidosti ruostumaton, kun taas Tikassa oli kuulemma joitain osia, joita ei oltu tehty ruostumattomasta. Hyvin tuo on toiminut, eikä yhtään ruostetäplää tälläisistä keleistä huolimatta.

      • Päätöksiä

        Kallistua samaan, nyt olisi tarjolla puutukkinen rosteripiippuinen sako 75 hunter tarjolla. Pitänee ostaa pois.


    • Eräjope

      Itellä on sako 75 hunter eikä ole tarvinu kertaakaan katua ostoa. Sain aseen 1100 eurolla. Aivan tuliterä liikkeestä. Jos vertaa asetta samanlaiseen tikkaan niin eroja löytyy, mutta haluaako niistä maksaa. Tikka on sakon halpaversio. Minusta tikka oli aivan sellaisen piekun tuntoinen siis ei sellainen jämäkkä niinkuin sako. Jos ostaa aseen niin kannattaa sijoittaa vähän enemmän niin saa kunnon vehkeitä. Asehan ei käytännössä vanhene koskaan jos siitä pitää huolen.

    • Päätöksiä

      Tuli tilattua Sako rosterisena hintaan 1260€ kahles 1,5-6x 42 kiikari (950€). Eiköhän tuossa ole minulle loppuiäksi vehkeet hirvijahtiin.

      • jammu

        No olisit nyt ostanut tikan


      • Päätöksiä
        jammu kirjoitti:

        No olisit nyt ostanut tikan

        Tänään juuri sain tuon Sakon. Pitänee sitten laittaa kutenkin saman tien myyntiin.


      • Jaska
        Päätöksiä kirjoitti:

        Tänään juuri sain tuon Sakon. Pitänee sitten laittaa kutenkin saman tien myyntiin.

        Itselläni oli -80 luvulla Tikan kiväärejä mutta vaihtelin ne vuosien saatossa Sakolaisiin.
        Nyt minulla on Sako 75 varmint cal 308 ja päällä
        Zaissin 2,5-10 x 50 ja toisena Sako 75 Hunter
        cal 9,3 x 62 ja päällä 1,5-6 x 42.
        Minun mielestäni minulla on nyt kiväärikalusto sellainen mitä ei tarvitse enää vaihdella.
        Varmintti on todella hyvä rata/peura aseena ja
        isompireikäisellä olen kaatanut lukuisia hirviä ja kaksi karhua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      250
      6894
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      53
      4903
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4461
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      9
      4256
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3763
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3658
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3626
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      24
      3523
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3303
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2435
    Aihe