Olen erehtynyt ostamaan D_Linkin tuotteita, että saisin kotiverkon toimimaan langattomasti. Reititin oli ensin DI-514. Katko yhteyttä noin 5 minuutin välein. Hain kaupasta uuden ja sama laulu sen kanssa. Sitten sain uuden asiakaspalvelun kautta (DI-614 ) toimi vähän aikaa ok. Nyt on katkonut yhteyttä ahkerasti. Lupasivat silloin lähetää ehjän toimivan laiteen. Paskaa puhuivat. Viikko sitten lupsivat taas lähettää ehjän ja testatun laiteen. Ei ole näkynyt. Paskaa pujuivat. Näköjään on yritys, jonka tuotteita EI KENEKÄÄN kannata ostaa. Hinta on kyllä edullinen, mutta ei ne toimi!!! Lupaavat kyllä lähettää testatun ja toimivan laitteen. Euivät vaan osaa tai halua toimia näin.
D-Link ja huono palvelu
Petetty
222794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
D-linkistä ei ole kovinkaan paljoa kokemuksia,mutta onko tosiaan noin,että eivät pidä lupauksiaan?
Lupasivat viikko sitten lähettää oman testi purkkinsa. Viikossa ei ole tullut perille. Luulisi ehtivän, kun käyttävät DHL. DHL kuljetaa maapallon toiselta puolenkin noin 2 päivässä. Nyt on kuitenkin vähän lyhyempi matka. Toinen D-Linkin tuotteista: Minulla on nyt ollut jo kotona kaksi DI-514 ja yksi DI-614 . Mikään näistä ei ole toiminut edes kuukautta kunnolla. Pätkivä kaikki. Laatu on aika surkeaa. Olen kuitenkin ostanut uuden laitteen ja oletan, että se toimii vähän kauemmin. Tarjoavat kuitenkin vaihtoehtona, että lähettäisin laitteen heille ja olisin viikon tai kaksi ilman verkkoa. Ymmärrän tuon, jos kyseessä olisi vanha paska mikä menee korjaukseen. Kuitenkin uuden laitteen kohdalla näin ei voi olla. Uusiin vaihtoa ei voi suositella, kun laatu on noin surkeaa. Tosin otos on kolmesta peräkkäisestä laitteesta.... Voisihan se esim sadas jo toimia. Vitutaa vaan ajella aina pitkä matka vaihtamaan laitetta.
Aivan sama kokemus on minulla D-link Dl-624 laitteen kanssa, joka ei vain ollut yhteensopiva FS-läppärin WLAN-piirisarjan kanssa. D-Linkin tuen asiakaspalvelu oli hyvä ja asiallinen, kun yrittivät auttaa minua ja lopuksi suosittelivat laitteen palautusta liikkeeseen ja merkin vaihtoa. Vaihdoin merkkiä ja sain kerralla hyvin toimivan WLAN-tukiaseman.
Itsellä on ollut 614 kohta kaksi vuotta ja hyvin on toiminut. Sinä aikana on ollut kaksi eri Fujitsu Siemens Amilo konetta verkossa, eikä mitään ongelmia ole ollut.
Jos noin monta laitetta on ollut rikki, niin kuulostaa aika ihmeelliseltä. On ollut aivan älyttömän huonoa tuuria tai sitten vika on jossain muualla.
minulla samanlaisia ongelmia, siis yhteys katkeaa monta kertaa päivässä ja sit täytyy ottaa virrat pois ja alkaa alusta, muuten ei toimi.Vein tänään kauppaan takaisin ja antoivat uuden laitteen. Laitoin just virrat päälle ja toimii taas, saa nähdä kuinka kauan;)). Kyseessä siis A-linkin AP24Router, nyt on samanlainen taas. Tietäskös kukaan kuinka sen saa niin että vain kaapeliyhteydellä pääsis muuttamaan noita modeemin asetuksia. On kyllä manuaali tuossa mutta on englannin kieltä, enkä kyllä sitä hallitse niin paljon että voisi mennä muuttelemaan tehdasasetuksia.
ftp://ftp.a-link.com/rr24ap/FullManual.pdf
aikaisemmin tuollaisesta vastaavasta ongelmasta eli koneen käynnistäessä ei löydä verkkoyhteyttä, mutta kun ottaa tukiasemaan selaimella yhteyden ja klikkaa DHCP Renew, niin taas skulaa nätisti. Viimeksi tein tuolla tavalla noin tunti sitten kotia tullessa. Muutaman päivän toimi ihan niin kuin pitääkin. Yhteydet pätkivät välistä, mutta on melkein mahdotonta muutaman kymmenen sekunnin katkoksissa sanoa onko syynä tukiasema vai yhteydentarjoaja. Enpä jaksa itse tuota asiaa ruveta pohtimaan syvällisemmin ...
Itse olen toisaalta erittäin tyytyväinen D-Linkin toimivuuksiin. Hinta/laatu suhde on mielestäni aika hyvä. Töissä on muutama Apple Airport ja kun niiden toimivuutta vertaa D-Linkin 2100 AP tukiasemiin, niin ei voi verrata edes samassa lauseessa. En ikinä osta itselleni mitään Applen verkon aktiivilaitetta.
pukannut nyt noin 30 min (Vähän pitkä .. pahoitteluni! Lopussa lisää kommenttia):
Pinging 192.168.38.254 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=13ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Request timed out.
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=8ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Request timed out.
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=13ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=13ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=14ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=13ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=13ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=8ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=14ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=13ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=18ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Request timed out.
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=378ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=202ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=167ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 192.168.38.254: bytes=32 time=11ms TTL=254
Elikkäs, pienen pieniä katkoja muutaman minuutin välein. Ei mitään hajua mistä johtuvat. Kerran viikossa kahdessa muutaman minuutin katkoksia ja ADSL purkki naksuttelee relettään. Silloin ilmeisesti yhteydentarjoajassa vikaa? Vaikeaa .. joskus ..
taas DI-614 . Saa nähdä kauanko toimii. Tuli tuossa mielee, että onko tuolla valistus maalla merkitystä? Edelliset on ollut Kiinassa tehtyjä nyt tuli sitten Taivanilainen. Toinen huomio, mitä olen noista lukenut.... Ne jotka kehuu omistavat laitteen, millä on ikää yli vuosi. Minulla on ollut vasta heinäkuusta.... No aika näytää... Täytyy laittaa yöksi seuranta. Ehdotuksia hyvästä seuranta ohjelmasta otetaan vastaan....
Mikähän siinä on että aina kun valittaa jostain tuotteesta tulee joku "pertti" sanomaan ettei niissä mitään vikaa ole kun mulla toimii ihan hyvin??
Voin sanoa muutaman kymmenen d-linkin langattomia reitittimiä eri asiakkaille asentaneena, että d-link ei ole hyvä tuote. Okei yksi tai kaksi toimii joillain asetuksilla, tietysti. En kuitenkaan muista että asentamistani d-linkeistä yksikään olisi toiminut täysin oikein ja vakaasti. Jotkut toimivat tietyillä asetuksilla eivätkä millään muilla, toiset taas eivät kertakaikkiaan hyväksy joitain wlan-korttisarjoja. Yleisimpiä ongelmia pakettien hukkuminen, pätkiminen, jumiutuminen, uudelleenkäynnistyminen itsekseen.
Erittäin epätasaista laatua. Sanoisin että jos d-linkkisi toimii niin sinulla on ollut todella hyvä tuuri. Todennäköisempänä pidän että reitittimessäsi on jokin d-linkille tyypillinen tauti, etkä vain käytä ominaisuutta joka sen toisi ilmi. Oletko esim. yrittänyt saada wpa-psk:ta toimimaan? Viimeistään silloin luulisi pätkivän...
Nykyään kun minulta kysytään mikä reititin olisi hyvä kotikäyttöön sanon yleensä ensimmäiseksi ettei ainakaan d-link. Asennan minkä tahansa muun boxin, aikaa menee n.15min. D-linkkiin tuhraantuu yleensä tunti pari, jos toimii sittenkään.
palveluntarjoajalle. Ei pätkiminen kuulu asiansa osaavan palveluntarjoajan yhteyteen.
Ei tuo tosin mitään palveluntarjoajan päästä kerro jos pingaat omaa boxiasi...
Ja voitko tosiaan väittää olevasi tyytyväinen boxiin jolta täytyy manuaalisesti pyytää ip joka kerta kun koneen käynnistää??? Samaan rahaan saa boxeja joissa DHCP oikeasti toimii.
Ensimäinen D-Linkki, joka toimi nyt vähän aikaa ok. Taas alkoi tuo D-Likille tuttu pätkiminen. Yhteys katkeaa noin tunnin välein. Kyllä tuo D-Linkkin DI-614 ja DI-514 on perseestä. Molempia ollut 2kpl. Kaikki on pätkinyt tämä tosin toimi muutaman viikon ok.... Onko tämä viimeinen nyt sitten viallinen D-Link kun se toimi????
Mihin merkkiin vaihdoit tukiaseman? Kiinnostaa tietäää koska minulla on sama ongelma tuon D-linkin 624 kanssa ja FS läppärin eli yhteys pätkii....
Todennäköisesti D-Linkin laite ei vain tykkää tietokoneesi langattomasta verkkokortista. Tai sitten tietokoneesi langaton verkkokortti on jotenkin epästandardi tms. Voi hyvin olla, että vikaa on myös D-Linkin vehkeessä. Saamasi laitteet kaikki tuskin olivat rikki, vaan kyseessä on yhteensopivuusongelma. WLAN on on kuitenkin vielä aika uutta tekniikkaa. Tosin kyllä itsekin odottaisin, että kaikkien valmistajien laitteet pitäisivät olla yhteensopivia keskenään.
Mikä on tietokoneesi langattoman verkkokortin valmistaja? Jos käyttäsit D-Linkin verkkokorttia, niin lähes satavarmasti yhteys kyllä toimisi. Itselläni on D-Linkin langaton tukiasema/ADSL-boksi yhdistelmä ja kaksi D-Linkin verkkokorttia (USB- ja PCMCIA-liitäntäiset). Langattomassa verkossa ei ole minkäänlaisia toimintaongelmia. Katkoksia yhteydessä en ole huomannut kertaakaan. Hinta-laatu-suhde on ollut erinomainen.
Turha vetää heti hernettä nenään, jos yksi valmistajan malli ei toimi - ei se merkitse, että kaikki sen tuotteet olisivat susia. Tekniikan kanssa se on aina tämmöistä. Morkkaahan moni myös Windowsia, mutta silti sitä vaan käytetään eniten. Sama juttu D-Linkin vehkeiden kanssa. Niitä käytetään eniten, joten myös haukkuja tulee eniten. Useimmilla laitteet toimivat kuitenkin ongelmitta.
Ja ei kannata enää enempää hakata päätä seinään. En usko, että saat tuon D-linkin vehkeen toimimaan, vaikka pyytäisit heiltä kymmenen uutta samaista laitetta. Kokeile hyvä mies jotain muuta merkkiä. D-Linkin laite ei todennäköisesti ole yhteistyöhaluinen langattoman verkkokorttisi kanssa.
Kaikki meillä tuota D-Linkkiä. 2 kpl läppäreitä niissä pmcia kortit pöytäkone sisällä kortti. Ostin nimen omaan kaikki D-Linkin palikoita, ettei tulisi ongelmia yhteen sopivuudessa. Vai pitääkö ostaa mitä satttuu tuon D-Linki kaveriksi, että toimisi. Vai olisiko sitten D-Linkin palikat epästandardin mukaisia.....
Eikä tuommoinen reititin saa käynistyä uudelleen virheelisestä datasta. Ainoat millä se saa mielestäni bootata on resetti, ohjelmallinen boot tai virtakatkos. D-Linkin tekninen tuki myönsi, että nuo bootaa, jos tulee virheelistä dataa.
On kyllä todella outoa, että sinulla on noin paljon ongelmia tuon laitteen kanssa, jos kerran kaikki vehkeet on vielä D-Linkin laitteita. Voisikohan olla niin, että asuntosi lähellä on jokin laite, joka käyttää samaa taajuutta kuin tukiasemasi ja häiritsee yhteyttä. Oletko koettanut vaihtaa tukiaseman lähetyskanavaa.
Tai kokeile langattomia verkkokortteja yksitellen. Vain yksi päällä ja katso toimiiko sillä. Jos yksi korteista lähettää viallista dataa, niin se voisi aiheuttaa, että tukiasema boottaa. Nämä on vaan arvailua - en ole mikään asiantuntija.
Tuolla olisi sivu, jossa on jotain vinkkejä D-Linkin tukiaseman asetuksiin (boksi ei ole sama kuin sinun, mutta erot tuskin ovat kovin suuret):
http://koti.mbnet.fi/mvnet/tietokoneet_kotiverkko.php
Olen käyttänyt lukuisia D-linkin tuotteita jo vuosia ja törmännyt niiden kanssa mitä ihmeellisimpiin ongelmiin. Viimeisin ongelma liittyi dwl2100ap purkkiin. Minulla oli niitä jo ennestään muutama ja aioin laajentaa verkkoa ulkorakennukseen ostamalla uuden vastaavan purkin. Comfiguroin uuden laitteen, kuten aikaisemmatkin ja totesin internetin aukeavan kuten ennenkin, mutta lähiverkkoni muiden koneiden jaettuja resursseja ei saanut selattua ja windowsin mielestä niitä ei edes ollu olemassa. Pingasin laitteet ja yllätyin, kun pingi löysi kaikki mitä pitikin. Jotenkin aavistelin pahaa ja otin yhteyttä D-linkkiin. Siellä tuttuun tapaan yritettiin syyttää asiakasta jne, mutta viimein saivat kakistettua ulos että heidän uusin mallisto samasta laitteesta ei ola saman mallin vanhemman version kanssa yhteensopiva, josta ongelma siis johtui. Kysyinkin heiltä, "miten voin jatkossa laajentaa verkkoani, jos kerran laitteet eivät ole edes keskenään yhteensopivia"... siihen kysymykseen en ole koskaan saanut vastausta, mutta heidän lähettämänsä vanhempaa mallia oleva 2100 toimi miltei moitteitta. Kyseisissä laitteissa signaali tuntuisi kuitenkin pätkivän kokoajan, eikä yhtenäistä datavirtaa pääse muodostumaan. Olenkin vakavasti harkinnut siirtyä jonkun toisen laitevalmistajan asiakkaaksi, kun kerran d-linkkiä ei kiinnosta tavallisten ihmisten ýksinkertiaset ongelmat heidän laitteidensa kanssa.
Itsellä on ollut DI-624 toista vuotta ja kiitettävästi toiminut. Tekninen tuki oli loistavaa, piti turvautua kun olin wlan kotiverkon kanssa vielä tiedon puolesta lapsen kengissä.
Tuli mieleen että onko asetuksesi täysin kunnossa kun tuollein toimii?
DI-624 asemasta ei taida saada sellaista toimintoa päälle, että se itse automaattisesti vaikkapa pingaisi palveluntarjoajan DHCP palvelinta ja näin ollen pitäisi yhteyttä aktiivisena omalta osaltaan, kun siihen kytketyt koneet eivät ole paikan päällä siihen kytkeytyneenä? Tänään viimeksi taas oli oma ongelma päällä: Täysi kenttä ei saa IP:ta, odotusta noin minuutti, saan osoitteen 192.168.0.100 -> ei yhteyttä ulospäin. Tukiasemaan yhteys -> Status-välilehti -> Renew DHCP -> IP Renew successfully -> Yhteydet päällä siinä samassa.
Ei mee jakeluun .. pieni, mutta kiusallinen vaiva. Sitten kun seurasin ping -t komennolla reitittimen osoitetta taas kerran niin vähän väliä pieniä katkoja.
Onkohan tukiasemassa oikeasti jotakin häikkää? Nyt on laitteessa Firmware Version: 2.08, D-Linkin sivuilla tarjolla Versio 2.08b64. Onko kukaan päivittänyt tuolla versiolla? Vähän arveluttaa tuo b kirjain tuossa mukana...
Oletko soittanut D-linkin tukeen ja kysynyt tuota DHCP-ongelmaa? Olisi mukava tietää mitä tuki sanoo.
mutta taidan laittaa kohta puoliin sinne s-postilla kysymyksen. Alkaa itseäkin kiinnostamaan mitä alan ammattilaiset valmistajan puolelta sanovat.
Nyt laitan tähän vielä samantien oman sivuhuomautuksen, että voihan toki syynä olla tämä kohta kolme vuotta vanhan FS S6010 kannettavan Intersil Prism WLAN korttikin, joka ei osaa keskustella tuon kanssa, mutten oikein itse usko siihen, kun se ei ole missään so far temppuillut.
Vaimon kannettavassa (Acer Aspire ????) on 3Comin ???196 X-Jack antellilla oleva WLAN kortti. Hänelläkin ollut samanlaista ongelmaa ja ollut joskus koko päivän sormi suussa, kun tekninen osaaminen ei humanistilta onnistu. Tämä mielessä, syyttävä sormeni osuu tukiasemaan.
Annan palautetta jahka kuulen lisää asiasta. Laitan postia D-Linkille varmaankin huomenna.
tukiasemalla. Jos kaverillasi tms. on jokin toisen valmistajan tukiasema niin kannattaa kokeilla sen kanssa, toimiiko paremmin. "Jonkin" verran on kokemusta eri valmistajien wlan-laitteista ja sanoisin että ihan ekaksi lähtisin syyttämään mitä tahansa tuotetta jonka kyljessä lukee "D-Link". Voihan niin olla että vika onkin jossain muualla. Kokemuksen mukaan se vika vaan useimmiten löytyy D-Linkistä. Kyllä se vaan on niin ettei halpa ja hyvä tule yhdessä.
Langaton yhteys... WLAN-tukiasema huh?
Vika saattaa olla myös palveluntarjoajalla.
TAI Huom. esim mikroaaltouuni ja kännykkä käyttävät samaa taajuutta kuin WLAN-reittimet. Oletko varma, ettei vika johdu taajuushäiriöistä -- lähellä häiriötä aiheuttavia laitteita (entä seinän takana mahdollisesti olevalla naapurilla)? Oletko koittanut vaihtaa reittimen paikkaa?