Vieraat sormet pakolla pimppaan tai...

Vieraat sormet pakolla pimppaan, tai lakisääteiset korvaukset jäävät saamatta:

Mistähän johtuu että Kela vaatii lääkärintutkimusta maksaakseen
vanhempainrahaa äitiyspäivärahakauden jälkeen?

Siis olet jo saanut muutaman kuukauden äitiyspäivärahaa lapsen syntymän jälkeen, mutta kun raha muuttuu vanhempainrahaksi sinun on ollut käytävä 5 - 12 viikon sisällä lapsen syntymästä vilauttamassa pilluasi, yleensä jollekin
gynegologisedälle, joka jotenkin pillustasi lukee että olet oikeutettu tähän rahaan, jota et ilman lääkärikäyntiä saa.

Siis mitä järkeä tässä on? Mitä tämä muutaman sekunnin itsensä levittäminen ja vieraan, yleensä mieshenkilön sormien pilluun saaminen kertoo oikeudesta vanhempainrahaan? Itse tahtoisin mielummin pelkästään mieheni ronklaavan
rakoani, ja käyttävän ihanasti käsiään tuolla alapäässä, tutkiessaan onko pilluni mahdollisesti muuttunut synnytyksen jälkeen (mitä vielä parin
synnytyksen jälkeen ei ole tapahtunut, yhtä kireetä on). Hän pyytäisi minua varmasti menemään lääkäriin, jos jotain outoa ilmenisi.

Outoa että saman puljun äitiysrahaa ja lapsilisää saadaksesi sinun on todettu synnyttäneen lapsi, mutta tämä ei riitä vanhempainrahan saamiseen
vaan on käytävä levittämässä vittuaan vieraalle.

Lapsilisiinhän tämän lääkärintutkimuksen käymättä jättäminen ei vaikuta, vaan sitä maksetaan keskeytyksettä täysi-ikäisyyteen saakka, tai lapsen mahdolliseen kuolemaan.

Onko siis kyse jostain lääkärikunnan työllisyystason keinotekoisesta säilyttämisestä, vai jostain muusta?

Jokainen nainen osaa ja ymmärtää varmasti käydä näyttämässä värkkiään, jos synnytyksen jälkeen ongelmia ilmenee. Ja on hyvä neuvolan taholta kertoa, että myös kannattaa käydä näyttämässä synnytyksessä koville joutuneiden paikkojen kunto, mutta miksi tästä on tehty pakko lakisääteisen korvauksen saamiseksi, jos kaikki tuntuu olevan kunnossa ja mahdollisesti useampi
synnytys on jo takana. Sitä en ymmärrä.

Osaako joku antaa jonkun järkevän selityksen, kun en sitä itse blondina keksi? Ja kertoisiko asiasta tietävä vielä, mitä sieltä pillusta oikein löytyy, joka kertoo oikeudesta vanhempainrahaan, kun en itse sitä 27 ikävuoteen
mennessä ole keksinyt?

--Miehellensä mieluusti levittävä, ei tohtorisedille.--
95257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

vittuun lääkärisedät.Itse en myöskään pidä että miespuolinen lääkäri tutkii vaimoani.Naislääkäri eri asia ja se pitäis saada ilman eri pyyntöä. Eli haistatellaan niille kusipäille.

Äänestä

Tämähän on selvä, kyllä minäkin haluaisin lääkärin palkalla tunnustella vieraan naisen vittua, varsinkin kun synnytyksestä on jo kulunut aikaa ja voin fantasioida että se nainen haluaisi tulla minusta tiineeksi ja minä panen sitä kun se on haarat levällään siinä tutkimuspöydällä.

KELAn asiantuntijat toki käyvät aina ekskursiolla polilla katsomassa, että EU-normit täytetään ja pimpit tulee kopeloitua..

Äänestä

Vaimoni kitisee ihan samaa (toinen pentu tulossa) ja en kyllä pysty minäkään tajuamaan mitä helvetin yhteyttä on vanhempainrahalla ja lääkärin kopeloinnilla.

Kyseessähän on kärjistäen lakisääteinen raiskaus; jollet anna vieraan ihmisen tunkea sormiaan sisääsi niin et saa sinulle kuuluvaa tukea.

BTW emäntä selvitti asiaa sen verran, että itse asiassa juu, lääkärillä pitää käydä MUTTA SISÄTUTKIMUSTA EI TARVITSE TEHDÄ!

Eli voit kieltäytyä sisätutkimuksesta kunhan olet käynyt lekurilla. Riippuu tietysti lääkäristä mutta useimmilla ymmärrystä riittänee ja jos ei riitä niin mene yksityiselle.

Äänestä

Luuletko että se lääkärisetä saa jotain kiksejä sun alapäästä?

Äänestä

Voi hitto! Eikö enää joutavammasta löytynyt valittamista? Luuletko tosiaan, että se sun toosas on niin ihana näky, että tohtori-setä sitä tahtoo räpläillä? Eiköhän se tee vaan työtään ja sun olis aika hankkia elämällesi tarkoitusta ettei tarviis ihan tyhjänpäiväsistä itkeä.

Äänestä
  • Minä ainakin saan.Hyvin harva ymmärtää kieltäytyä kopeloinnilta(onneksi).

    Äänestä

  • Samahan se, mitä lääkäri kenenkin toosasta miettii, kun ongelma on siinä, että HALUAAKO JOKU TOSAANSA LEVITELLÄ VIERAILLE?

    Äänestä

  • flicka kirjoitti:

    Samahan se, mitä lääkäri kenenkin toosasta miettii, kun ongelma on siinä, että HALUAAKO JOKU TOSAANSA LEVITELLÄ VIERAILLE?

    No, eihän sitä mikään pakko ole käydä kenellekään näyttämässä. Ei laki siihen velvoita. Jos vaan sattuu haluamaan kyseistä avustusta (vanhempainraha), niin silloin on käytävä tarkistuttamassa.
    Sitä paitsi, etkö ole vielä tajunnut, että elämässä nyt on vain joitakin asioita tehtävä, vaikka ei niin hirveästi kyseinen juttu kiinnostaisikaan. Ei kaikkea tarvitse haluta, eikä kaikesta tarvitse tehdä ongelmaa!

    Äänestä

mun tyttökaveri kävi hakeen katumuspillerin ja joutu levittään strategisimman paikkansa lääkärisedälle. En ymmärrä miksi! voisko joku kertoa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johanna kirjoitti:

Vieraat sormet pakolla pimppaan, tai lakisääteiset korvaukset jäävät saamatta:

Mistähän johtuu että Kela vaatii lääkärintutkimusta maksaakseen
vanhempainrahaa äitiyspäivärahakauden jälkeen?

Siis olet jo saanut muutaman kuukauden äitiyspäivärahaa lapsen syntymän jälkeen, mutta kun raha muuttuu vanhempainrahaksi sinun on ollut käytävä 5 - 12 viikon sisällä lapsen syntymästä vilauttamassa pilluasi, yleensä jollekin
gynegologisedälle, joka jotenkin pillustasi lukee että olet oikeutettu tähän rahaan, jota et ilman lääkärikäyntiä saa.

Siis mitä järkeä tässä on? Mitä tämä muutaman sekunnin itsensä levittäminen ja vieraan, yleensä mieshenkilön sormien pilluun saaminen kertoo oikeudesta vanhempainrahaan? Itse tahtoisin mielummin pelkästään mieheni ronklaavan
rakoani, ja käyttävän ihanasti käsiään tuolla alapäässä, tutkiessaan onko pilluni mahdollisesti muuttunut synnytyksen jälkeen (mitä vielä parin
synnytyksen jälkeen ei ole tapahtunut, yhtä kireetä on). Hän pyytäisi minua varmasti menemään lääkäriin, jos jotain outoa ilmenisi.

Outoa että saman puljun äitiysrahaa ja lapsilisää saadaksesi sinun on todettu synnyttäneen lapsi, mutta tämä ei riitä vanhempainrahan saamiseen
vaan on käytävä levittämässä vittuaan vieraalle.

Lapsilisiinhän tämän lääkärintutkimuksen käymättä jättäminen ei vaikuta, vaan sitä maksetaan keskeytyksettä täysi-ikäisyyteen saakka, tai lapsen mahdolliseen kuolemaan.

Onko siis kyse jostain lääkärikunnan työllisyystason keinotekoisesta säilyttämisestä, vai jostain muusta?

Jokainen nainen osaa ja ymmärtää varmasti käydä näyttämässä värkkiään, jos synnytyksen jälkeen ongelmia ilmenee. Ja on hyvä neuvolan taholta kertoa, että myös kannattaa käydä näyttämässä synnytyksessä koville joutuneiden paikkojen kunto, mutta miksi tästä on tehty pakko lakisääteisen korvauksen saamiseksi, jos kaikki tuntuu olevan kunnossa ja mahdollisesti useampi
synnytys on jo takana. Sitä en ymmärrä.

Osaako joku antaa jonkun järkevän selityksen, kun en sitä itse blondina keksi? Ja kertoisiko asiasta tietävä vielä, mitä sieltä pillusta oikein löytyy, joka kertoo oikeudesta vanhempainrahaan, kun en itse sitä 27 ikävuoteen
mennessä ole keksinyt?

--Miehellensä mieluusti levittävä, ei tohtorisedille.--

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu