Enpä jaksanut enää lukea paskajuttuja kommentoimatta. Joten:
Harrikan ajo-ominaisuudet perseestä? Olen muutaman kesän ajellut 87-vuoden HD:llä ja kokemukseni ovat olleet myönteisiä. Ajo-ominaisuudet ovat riittävät Suomen teille ja nopeusrajoituksille. Pyörä on parhaimmillaan nopeuksissa 110 - 120 km/h. Ajoasento on hyvä. Takapuoli ei puudu, kädet eivät väsy tai jalat kramppaannu. Pyörällä voi ajaa pitkiä päivämatkoja väsymättä. Jopa niin, että illalla yöpymispaikkaan saavuttaessa ajamisen lopettaminen harmittaa vaikka takana olisi pitkäkin pätkä maantietä.
Harrikka on tehoton paska? Pyörässä on tehoa riittävästi. Typykkä ja muutaman viikon varusteet eivät juuri menoa hidasta. Johtunee kohtuullisesta alaväännöstä. Tämä onkin sitten jo makuasia. Ajotapani suosii alhaalta vääntävää pyörää enemmän kuin kierroskonetta.
Harrikka ei kestä? Mitään vakavampaa vikaa pyörässäni ei ole vielä ilmennyt (ajettu n. 80 000 km). Pari polttimoa ja vilkkureleen olen joutunut vaihtamaan.
Kerholaiset eivät tiedä moottoripyöristä mitään? Ainakin kaikki joita tunnen ovat tietäneet. Jos porukka on ajanut erilaisilla pyörillä keskimäärin 10...20 vuotta/henkilö, n. 10 000 km/kesä ja itse korjannut ja huoltanut pyöränsä niin miten on edes mahdollista etteivät he tietäisi mitään? Ja jotkut kerhot ovat olleet pystyssä kymmeniä vuosia.
Kerholaiset ovat rikollisia? En ole häirikkö, roisto eikä minulla ole rikosrekisteriä. En edes polta ja alkoholia käytän kohtuudella.
Kerholaiset ovat tyhmiä ja sosiaalisesti rajoittuneita? Olen suorittanut kaksi arvostettua tutkintoa ja minulla on hyvä työpaikka menestyneessä yrityksessä. Älykkyysosamääräni on Mensan mukaan 162. Minulla on kavereita ja ystäviä kaikista yhteiskuntaluokista, useista ammattikunnista ja monien harrastusten kautta.
Kerholaiset ovat väkivaltaisia ja käyttäytyvät provosoivasti? Jos provosoivaa käyttäytymistä on se, että pidämme keskenämme hauskaa ja nauramme omille jutuillemme niin kyllä. Aina löytyy joku, jonka on tultava huomauttelemaan liiveistä, haastamaan riitaa, haistattelemaan jne. Kun yritämme keskustella, se valitettavasti harvoin onnistuu. Seuraavaksi yritämme poistua paikalta. Nyt riidanhaastaja luulee että pelkäämme ja mielessä alkaa kangastella visio kuinka hän hakkaisi koko lauman paskahousu-bikereita. Ja käy pienimpään meistä kiinni. Ja jos tässä tilanteessa emme vain seiso tumput suorina olemme väkivaltaisia.
Suomessa ei ole tapana auttaa lähimmäisiä. Jos ystävääsi hakataan ja menet väliin olette siis nahjuksia jotka eivät yksin pärjää. Kuinka moni perheväkivaltatapaus jäisi historiaan, jos ihmiset auttaisivat lähimmäisiään? Tai moniko säästyisi vakavilta vammoilta jos maassa makaavaan potkijat poistettaisiin paikalta?
Itse hyväksyn väkivallan siinä tapauksessa että perheeni, ystäväni tai minä itse joudumme väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Ja jo ennen hyökkäystä siinä tapauksessa että uhataan esim. tappamisella tai mahdollinen hyökkääjä heiluttelee lyömä-, terä- tai ampuma-aseita. Koska kaikille pitäisi olla selvää, että toisia ihmisiä suojaa tietynlainen koskemattomuus ja muita ei saa edes uhkailla väkivallalla!
Hyvää kesän jatkoa! Toivottavasti ajokelejä riittää vielä muutaman kuukauden ;-)
Harrikan ajo-ominaisuudet perseestä? Olen muutaman kesän ajellut 87-vuoden HD:llä ja kokemukseni ovat olleet myönteisiä. Ajo-ominaisuudet ovat riittävät Suomen teille ja nopeusrajoituksille. Pyörä on parhaimmillaan nopeuksissa 110 - 120 km/h. Ajoasento on hyvä. Takapuoli ei puudu, kädet eivät väsy tai jalat kramppaannu. Pyörällä voi ajaa pitkiä päivämatkoja väsymättä. Jopa niin, että illalla yöpymispaikkaan saavuttaessa ajamisen lopettaminen harmittaa vaikka takana olisi pitkäkin pätkä maantietä.
Harrikka on tehoton paska? Pyörässä on tehoa riittävästi. Typykkä ja muutaman viikon varusteet eivät juuri menoa hidasta. Johtunee kohtuullisesta alaväännöstä. Tämä onkin sitten jo makuasia. Ajotapani suosii alhaalta vääntävää pyörää enemmän kuin kierroskonetta.
Harrikka ei kestä? Mitään vakavampaa vikaa pyörässäni ei ole vielä ilmennyt (ajettu n. 80 000 km). Pari polttimoa ja vilkkureleen olen joutunut vaihtamaan.
Kerholaiset eivät tiedä moottoripyöristä mitään? Ainakin kaikki joita tunnen ovat tietäneet. Jos porukka on ajanut erilaisilla pyörillä keskimäärin 10...20 vuotta/henkilö, n. 10 000 km/kesä ja itse korjannut ja huoltanut pyöränsä niin miten on edes mahdollista etteivät he tietäisi mitään? Ja jotkut kerhot ovat olleet pystyssä kymmeniä vuosia.
Kerholaiset ovat rikollisia? En ole häirikkö, roisto eikä minulla ole rikosrekisteriä. En edes polta ja alkoholia käytän kohtuudella.
Kerholaiset ovat tyhmiä ja sosiaalisesti rajoittuneita? Olen suorittanut kaksi arvostettua tutkintoa ja minulla on hyvä työpaikka menestyneessä yrityksessä. Älykkyysosamääräni on Mensan mukaan 162. Minulla on kavereita ja ystäviä kaikista yhteiskuntaluokista, useista ammattikunnista ja monien harrastusten kautta.
Kerholaiset ovat väkivaltaisia ja käyttäytyvät provosoivasti? Jos provosoivaa käyttäytymistä on se, että pidämme keskenämme hauskaa ja nauramme omille jutuillemme niin kyllä. Aina löytyy joku, jonka on tultava huomauttelemaan liiveistä, haastamaan riitaa, haistattelemaan jne. Kun yritämme keskustella, se valitettavasti harvoin onnistuu. Seuraavaksi yritämme poistua paikalta. Nyt riidanhaastaja luulee että pelkäämme ja mielessä alkaa kangastella visio kuinka hän hakkaisi koko lauman paskahousu-bikereita. Ja käy pienimpään meistä kiinni. Ja jos tässä tilanteessa emme vain seiso tumput suorina olemme väkivaltaisia.
Suomessa ei ole tapana auttaa lähimmäisiä. Jos ystävääsi hakataan ja menet väliin olette siis nahjuksia jotka eivät yksin pärjää. Kuinka moni perheväkivaltatapaus jäisi historiaan, jos ihmiset auttaisivat lähimmäisiään? Tai moniko säästyisi vakavilta vammoilta jos maassa makaavaan potkijat poistettaisiin paikalta?
Itse hyväksyn väkivallan siinä tapauksessa että perheeni, ystäväni tai minä itse joudumme väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Ja jo ennen hyökkäystä siinä tapauksessa että uhataan esim. tappamisella tai mahdollinen hyökkääjä heiluttelee lyömä-, terä- tai ampuma-aseita. Koska kaikille pitäisi olla selvää, että toisia ihmisiä suojaa tietynlainen koskemattomuus ja muita ei saa edes uhkailla väkivallalla!
Hyvää kesän jatkoa! Toivottavasti ajokelejä riittää vielä muutaman kuukauden ;-)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Katsos esim uusimman Biken customtestiä. HD sai siinä huonoimmat pisteet. Eikä customilla aja pirukaan, jos joskus oikein kunnon matkapyörällä on ajellut. (Paitsi tietysti HD- friikit)
No aiemmin ajelin japsikustomeilla. Ja minua eivät oikein matkapyörät viehätä. On tietysti totta, että ovat mukavampia jne, mutta henkilökohtaisesti pidän tuulen tuiverruksesta :) Aika vaikea selittää, mutta mielestäni yksinkertaiset jutut ovat parhaita; perinteiset moottoripyörät, vanhat autot, ikäloput traktorit, yksinkertaiset koneet jne. Mutta nämähän ovat juuri niitä makuasioita.
Olen tietysti valmis kokeilemaan kaikenlaisia kulkupelejä. Ja mikään friikki en ole. En ole koskaan väittänyt että HD on paras tms. Joskus tulevaisuudessa ajan varmasti jollakin muulla merkillä. Esim. vanhat itäpyörät kiinnostavat.
Taas joku puolustelee HD:ia.
Kyllä minäkin varmaan puolustelisin jos laittaisin saatananmoisen läjän rahaa pyörään, jonka arvot ovat ihan muualla kuin tekniikassa tai ajo-ominaisuuksissa.
Kysehän on siitä, mihin haluaa rahansa laittaa.
Jos itselläni olisi tarkoitus ostaa prätkä vaikkapa 15t juurolla, se ei varmasti olisi HD.
Toisaalta, jos HD:n hinnat olisi edullisemmat (järkevät!), ehkä joku wahna twini voisi ollakin mukavaa vaihtelua nelikon saundiin.
Nythän saa ostaa samantapaista tärinää ja papatusta hommaamalla vaikka duunatun Uralin ja rahaakin palaa noin kymmenes HD:n hinnasta.
Eikä tartte ostaa edes nahkaliiviä, liekkicollegea ynnä bootseja.
Mutta kyllä baanalla on mukava nähdä kaikenlaisia fillareita ja kuskeja, joten ei mulla mitään ketään vastaan ole jos eivät tule vehkeitään liikaa kehumaan..
HD:n kanssa kun pysähdyt jonnekin vaikka kahville tai mihin vaan niin kyllä siinä pyörän ympärille porukkaa tulee katselee ja kyselemään erillaisia asioita.Se on siinä.
No nyt mä ymmärrän. Mulla onki pärrä ajamista varten, ei parkkeeraamista!
Kokkeileppa URALia....silloin sitä porukkaa vasta tuleekin..jos vain sitä haluat..on tullut kokeiltua..
Mutta jos haluat MOOTTORIPYÖRÄN...niin harrikka valitettavasti täytyy myydä pois..kas kun pelkkä brändi( Hells Angelseilla ryyditettynä..) ei vielä tee siitä m-pyörää...
Tidäkö että HD,n tehdas tukee hells angelseja...nehän ovat paras markkinointimenetelmä HD,lle..nuo sokerivedellä lihotetut karvanaamat, joilla on alikehittynyt ego..( ja arvaa mikä muu...)
No joo, en oikeastaan puolustele. Kerroinpahan vain että ajo-ominaisuudet riittävät minulle ja Suomen teille. Ja ovat paremmat kuin Viragossa tai Drag Starissa (kokemusta on).
Tuo hintajuttu onkin hiukan monimutkaisempi. Olisin kauan aiemmin ostanut HD:n, jos hinnat olisivat alhaisemmat. Mutta pyörää voi nyt ajatella sijoituksenakin; hinta ei juurikaan enää tipahda.
No itäpyörätkin kiinnostavat kyllä, mutta eivät (omistajien mukaan) ole aivan niin luotettavia kuin HD, joten pitkille taipaleille niillä en ehkä lähtisi. Ja liekkipaidan ja liivin käyttö ei riipu pyörästä, kuten ei puvun ja krakankaan automerkistä :)
Minusta kaikki saavat ajella vaikka potkulaudoilla, kunhan eivät käyttäydy öykkärimäisesti tai yleistä asioita. Ja en ole koskaan kehunut mitään pyörämerkkiä paremmaksi kuin muita. Toisissa on joitakin hyviä puolia, toisissa taas ihan muita. Mutta maksakaa hyvät ihmiset vain siitä mikä itseänne miellyttää, vaikka se jollekin olisi pelkkä imago.
Taidat tuntea montakin HA:ta? Ajattelin vain, kun noin asiantuntevasti keskustelet heidän ruokavaliostaan ja muusta...
Tällaiset tyypit ovat joko niitä, jotka aiheuttavat vaikeuksia itselleen ja muille esiintymällä asiantuntijoina tai sitten niitä jotka eivät uskalla edes mielipiteitään ilmaista kuin takanapäin...
Rohkeutta! Kyllä se siitä lähtee...
Miksi ei voida hyväksyä toisten mielipiteitä. Omia kyllä sitten pidetään ainoina oikeina.
Täällähän ollaan ku pikkupennut hiekkalaatikolla:Mulla on parempi lapio tai ämpäri ainaskin on isompi...
Yks tykkää HD:sta, toinen japanilaisesta "kyykkäpyörästä" ja kolmas ties mistä, mutta kaikissa niissä on se kaksi pyörää ja kyllä sen porukan pitäisi pitää yhtä!
Olen luullut motoristeja suvaitsevaisuuden esimerkeiksi, mutta näitä juttuja lukiessa herää kyllä epäilys... epäilys siitä että nämä suvaitsemattomat toisten pyörien haukkujat ja moittijat ovat niitä joilla pyörää ei koskaan ole ollutkaan.
Tai jos on, niin pelkästään oman egonsa kasvattamiseen hankittu tai jonkun olemattoman jatkeeksi!
Vaikutat, Kettu, suht tervepäiseltä hodarikuskilta. Jopa niin tervepäiseltä että olis mukava jutskata prätkistä ilman provojakin.
Olin muuten Uralroikassa Luumäellä viime vkl:n, joten kokemusta on myös niistä laitteista.
Ja luotettavuutthan niissä piisaa; voit luottaa siihen että joka reissulla tapahtuu jotain.
Mutta ne ei olekaan kädettömien laitteita!
Ja tallissa on muitakin..
Toivotan Sinulle Hyviä Kilometrejä.
niin huomaat että pieni piruilu kuuluu asiaan, mutta älä ota sitä vakavasti..
Kaikkia muita suvaitsen itsekin, mutta en kaikentietäviä ja kaikkeenpuuttuvia kotilokuskeja.
Voi ressukkaa... nyt löit saappaasi paskaan.
Varo ettet uppoo kokonaan siihen kasaan.
Pyörä on jo!
En kait kirjoittaisi motoristien suvaitsevuudesta, ellei siitä olisi kokemuksia!
että se asia tapahtuu vain HD:llä ajaville?
Tämä aivan rakentavassa hengessä, ei siis vinoiluna!
No saahan täällä joskus lukea asiallista ja asiantuntevaakin tekstiä. Kiitos siitä! Suotakoon jokaiselle valinnan ja vaihtelun vapaus, eikä anneta kuvaa, että kaikki motoristit ovat pelkkiä pellejä.
Ketulle palautetta:Olet fiksu ja vitun asiallinen hemmo.Hyvä kirjoitus ...jatka samaan tahtiin PS HD IS BEST !!
Ihmetyttää että kun lukee näitä sivuja niin japsipyöräosastolla keskustelu on suht asiallista mutta kun mainitseekin nimen H_D; BMW ym, ei jaappanilainen, niin vastauksista päätellen tuntuu kuin nämä kyseiset hemmot muuttuu tohtori Jekylistä Dr Hydeksi. Viisastelu on sitä luokka kuin apukoulussa aikoinaan.
Kyllä kaikki pyörät mitkä omistajalleen kelpaa on varmasti hyviä. Aikoinaan Jämsässä oli joku kansainvälinen H-D kokoontuminen, niin rallin päättyttyä Himoksen henkilökunta oli sitä mieltä että siistiä porukkaa. Tavallinen nelihenkinen perhekkin osaa kuulemma porsastella pahemmin. Putkaan joutu muutama. Turpaansa sai vain muistaakseni kolme henkilöä mikä väkimäärään nähden oli todella marginaalista. Sanomalehti KESKISUOMALAINEN OLI AINUT LEHTI JOKA TOI ESILLE TÄMÄNKIN PUOLEN. Iltasanomat hehkutti ennen kokoontumista kaikenlaista mutta vaikeni lopulta kun mitään uutisoitavaa negatiivisessa hengessä ei löytynyt.
>Iltasanomat hehkutti ennen kokoontumista
>kaikenlaista mutta vaikeni lopulta kun mitään
>uutisoitavaa negatiivisessa hengessä ei
>löytynyt.
Näinhän se. Ja valitettavasti Suomesta varsinkin löytyy tätä porukkaa joka seuraa kuin sokeat iltapäivälehtien juttuja.