Hei!
Olen tehnyt muutaman vuoden määräaikaisia hommia peruskoulussa. Nyt kuitenkin tutussa paikassa avautui aikuiskouluttajan vakituinen työ ja se kiinnostaisi. Työhön olisi hyvät mahdollisuudet päästä ja toisinaan meinaa nykyisen työn määräaikaisuus sekä yhteydenpito oppilaiden vanhempien kanssa stressata.
Mitkä ovat mielestänne aikuiskouluttajan työn suurimmat edut tai haitat verrattuna aineenopettajan työhön? Entä miten määräytyy opetusvelvollisuus, palkat ja vuosityöaika lomineen aikuiskoulustuskeskuksessa? OVTES ei ihan kaikkea kerro. Palkaksi se tosin ilmoittaa jotain paljon parempaa kuin aineenopella.
Kiitos!
Olen tehnyt muutaman vuoden määräaikaisia hommia peruskoulussa. Nyt kuitenkin tutussa paikassa avautui aikuiskouluttajan vakituinen työ ja se kiinnostaisi. Työhön olisi hyvät mahdollisuudet päästä ja toisinaan meinaa nykyisen työn määräaikaisuus sekä yhteydenpito oppilaiden vanhempien kanssa stressata.
Mitkä ovat mielestänne aikuiskouluttajan työn suurimmat edut tai haitat verrattuna aineenopettajan työhön? Entä miten määräytyy opetusvelvollisuus, palkat ja vuosityöaika lomineen aikuiskoulustuskeskuksessa? OVTES ei ihan kaikkea kerro. Palkaksi se tosin ilmoittaa jotain paljon parempaa kuin aineenopella.
Kiitos!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hei! Itse olen myös peruskoulussa joitakin aikoja opettanut. En ole luokanopettaja, vaan kasvatustieteeen ja psykologian aineenopettaja. Olen varsin tykästynyt tuohon aikuiskoulutukseen Suurimmat edut ovat ne, että on huomattavasti kivampi työskennellä aikuisten kanssa. Ei tarvitse pitää järjestystä luokassa ja opiskelijat ovat motivoituneita. Yhteyttä ei tarvitse pitää vanhempiin ja aikuisten kanssa voi heittää hurtimpaa huumoria.
Olin aimemmin töissä aikuiskoulutuskeskuksessa, jossa palkka on hyvä, noin kolme tuhatta euroa kuussa. Opetusvelvollisuus on kuitenkin yli 30 tuntia, muistaakseni jopa 33 tuntia viikossa. Aikkareissa on virastotyöaika, eli ei puhettakaan mistään maratonilomista. Lomaa kertyy se normaali mikä muillekin. Paras vaihtoehto on työskennellä ammatillisen oppilaitoksen aikuiskoulutusosastolla. Palkka on 2500 e/kk, opetusvelvollisuus on 19h ja lomat ovat pitkät. Lisäksi on syysloma ja hiihtoloma. Palkkani on nyt suhteessa siis parempi kuin aiemmin. Ylitunnit nostavat sitä, mikäli niitä kertyy. Viime vuonna kk-palkka oli lähemmäs 2800 euroa. Työyhteisö on mukava enkä keksi kyllä mitään valittamista nykyisestä työstäni. Aikuisia kun opettaa, ehkä ainoita miinuspuolia on se, että aikuiset arvioivat opetustaitojasi, persoonaasi ja tuntiesi antia ihan toisin silmin kuin alakoululaiset. Eli töitä joutuu ainakin aluksi tekemään enemmän.
aikuiskouluttajan duunia - en löydä siitä yhtään huonoa puolta muihin "asteisiin" verrattuna. Peruskoulussa opetin muutaman vuoden, joten kokemusta on.
On tämä. Syvältä sieltä. Työvoimapoliittinen koulutus ei paljon motivoi. Porukka on vain päivähoidossa ja purnaa jos joutuu persettään nostamaan pulpetista.
Motivoitunutta aikuista on mahtavaa opettaa.
Aikuiskouluttajaksi pääsee kyllä niin sanottuihin "hämäräfirmoihin" hyvin helposti...
Vetävät työvoimakoulutuksia ympäri Suomea, liksat eivät ole mitään TES-tasoa, päivärahoista ja kilometrirahoista on turha uneksiakaan.
Yritykset kyllä tuottavat varmasti erittäin hyvää tulosta, TE-keskukset ja Työministeriö vähät välittävät vaikka näissä koulutusyrityksissä vähät välitetään ympäröivän yhteiskunnan vallitsevista käytännöistä. Pääasia että näyttää ulospäin hyvältä...
Niissä "hämäräfirmoissa" paskat välitetään mistään tesseistä tai muistakaan jutuista. Koulutus vedetään vauhdilla läpi ja korjataan voitot. Koulutuksen tulos onkin yleensä varsin kyseenalainen; opetusvälineet, -materiaalit ja koulutustilat ovat useimmiten jotain minimitasoa - jos sitäkään.
Lisäksi opetukseen käytettävää valmisteluaikaa ei ole lainkaan. Eli valmistelut saa tehdä omalla ajallaan, palkatta.
Sitten (ainakin tässä firmassa missä minä olen töissä) työnantaja on vaatimassa omalla aikaa tehtyjä materiaaleja yrityksen omaan käyttöön.
Tulee halvemmaksi. Ilmeisesti kyseisen firman omistaja on keksinyt rautaisen liikeidean, jolla miettii pääsevänsä pitkällekin. Ei taida olla kovin helppoa löytää päteviä kouluttajia ja niiden olemassaolevienkin vaihtuvuus taitaa olla melkoinen.
Niitä uusi kouluttajia on "helppo" löytää, silmät teevateina valehdellaan tulijalle työpäikan hyvyydestä ja henkilöstön tyytyväisyydestä.
Sitten aluksi luvataan joku 1700-1900/kk liksaa, joka kyllä sitten onkin se palkka niin pitkään kuin firmassa on. Tietysti nettoliksaa pienentää mahdolliset yrityksen järjestämät "asunnot" vieraalle paikkakunnalle ja myös työmatkat (niitä kilometrikorvauksia ei tosiaan tunneta... paitsi johtajille/omistajalle)
Kai sen näkee kun kukaan "yritipäässeistä" ei ole tullut takaisin... jotain vikaa kai on kun on suuri vaihtuvuus eikä paluumuuttajia ole.
Olen tainnut olla joskus työssä kolmisen viikkoa tuossa firmassa. Se riitti.
...varmaan et....
Tokko lienee nuo minun kertomat jutut edes sinun pahimmat kokemukset???
Puhetta ja selityksiä kyllä riittää jos puhumme samasta yrityksestä :))
Olen tainnut olla joskus työssä kolmisen viikkoa tuossa firmassa. Se riitti.
Viestin piti mennä aivan eri paikkaan. :(