Onko civic 1995-1997 järkiostos. Kori taitaa vaihtua tolla välillä niin kannattaako mielummin hankkia uudemmalla korilla? ja millä koneella auto kannattaa ostaa. 1.5 vtec vai 1.4. ja kommentteja molemmista koneista olisi mukava saada.
Mihin kannattaa kiinnittää huomiota autoa katsoessa, eli tarkoitan vikoja. Missä mahdollinen ruoste ja missä teknilliset viat.
Ilmeisesti suht edullinen pitää ainakin kulutus näyttää olevan hyvinkin kohtuullinen. Mikä olisi toinen vaihtoehto kulutuksen kannalta, tehojen täytyy olla kuitenkin vähintään ~90 hv.
kertokaa kommentteja...
kiitoksia
Mihin kannattaa kiinnittää huomiota autoa katsoessa, eli tarkoitan vikoja. Missä mahdollinen ruoste ja missä teknilliset viat.
Ilmeisesti suht edullinen pitää ainakin kulutus näyttää olevan hyvinkin kohtuullinen. Mikä olisi toinen vaihtoehto kulutuksen kannalta, tehojen täytyy olla kuitenkin vähintään ~90 hv.
kertokaa kommentteja...
kiitoksia
Vastaukset 5
Vanhimmat
Civicin yleisimmät viat (Huom! listassa myös vanhemmat mallit):
- Sytytysjärjestelmässä on sähkövikoja, jotka esiintyvät virranjakajassa ja sytytysmodulissa.
- Sytytysjohdinvikoja ja sytytyspuolavikoja.
- Jakohihnavikoja. Tarkista hihnan vaihto huoltohistoriasta.
- Moottorinohjausjärjestelmän vikoja (1998/1999)
- Jakopään öljyvuotoa.
- Polttoainepumppuvikoja.
- Termostaattivikoja.
- Jäähdytyspuhaltimen lämpökytkin on viallinen.
- Jäähdytinvaurioita.
- Kaasutinvikoja, uimurinventtiili hirttää kiinni.
- Vetonivelen suojuskumi rikki.
- Vetonivel rikki.
- Automaattivaihteistossa pysäköintiasennon lukitusvikoja vuosimallissa 1990
- Käsijarrun vivusto jumiutuu.
- Jarrut puoltavat.
- Takajarrusatulat juuttuvat.
- Valonheittimissä on syöpymistä.
- Kaksiovisessa mallissa oven saranatapit kuluneet väljiksi.
- Valoautomatiikka on rikki.
- Korkeita CO/HC päästöjä
- Pakoputkiston takapää lyhytikäinen.
- Alustassa on ruostevaurioita.
Tuo niinsanottu vikalista on ihan turhanpäiväinen. Jos mietit, että auto on 10 vuotta vanha, niin on luonnollista, että siinä on ruostetta ja ehkä jotain muuta pientä.
Tuota nimenomaista listaa katsoessani voin hyvällä omallatunnolla sanoa vm. 1996 Civicin omistaneena sanoa, että ainut asia mitä tässä autossa on "vikaa" on nivelten suojakumien vaihtaminen. Ja suojakumi ei liian montaa euroa maksa. Muuten auto on käy ja kukkuu kuin kello, niinkuin muutkin Civicit yleensä.
Ei muutakuin ostoksille vain!
auto jos nyt on niitäkään. Tuo lista on muistaakseni se hesarin yksityisten ihmisten ilmottamien "vikojen" lista joka kattoi kaikki civic mallit. Bensapumpun releen vika\häiriö on todellinen paljon ajetuissa n.200tkm, itellä on -92 mallin civicissä ollu muutama häiriö josta selviää puhdistamalla kontaktit.
yli -90 mallissa kaasarin uimurivika...buahahahaahhaaa...
Suosittelen civicin ostoa .Mulla on v.2000 aj 90000km Eikä ole ollut muita vikoja kun turvavöiden vaihto takuuseen.On vähäruokainen noin 6lsatasella.En uskonut opel kadetin jälkeen olevan näin varmakuntoista hondasta .Seuraava on myös honda ehkä isompi accord.