Brianin kuolema

Mielenkiintoista on että tämähän meinattiin ottaa uudestaan pöydälle muutama vuosi sitten. Se Thorogood herrahan (joka teki remppaa Brianin Nalle Puh talossa ja oli myös tapauksen sattuessa paikan päällä)myönsi kuolinvuoteellaan vaimolleen murhanneensa Brianin. On myös teoria jonka mukaan muilla stoneseilla olisi jotenkin näppinsä pelissä. Olihan Brian ilkeä mielenterveysongelmainen riippakivi joka oli harrastanut seksiä molempien Mickin ja Keithin tyttöystävien kanssa ja jolle piti vielä maksaa helvetisti rahaa. Olisihan sekin ymmärrettävää miksi siihen aikaan sekä Wyman että Watts olivat puhuneet bändin jättämisestä. Se kaikki, raha, huumeet ja niiden mukanaan tuomat ihmiset;siis ainakin tosi helppoa järjestää. Niinkuin Cortney loven kiistelty osuus Kurt Cobainin kuolemaan.

Tästähän on kirja ja dokumentti leffa jota Rollarit eivät luonnollisesti ole allekirjoittaneet eivätkä ilmeisimmin edes kommentoineetkaan.

Pitää muistaa että kovien huumeiden käyttäjien maailma on kovaa ja sitähän Rolling Stones eli juuri silloin.

Niin Thorogoodhan sanoi hukuttaneen Brianin tyttöjen ollessa sisällä. Miksi Brian olisi känniinsä hukkunut tai nukahtanut kun ei edes ollut kovin kännissä ja toleranssit miehellä on täytynyt olla erittäin korkealla.

Tästä voi syntyä joku päivä vielä rock maailman vastaus bodomille. Tätähän on voitu tutkia jo muutaman vuoden salassa, niinkuin Bodomia. Kuka tietää mitä todistajia (oikeita ja vääriä)tälläisellä jutulla on.

Mick ja Keith eivät Briania ole koskaan julkisesti kaivanneet takaisin, muutamaa Mickin korulausetta lukuunottamatta Hyde Parkissa pari päivää tapauksen jälkeen.

Olisihan se omaperäinen päätös Rolling Stonesien uralle kun miljonäärit Mick ja Keith vielä lusivat elinkautisen.

Oli niin tai näin, mutta ehkä jonain päivänä tämä vielä käsitellään oikeussalissa ja iso pamppu lyödään pöytään, ennen kuin kansiot suljetaan lopullisesti ja Brian Jones saa levätä rauhassa.
6886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

niin siis tota dokumenttileffaa ei ole vielä julkaistu. Pitäis tulla uudenvuoden aikoihin.

Äänestä

sehän se murhaaja oli. en itse usko että se olisi ollut kukaan muu. vaikea saada tekijää vastuuseen jos se on kuollut.

Äänestä
  • vaikka ihminen vetää viinaa ja huumeita joka päivä on siinä silti ero hukkuiko hän oman arviointikykynsä pettäessä vai painoiko joku pään pinnan alle.

    Äänestä

  • richards kirjoitti:

    vaikka ihminen vetää viinaa ja huumeita joka päivä on siinä silti ero hukkuiko hän oman arviointikykynsä pettäessä vai painoiko joku pään pinnan alle.

    Brian oli loistava uimari ja kuoliniltanaan ei ollut kovin sekaisin. Jos Thorogood on kerran myöntänyt tekonsa niin asia on sillä selvä...ellei asiaan tule muita käänteitä.

    Äänestä

Rollareista joten mikä motiivi Jaggerilla ja Richardsilla olisi ollut? Itsehän ne oli ne naiset Brianilta vieneet.

Keithkin oli yksi onneton luuseri, joka ei saanut naista muuta kuin viemällä bändikaverilta. Haukkui Briania kovien huumeiden vetämisestä ja itse oli pari vuotta myöhemmin samassa ellei pahemassa jamassa heroiinin kanssa. Olis vaan kannattanut pysyä erossa siitä Brianin amatsoonista.

Äänestä

Mielenkiintoinen ajatusleikki, joka tosin on skeidaa. Stones oli Brianin kuolinhetkellä levyttämässä cover -versiota I don´t know why Lontoossa, joten en oikein usko porukan olleen asiassa tekijänä. Yllytys onkin sitten toinen juttu.

Ettei vaan hommassa olisi ollut takana Hans Assman (siis persmies).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


richards kirjoitti:

Mielenkiintoista on että tämähän meinattiin ottaa uudestaan pöydälle muutama vuosi sitten. Se Thorogood herrahan (joka teki remppaa Brianin Nalle Puh talossa ja oli myös tapauksen sattuessa paikan päällä)myönsi kuolinvuoteellaan vaimolleen murhanneensa Brianin. On myös teoria jonka mukaan muilla stoneseilla olisi jotenkin näppinsä pelissä. Olihan Brian ilkeä mielenterveysongelmainen riippakivi joka oli harrastanut seksiä molempien Mickin ja Keithin tyttöystävien kanssa ja jolle piti vielä maksaa helvetisti rahaa. Olisihan sekin ymmärrettävää miksi siihen aikaan sekä Wyman että Watts olivat puhuneet bändin jättämisestä. Se kaikki, raha, huumeet ja niiden mukanaan tuomat ihmiset;siis ainakin tosi helppoa järjestää. Niinkuin Cortney loven kiistelty osuus Kurt Cobainin kuolemaan.

Tästähän on kirja ja dokumentti leffa jota Rollarit eivät luonnollisesti ole allekirjoittaneet eivätkä ilmeisimmin edes kommentoineetkaan.

Pitää muistaa että kovien huumeiden käyttäjien maailma on kovaa ja sitähän Rolling Stones eli juuri silloin.

Niin Thorogoodhan sanoi hukuttaneen Brianin tyttöjen ollessa sisällä. Miksi Brian olisi känniinsä hukkunut tai nukahtanut kun ei edes ollut kovin kännissä ja toleranssit miehellä on täytynyt olla erittäin korkealla.

Tästä voi syntyä joku päivä vielä rock maailman vastaus bodomille. Tätähän on voitu tutkia jo muutaman vuoden salassa, niinkuin Bodomia. Kuka tietää mitä todistajia (oikeita ja vääriä)tälläisellä jutulla on.

Mick ja Keith eivät Briania ole koskaan julkisesti kaivanneet takaisin, muutamaa Mickin korulausetta lukuunottamatta Hyde Parkissa pari päivää tapauksen jälkeen.

Olisihan se omaperäinen päätös Rolling Stonesien uralle kun miljonäärit Mick ja Keith vielä lusivat elinkautisen.

Oli niin tai näin, mutta ehkä jonain päivänä tämä vielä käsitellään oikeussalissa ja iso pamppu lyödään pöytään, ennen kuin kansiot suljetaan lopullisesti ja Brian Jones saa levätä rauhassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu