Vl- uskoiset mm. sanovat, että uskoa ei voi selittää järjellä.
Jos ehdotan uskovaiselle, että käveletkö vilkasliikenteisen kadun yli silmät kiinni vain luottaen uskoosi siihen, että jumala kyllä pelastaa, niin vastaus on varmaan: en tee sitä, koska se ei ole järkevää.
em. esimerkissä uskovainen siis tiesi, että vaara jäädä auton alle suojatiellä on ilmeinen, eikä siinä usko mitään auta.
Usko ei siis läheskään aina riitä, vaan on otettava järki avuksi.
Islamin uskoiset taitavat uskoa uskovaisista kaikkein vahvimmin. He räjäyttävät itsensä ilmaan uskoen varmasti pääsevänsä paratiisiin.
Kadehditteko vl:t heidän vahvaa uskoaan?
Jos ehdotan uskovaiselle, että käveletkö vilkasliikenteisen kadun yli silmät kiinni vain luottaen uskoosi siihen, että jumala kyllä pelastaa, niin vastaus on varmaan: en tee sitä, koska se ei ole järkevää.
em. esimerkissä uskovainen siis tiesi, että vaara jäädä auton alle suojatiellä on ilmeinen, eikä siinä usko mitään auta.
Usko ei siis läheskään aina riitä, vaan on otettava järki avuksi.
Islamin uskoiset taitavat uskoa uskovaisista kaikkein vahvimmin. He räjäyttävät itsensä ilmaan uskoen varmasti pääsevänsä paratiisiin.
Kadehditteko vl:t heidän vahvaa uskoaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minulle tuli mieleen tästä Jeesus, jota paholainen kiusasi autiomaassa. Käski mm. hypätä kalliolta. Ei Jeesuskaan järjetön ollut.
että usko ja järki ei kulje "käsi kädessä"...jos alat uskon asioissa järkeileen niin kyllä järki loppuu kesken...loput uskotaan..en osaa kunnolla selittää, suonet sen anteeksi. tottahan meilläkin on järki ja ennen kaikkea sitä maalaisjärkeä...miten muuten saisit ison lapsiperheen arjen esim. pyörimään, jos sinulla ei ole järki päässä!?! ;))))
"Uskon, etten voi omasta järjestäni enkä voimastani uskoa Herraani Jeesukseen Kristukseen enkä päästä hänen luokseen, vaan että Pyhä Henki on kutsunut evankeliumin välityksellä, valaissut minut lahjoillaan, pyhittänyt ja säilyttänyt minut oikeassa uskossa." Näin Luther kolmannen uskonkohdan selityksessään.
Molemmat, usko ja järki, ovat tärkeitä. Järkemme avulla pystymme jäsentelemään, käsittelemään sekä tuottamaan tietoa sekä tekemään ratkaisuja asioista, joita voimme jotenkin havainnoida.
Usko sen sijaan uskoo todeksi sellaista, mihin ei aistein voin tarttua. Järkemme ei voi selittää Jeesuksen jumaluutta, ei Raamatun pyhyyttä, eikä iankaikkista elämää - muutamia "uskon asioita" mainitakseni. Uskolle ne sen sijaan ovat tosia ja selviä asioita.
vuosien varrella kun vl-ihmisten kanssa keskustelleena olen huomannut että kun tulee tarpeeksi paha kysymys se kuitataan ettei nämä ole järjen asioita, eli kun järki loppuu, kaivetaan usko esiin
Minulla ainakin on tapana vähäisellä järjelläni yrittää kaikenlaista uskomiseen liittyvää selittää. Minusta järki on todella hyvä työkalu uskomisenkin asioissa. Pitäähän uskossa olla jotain järkeä.
Yksi niistä järjellisyyksitä on se, että jos järkeä aivan välttämättä tarvittaisiin uskon ymmärtämiseen, silloin ne, joilla sellaista ei ole, eivät voisi uskoa ollenkaan.
Toinen on esim. se, että järki on samanlainen ominaisuus kuin esimerkiksi fyysinen voima. Sitä voi käyttää toisten alistamiseen ja oman paremmuutensa osoittamiseen, jollei muuten niin itselleen, ja siinä taas ei ole kokonaisuuden kannalta mitään järkeä.
Näitä riittää :) Usko on minusta hyvinkin järjen asia. Järjettömästä uskosta hyviä esimerkkejä ovat esimerkiksi nuo itsensäräjäyttäjät.
Minulla tulee aina mieleen, kun sanotaan, ettei usko ole järjen asia (niin kuin ei olekaan) Lutherin muistutus tässä yhteydessä. Eli, vaikkei usko olekaan järjen asia, se ei myöskään voi olla TERVEEN JÄRJEN VASTAISTA.
Hyvin kiteytetty, lyhyesti, mutta paljon sanottu.
ajatellen raamattu ei voi olla totta. Raamattu kuvaa varmaan osittain oikein kauan sitten tapahtuneita asioita ja ihmisiä, mutta absoluuttista totuutta se ei voi ilmaista. Sen tietävät kaikki terveellä järjellä ajattelevat.
Kaikki terveellä järjellä ajattelevat tietävät senkin, ettei voi olla yhtä oikeaa raamatun tulkintaa, koska niitä oikeiksi sanoittuja on n- kappaletta tehty aikojen saatossa.
Jokin korkeampi voima saattaa olla olemassa tai sitten ei.
Kukaan edes kiivain vl- uskovainen ei usko jumalaan ehdottomasti. Tämä on erittäin helppo todistaa. Hänen uskonsa voidaan kyseenalaistaa yksinkertaisesti pyytämällä häntä panemaan henkensä jumalan varaan. Yksikään kristitty ei niin tee, vaan nyt alkavat selitykset.
Muslimi uskoo jumalaansa niin vahvasti, että ottaa itseltään hengen, koska uskoo pääsevänsä paratiisin iloihin.
Muslimin usko on vahvempi kuin vl- kristityn. ONko vastaväitteit? Tuskin voi olla.
monta asiaa, jotka ovat terveen järjen vastaisia.
Ehkäisy ensimmäisenä.
Uskotaan, että jumala tietää jokaiselle oikean lapsiluvun. Mutta tervelleä järjellä voidaan ajatella, että vaimoin kunto on sellainen, ettei yhtään lasta enää voi syntyä. Tai perhe ei ole henkisesti siinä kunnossa, että voisi terveellä järjellä ajatellen kasvattaa aikuisiksi kahta lasta enempää.
Jos kerran tervettä järkeä voi luvallisesti käyttää uskon sijaan, niin miksei käytetä?
Jos sinun mielestäsi ehdoton rakkaus ei ole absoluuttinen totuus kaikissa käänteissä, vaan voit perustella jollakin tavalla vihan ja tappamisen, silloin minusta järki ei ole enää tervettä, vaan se on sidonnainen ympäristöön, josta tuo rakkaus puuttuu.
Ei Jumala ole ulkopuolella sinusta eikä minusta, vaan kaikessa ja kaikkialla. Kyllä lapsikin uskoo joulupukkiin ja pakanat jumalankuviinsa, jopa niin, että panevat henkensä niiden varaan. Sillä ei tarvitse kuitenkaan olla mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Ap. t. 17:27 Että heidän piti Jumalaa etsimän, jos he hänen taitaisivat tuta ja löytää; vaikka ei hän tosin ole kaukana yhdestäkään meistä.
28 Sillä hänessä me elämme, ja liikumme, ja olemme: niinkuin muutamat teidän runosepistänne sanoneet ovat: sillä me olemme myös hänen sukunsa.
että jos usko ei ole järjen asia. Että VL illä ei olis järkeä.
Vaan sitä, että järki ei saa mennä uskon edelle.
Miksi et tee parannusta? Soisin sen elävän uskon niin sinullekin. Mikä sinua estää tekemästä parannusta?
Tästä on esimerkki Raamatussa kohdassa, jossa Saatana kiusaa Jeesusta korvessa. Ei kyse ole "uskon puutteesta" tai "järjen käytöstä" vaan jostain aivan muusta.
Matt 4:5-7
5 Sitten Paholainen vei Jeesuksen pyhään kaupunkiin ja asetti hänet temppelimuurin harjalle.
6 Hän sanoi Jeesukselle: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin heittäydy alas. Onhan kirjoitettu: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn. He kantavat sinua käsillään, ettet loukkaa jalkaasi kiveen.'" [Ps. 91:11,12 ]
7 Jeesus vastasi hänelle: "On myös kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, Jumalaasi.'" [5. Moos. 6:16 ]