no niih, ja sana on vapaa kysymyksille aiheesta :)
Jos poistan 45 kertaa tunnin sisällä saman massapostitusviestin tai pelkän ns haistattelu kirjoituksen, ei tännekään muuta mahtuisi,eikä ihmis ikä ja aika muuhun enää riittäisikään jos itse jokaisen erikseen alan perustelemaan,joten olkaa kiltit oma-aloitteisia ja kysykää mieluummin itse ensin.
Jos poistan 45 kertaa tunnin sisällä saman massapostitusviestin tai pelkän ns haistattelu kirjoituksen, ei tännekään muuta mahtuisi,eikä ihmis ikä ja aika muuhun enää riittäisikään jos itse jokaisen erikseen alan perustelemaan,joten olkaa kiltit oma-aloitteisia ja kysykää mieluummin itse ensin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
>>Jos poistan 45 kertaa tunnin sisällä saman massapostitusviestin tai pelkän ns haistattelu kirjoituksen, ei tännekään muuta mahtuisi,eikä ihmis ikä ja aika muuhun enää riittäisikään
Etkö osaa copypastaamista? Merkkaat tekstin hiirellä siniseksi ja painat Ctrl C. Voit siirtää sen Notepadille, jonka ikonia pidät alapalkissa, painat Ctrl V. Siirrät Notepadille kaikkien poistettujen viestien otsikot ja ajat esim. näin:
...................
poistot
Kirjoittanut: Gohar 8.11.2005 klo 13.19
....................
Tämä vie aikaa vain muutaman sekunnin. Kun kaikki poistot on tehty, siirrä koko NotePadin sisällön yhdellä kertaa tämän 'Poistot' ketjun jatkoksi. Uuden 'Poistot' ketjun voit avata viikon päästä.
On aivan turhaa valittaa, ettet ehdi tätä tekemään. Jos et ehdi, lopeta hyvä ihminen sheriffinä olosi!
..on siirretty maailmanmenoa palstalle, se kun sopii aiheeltaan sinne huomattavasti paremmin.
pro western; sinun viestisi läksi bitti avaruuteen,ja ei,en ole somali,mogadishussa en ole koskaan käynytkään, en ole myöskään "natsinekru" enkä yleensääkään koskaan riehu, rauhaa rakastava ihminen kun olen :)
Mutta kielenkäyttösi oli senverran ala-arvoista,että itse pointtisi jäi vähän hämärän peittoon.
Millä perusteella ne viestit missä puhutaan islamin vaikutuksesta Ranskan mellakoihin mielestäsi kuuluvat jollekin muulle palstalle kuin islam?
Palstan yläreunassa muuten lukee "keskustele islaminuskosta", siinä ei lue "ylistä Allahia" tai "harjoita taqiyaa".
..ranskan mellakat on ranskan mellakat, uskonto palsta on uskonto palsta. Siellä käsittääkseni tällä hetkellä riehuu mm erilaiset maahanmuuttaja ryhmät, maahanmuuttaja ei vielä yksinään tee asiasta uskonnollista tai Islamilaista.
viitsi aivan lapselliseksi heittäytyä, aikuinen nainen.
Ranskan mellakat silloin kun puhutaan islamin vaikutuksesta asiaan on ilman muuta tämän palstan asiaa. Vai eikö islamiin liittyvistä negatiivisista asioista saa kirjoittaa?
Väitätkö Ranskan mellakoinnin olevan muiden ryhmien kuin islamiin uskovien toimintaa?
Vastaava kysymys sinulle myös tuolla ketjussa -nimim. Islamil. vallankumous; otsikolla Ai jaaha.
>> Siellä käsittääkseni tällä hetkellä riehuu mm erilaiset maahanmuuttaja ryhmät, maahanmuuttaja ei vielä yksinään tee asiasta uskonnollista tai Islamilaista.
Sinulla on ilmeisen huonot tiedot Ranskan mellakoista. Kuka muu karjuu -Allulah Akbar, kun muslimit? Algeriassa on 99% muslimeja, ja sieltä nuo mellakoijat ovat tulleet.
Rikot suomi24. sääntöjä selkeästi, ehkä et ymmärräkään mitä säännöissä sanotaan.
jossa todistetaan, että kyseessä oolisi erityisestin islamin vaikutus.
Miksi? Sinä voit itse todistaa tuon väitteesi.
Minä kirjoitin Goharille kysymyksen >Väitätkö Ranskan mellakoinnin olevan muiden ryhmien kuin islamiin uskovien toimintaa?>
Voit tietysti itse todistaa olkinukkesi miten haluat.
Jos sensijaan kysytään onko islamilla osuutta Ranskan mellakoihin, niin tietysti asia kiistetään Suomen fundismuslimien ja höpsistien keskuudessa niin kauan kuin voidaan, vaikka totuuden näkee jokainen uutisista. Sitten vuorossa on syytökset muslimien sorrosta Ranskassa, huivikielto tms. tekosyy riehumiselle. Minä en muuten ole havainnut Suomen muslimien tuominneen Ranskassa harjoitettua jihadia, vaan lähinnä yksittäiset muslimit ovat sitä puolustelleet.
Jos haluat lähteen, niin ensimmäisenä suosittelisin lukemaan uutisia muistakin lehdistä kuin Kansan Uutisista, avaa vaikka televisio ja katso MTV:n, BBC:n tai Deutsche Wellen uutiset.
pitäisi todistaa syyttömyytensä.
Eihänin & co. heinähankoineen heiluvan toverituomioistuimen sääntö.
Väittäjän tulee todistaa väitteensä.
Mellakka-alueiden asukkaat ovat pääosin Ranskan entisistä siirtomaista kotoisin, pääosin Alsheesta, Maghribista ja Tunisista, samt Saharan etäläpuolisista maista. Noiden maiden väestän pääosa on musliimeja. Mitä pitäisi todistaa? Eivätkö esim. alsheerialaiset olekaan musliimeja?
http://www.faithfreedom.org/oped/BarbaraStock51107.htm
Tässä tämä maton alle useasti lakaistava linkki joka keroo tarpeeksi.
Onko tämä jollain muslimien mustalla listalla?
Jos et lue, tai pyydät poistamaan, niin älä itke sen jälkeen mitään lähteitäsi.
ei propagandasivustosta.
Todistuksesi on samaa luokkaa kuin sanoa, että Suomessa tapahtuvien rikosten kohdalla olisi syytettävä evankelisluterilaisuuden vaikutusta, koska Suomen väestön pääosa on evankelisluterilaisia.
Kelpaa ehkä palstan heinähankomiesten lynkkaustuomioistuimissa todisteeksi syytöksille silloin, kun syyttäjät, tuomari ja valamiehet ovat samoja heinäjankoineen heiluvia lynkkaajia. Ei muulloin.
>>...silloin kun puhutaan islamin vaikutuksesta asiaan ...>>
Uskalsit lukea viestin, etkä edes vaatinut sitä poistettavaksi. Mistäköhän nyt tuulee?
Onko sinulla joku erikoinen "propagandasilmä" joka tunnistaa välittömästi kaiken oikean ja väärän. Olen pyytänyt tätä aiemminkin, mutta tuloksetta. Kumoa niitä väitteitä joita tuolla sivulla on, niin olen "puolellasi". Kuten olen sanonut en tunne ennakkoluuloja, tai rasismia islamia tai mitään muutakaan uskontoa kohtaan, joten voisitko nyt selittää.
Vai pelkäätkö käristyväsi jos avaat sen linkin?
"Väittäjän tulee todistaa väitteensä."
Täm ei ole oikeusistuin, eikä täällä ole syyttäjää. Mitä kohtaa et ole "keskusteluryhmä" -termistä ymmärtänyt. Kerro, yritämme kaikki yhdessä auttaa.
Ovatko mellakoitsijat muslimiaista tulleita laittomia maahanmuuttajia?
Vaihtoehfot: a) kyllä b) ei
Ei siinä sen kummempaa.