..että ongelmat selvitetään lakaisemalla ne maton alle.
Halusin vain asiallisia vastauksia kysymyksiin jotka minua ihan oikeasti mietityttävät.
Miksi siis poistit keskusteluni?
Jos et vastaa mitään tähän, niin siitä voimme päätellä, että sinut ainakin voidaan ns. yleistää kahjoksi kiihko muslimiksi joka on valmis tappamaan kenet tahansa jos vaan allah niin sanoo. Onko näin??
Sheriffi..
luuletko...
14
470
Vastaukset
Tietämättä juuri tästä poistosta, voisi ajatella, ettei sheriffi tiedä, mikä on poistettu viestisi, koska nikkiä sinulla ei liene? Ei ehkä ollut "luuletko..." siinä poistetussa nikkinä?
:[Jos et vastaa mitään tähän, niin siitä voimme päätellä, että sinut ainakin voidaan ns. yleistää kahjoksi kiihko muslimiksi joka ...]
No ei ehkä sentään, Gohar ei vaikuta sellaiselta.
Jos hyväksytään, että sheriffi vetää vähän kotiin päin, niin rauha pysyy maassa ja jokunen aito muslimikin käy kurkistamassa joskus palstaa.- Gohar
..tuossa alempana on ihan oma aloitus näille poisto kyselyille, ihan vinkkinä vain :)
Jos kyse on niistä ranskan mellakoihin liittyviin viesteihin, ne ei eivät aihepiiriltään kuulu uskonto palstalle.Jos kyseessä on joku muu, niin kerrotko vähän tarkemmin. Olet oikeassa, että ongelmat eivät parane maton alle lakaisemalla,joskus niille on kuitenkin olemassa joku vähän sopivampi paikka.- alkuperäinen-
Niinpä. Turhaanhan tässä sinua ainoastaan "mollaan". Tietysti kuka tahansa voi ilmoittaa asiattomasta viestistä ja pyytää poistamaan sitä.
Nyt mietityttääkin se, että miksi se linkin sisältänyt viesti poistettiin. Toistamiseen.
Tiedätkö, että minulle on ihan sama riehuvatko Ranskassa ja Tanskassa jehovat, kristityt, hindut, hutut ja tutsit vai muslimit. Sillä ei ole väliä mikä uskonto "mellakoi" vaan sillä, että miksi??Ja tässä tapauksessa ne ovat muslimeita. Kuulostaa se nyt sinusta sitten kuinka uskonnottomalta tahansa.
Kyseisessä linkissä näitä syitä mielestäni kerrottiin ilman rasismia tai muita ennakkoluuloja. Koska kaikkeen varsinkin netissä luettuun pitää suhtautua kriittisesti niin siksi olisin halunnutkin, että joku sitten todistaisi edes osan niistä jutuista vääriksi. Toisin kävi. Nostettiin maton reunaa.
"Olet oikeassa, että ongelmat eivät parane maton alle lakaisemalla, joskus niille on kuitenkin olemassa joku vähän sopivampi paikka."
Tarkoittaa Suomeksi mitä?? - Eihän?
karvapää kirjoitti:
aloitukset voit poistaa. joka toinen aloitus nykyään samaa poistojen arvostelua.
..jos kaikkien aloitukset olisivat yhtä monipuolisia ja asioita eri kannoilta pohtivia kuin sinun kommenttisi.
Gohar varmaankin on jo itse huomannut että tuossa jatkuvassa arvostelussa on kenties jotain syytäkin taustalla, mutta koska kokee tehtävän "hänelle annetuksi" niin on ilmeisesti velvollisuus yrittää vaientaa keskustelua mistään islamin epäkohdista.
Hyvää vauhtia keskustelu kääntyykin vain sensuurin arvosteluksi, koska kaikki asiallisetkin aloitukset ovat vaarassa tulla sensuroiduksi, jos niissä unohdetaan ylistää allahia. - Gohar
alkuperäinen- kirjoitti:
Niinpä. Turhaanhan tässä sinua ainoastaan "mollaan". Tietysti kuka tahansa voi ilmoittaa asiattomasta viestistä ja pyytää poistamaan sitä.
Nyt mietityttääkin se, että miksi se linkin sisältänyt viesti poistettiin. Toistamiseen.
Tiedätkö, että minulle on ihan sama riehuvatko Ranskassa ja Tanskassa jehovat, kristityt, hindut, hutut ja tutsit vai muslimit. Sillä ei ole väliä mikä uskonto "mellakoi" vaan sillä, että miksi??Ja tässä tapauksessa ne ovat muslimeita. Kuulostaa se nyt sinusta sitten kuinka uskonnottomalta tahansa.
Kyseisessä linkissä näitä syitä mielestäni kerrottiin ilman rasismia tai muita ennakkoluuloja. Koska kaikkeen varsinkin netissä luettuun pitää suhtautua kriittisesti niin siksi olisin halunnutkin, että joku sitten todistaisi edes osan niistä jutuista vääriksi. Toisin kävi. Nostettiin maton reunaa.
"Olet oikeassa, että ongelmat eivät parane maton alle lakaisemalla, joskus niille on kuitenkin olemassa joku vähän sopivampi paikka."
Tarkoittaa Suomeksi mitä??tarkoittaa sitä, että tälle maahanmuttajien toiminnalle ranskassa on paljon parempiakin palstoja kuin Islampalsta; he riehuvat siellä ennenkaikkea maahanmuuttajina, siksi, että kokevat että maahanmuuttajia ei kohdella oikein ja oikeidenmukaisesti, eivät siksi että ovat muslimeita.
- Eihän?
Gohar kirjoitti:
tarkoittaa sitä, että tälle maahanmuttajien toiminnalle ranskassa on paljon parempiakin palstoja kuin Islampalsta; he riehuvat siellä ennenkaikkea maahanmuuttajina, siksi, että kokevat että maahanmuuttajia ei kohdella oikein ja oikeidenmukaisesti, eivät siksi että ovat muslimeita.
>kokevat että maahanmuuttajia ei kohdella oikein ja oikeidenmukaisesti, eivät siksi että ovat muslimeita.>
Ja mihin lähteeseen tämä väite pohjaa? - alkuperäinen-
Gohar kirjoitti:
tarkoittaa sitä, että tälle maahanmuttajien toiminnalle ranskassa on paljon parempiakin palstoja kuin Islampalsta; he riehuvat siellä ennenkaikkea maahanmuuttajina, siksi, että kokevat että maahanmuuttajia ei kohdella oikein ja oikeidenmukaisesti, eivät siksi että ovat muslimeita.
Onko sillä mitään tekemistä mellakoinnin kanssa, että Ranska kielsi huivien käytön?
En ihmettelisi ja toivoisinkin, että mellakat johtuisivat nimenomaan tästä huonosta kohtelusta. Jopa Suomalaisena valkonaamana ymmärrän sen suuttumuksen joka siitä seuraa.
Suoraan sanottuna vaan hieman pelottaa tämä meininki. Uskonnot tappavat eniten ihmisiä maailmassa. Oli se sitten katolilaisuus, kristillisyys tai allahin opit.
On totta, että esim. itsemurhapommittajista nostetaan aina turhan räikeästi esille se, että he ovat islamin uskoisia, mutta ei se sitä tosiasiaa mihinkään muuta, että he ovat muslimeja. Eihän? kirjoitti:
>kokevat että maahanmuuttajia ei kohdella oikein ja oikeidenmukaisesti, eivät siksi että ovat muslimeita.>
Ja mihin lähteeseen tämä väite pohjaa?kiihkomielisimmässäkin toverituomioistuimessa edes jonkinlainen todistusvelvollisuus?
- Eihän?
Aabra-ham kirjoitti:
kiihkomielisimmässäkin toverituomioistuimessa edes jonkinlainen todistusvelvollisuus?
keskusteluissa yleensä väitteen esittäjä esittää todisteet, ja väittäjähän on tässä tapauksessa Gohar.
Miten sinulle nyt tuollainen lapsus tuli, vaikka olet Tahan kanssa touhottanut tuota väitteen todistamisvelvollisuutta palstalla kymmeniä kertoja?
Ainoa kiihkomielisen TOVERItuomioistuimen perustaja palstalla olet sinä, Karvapää ehkä lautamiehenä. Eihän? kirjoitti:
keskusteluissa yleensä väitteen esittäjä esittää todisteet, ja väittäjähän on tässä tapauksessa Gohar.
Miten sinulle nyt tuollainen lapsus tuli, vaikka olet Tahan kanssa touhottanut tuota väitteen todistamisvelvollisuutta palstalla kymmeniä kertoja?
Ainoa kiihkomielisen TOVERItuomioistuimen perustaja palstalla olet sinä, Karvapää ehkä lautamiehenä.Syylliseksi tarvitsee.
Paiti ehkä Eihänin & co. ei-höpsistisessä toverituomioistuimessa.- JAJH
Aabra-ham kirjoitti:
Syylliseksi tarvitsee.
Paiti ehkä Eihänin & co. ei-höpsistisessä toverituomioistuimessa._väite_ pitää todistaa.
- vai onko vain sinulla
ongelma kun et hyväksy islamin uskoa?Tuskin muslimeja itseään häiritsevät heidän omat sääntönsä...vai mitä
- alkuperäinen-
Ongelmista puheen ollen sinullakin on varmaan jotain ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa.
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä rasismin, tai sen kanssa ettenkö hyväksyisi jotain uskontoa. Itse en edes kuulu kirkkoon joten mielestäni kaikki uskonnot ovat vähän niinkuin samalla viivalla.
Halusin vastauksia, koska kuvittelin, että tällä palstalla vierailee ihmisiä jotka niitä tietävät. Täällä ei saa nostaa kissaa pöydälle, koska kissaa pelätään.
"Tuskin muslimeja häiritsevät heidän omat sääntönsä..vai mitä"
Mitäköhän toi nyt meinasi?
Kirjoittele huomenna koulun koneelta lisää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit585524KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1953537Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222355Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182338Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro91108- 1021028
Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT621007Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu18992Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79945- 80937