kihlaus ajankohta

Miltäs kuulostaa, et noin kuukauden seurustelun jälkeen mentäisiin kihloihin? Meil toistaseks etäsuhde opiskelujen takia. Iät oisivat N18 ja M24, jos niil nyt mitää merkitystä on. Kaikki tuntuu vaan niin oikeelle, et mitään estettä en itse näe, mutta antaakaahan valistuneita arvioita.
71564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Löysin elämäni miehen toukokuussa 2005. Etäsuhteena elokuuhun saakka ja sit kamat saman katon alle ja kihloihin mentiin heinäkuussa..naimisiin menoa mietittiin ens syksylle mutta taidetaan mennä vuoden vaihteen jälkeen heti..(n28 & m 37)

Äänestä

Kauanko olette tunteneet toisenne? Sen kuukauden jonka olette olleet yhdessä vai tunsitteko jo entuudestaan? Jos ette ja ette näe kovin usein niin tuntuu, että ette voi tuntea toisianne kovin hyvin. Mun ystäväni meni kihloihin 6 kk seurustelun jälkeen ja he olivat vuoden kihloissa ennen kuin menivät naimisiin. Minä pidin sitäkin jo nopeana etenemisenä ja en ollut ainoa. Hyvin heillä kyllä tuntuu menevän, ovat olleet 4 vuotta naimisissa.

Mä itse asuisin ensiksi yhdesä jonkin aikaa ennen kun menisin kihloihin. Mä kyllä teen asioita aika harkiten ja kihlaus ja naimisiin meno on aika isoja päätöksiä. Ja itsellä on takana suhde jossa toinen tuntui alussa oikealta, mutta suhde loppui kun olimme olleet vain 6 kk yhdessä. Emme olleet kihloissa. Mutta jos teistä siltä tuntuu ja odottaminen tuntuu turhalta niin antaa palaa.

Äänestä

miten hyvin toisenne tunnette, mutta sen tiedän että kihlauksen ajankohdalla ei ole väliä, kunha ajattelette menevänne naimisiin parin kolmen vuoden sisään. Kihlaushan on lupaus avioliitosta ja avioliitto on taas lupaus olla yhdessä kunnes kuolema erottaa. Mieti sitä ja sitten jos olet siihen valmis niin mieti sitten kihlausta.

Äänestä
  • "kunha ajattelette menevänne naimisiin parin kolmen vuoden sisään."

    Sitä kuinka pian kihlauksesta pitää mennä naimisiin ei ole mitenkään rajattu ja kihlaustahan ei tarvitse edes ilmoittaa kellekään joten ei sitä voisi valvoakaan... Voitte mennä naimisiin vaikka viiden vuoden päästä tai koska vaan.

    Mutta jos on luvannut mennä naimisiin niin pitäisi olla valmis siihen periaatteessa vaikka heti. Jos on epävarma niin ei kannata mennä kihloihin ja antaa toiselle katteettomia lupauksia. On eri asia, jos raha tms. käytännön syiden takia naimisiin meno viivästyy.

    Nykyisin vihkikaavasssa ei taida olla (tai niitä kai voi olla erilaisa) tuota "kunnes kuolema erottaa". Vaan ainoastaan, että rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä. Ja "tahdotko". Kaavassa ei sanota, että "lupaatko".

    Äänestä

Rakastuessa KAIKKI tuntuu niin oikealta ja hempeen ihanalta. Alussa jokainen suhde tuntuu juuri siltä oikealta. Etenkin etäsuhde kannattaa ensin muuttaa hieman lähemmäksi suhteeksi että oikeasti oppii tuntemaan toista. Kuukauden etäsuhteen jälkeen itse en todellakaan ollut valmis antamaan lupausta mennä naimisiin ja elää loppuelämä yhdessä. Sitä kihlaus symboloi. Kuulostaa ihanalta mutta niin kovin pinnalliselta ja tarkoituksettomalta. Vanhempana ottaa päähän kun takana on jo 4 kihlausta ja kaks avioliittoa...

Äänestä

Anteeksi vain, mutta tuo kuulostaa mun korvissani todella epätoivoiselta. Siltä kuin muita mahdollisuuksia naimisiin menosta ei olisi ja kannattaa nopeasti napata tämä ennen kuin sekin kaikkoaa.

Jos kaikki tuntuu oikealta, mitään kiirettä ei ole. Maailma ja aika kyllä odottavat. Aina kannattaa odottaa sen alkuhuuman ohitse ja vilkaista sitä arkea, koska se on se arki, joka määrittää suhteen pysyvyyden ei rakkaus. Rakkaus kun on hyvin katoavaista lajia.

Itse en koskaan aikonut naimisiin tai kihloihin, kunnes mies eilen kosi :) Tai no kyllä se saa vielä ravintolaillan tarjota ja polvistua, ja halvalla sormuksellahan en lähde ;) Yhdessä ollaan oltu nelisen vuotta ja siitä asuttu saman katon alla 1,5 vuotta. Ja kuitenkin tuntuu nopealta touhulta. Häät pidetään näillä näkymin ensi vuoden puolella, ehkä jo kesällä. Oikeus on mielestäni tässä toissijainen asia, kunhan kumpikin on onnellinen ja tyytyväinen suhteeseen ja valmis kehittämään sitä ja tekemään uhrauksia sen puolesta.

Kyllä mies meidänkin alkuaikoina puhui kamalasti naimisiin menosta ja kihloista, baareissa esitteli mut vaimonaan tai ainakin avovaimonaan, vaikka ei yhdessä asuttukaan. Sillon jos olisi kosinut, olisin luultavasti lähtenyt tai ainakin suhtautunut negatiivisemmin koko suhteeseen. Syynä juuri se epätoivoisuus ja ripustautuminen. Nyt on takana neljä vuotta, eikä silti voi sanoa, että tuntisi sitä toista kokonaan, vaikka joka päivä nähdään ja jaetaan arkirutiinit. Nyt tietää jo, mitä se arki on ja tulee olemaan, ei ole ruusuisia ennakkoluuloja vaan kylmiä ja karuja totuuksia, joihin on tottunut ja jotka on hyväksynyt ja ehkä on oppinut pitämään. Nyt se hetki on oikea ja seuraava askel tässä suhteessa.

Kukin tosin taplaa tavallaan ja tämä oli vain oma mielipiteeni. Mulle toimii tämä :) Jos joku kestää mua näin pitkään, sen on oltava se oikea ;)

Äänestä

Ei oo mitään järkee.

En tiedä kumpi noista oot, mutta yleensä kihloihin änkeäminen hätäisesti kertoo itsevarmuuden puutteesta. Ts heti kihloihin kun on mahis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


funtsailija kirjoitti:

Miltäs kuulostaa, et noin kuukauden seurustelun jälkeen mentäisiin kihloihin? Meil toistaseks etäsuhde opiskelujen takia. Iät oisivat N18 ja M24, jos niil nyt mitää merkitystä on. Kaikki tuntuu vaan niin oikeelle, et mitään estettä en itse näe, mutta antaakaahan valistuneita arvioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu