Onko kellään kokemuksia Mazda 3:sta?
Esim:Onko kylmä?Tyyppi vikoja? yms...??
Esim:Onko kylmä?Tyyppi vikoja? yms...??
Mazda 3
Mieitte
152958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vikoja ei yhtään.lämmin pakkasessa(lapissa).
ikkunat ei huurru yhtään mikä ihmetyttää itseänikin.hyvä ajaa suosittelen lämpimästi.
2.0 moottori on kauhea pyssy jos ei halua ihan niin kovaa ota 1,6 mutta automaatti ilmastoinnilla ehdottomasti ei nyky autoon muuta voi ajatellakaan.niin ja se todella on kauhea pyssy tuo 2.0. siinä varmasti riittää potku, se sutii märällä asfaltilla kolmosella kaasulla.kokeilin autoliikkeessä...joten se maltillinen malli on varmaan oikea valinta.
olen nyt ajanut 800kilometriä upo uudella maza 3 sella. se juhlamalli kyseessä 1.6 koneella se on aivan mahtava vehe saatanan tukeva ja vääntöäkin riittävästi.. sisään ajoa vielä joten en pahenmmin ole kieroksia nostanut mutta heti huomaa kun kierosluku mittari ylitää 3000 ni sitten japsin tavoin alkaa tapahtua.. olin tosi tyytyväinen kauppoihini koska kori oli jo vaihtunut 2006 ja sitä myöten taka valot on gt ja rosteri putki alusta loppuun ja pohja että kotelot oli sen verran hyvin suojattu että suojausta ei suositeltu/tarvitse vielä ottaa.
Onko se muka joku facelift-malli, ja jos on niin mitä kaikkia muutoksia siinä on.
en näin äkkiseltään muita muutoksia tiedä kun parempi ääni eristys rosteri putket alusta loppuun ja vaaleat gt tyyppiset taka valot on muuten paljon tyylikäämät ko ne vanhat pelkät punaset...
gt ne on ollu jo eleg mallissa ei ole on ´ne paremmat punaiset ne lexus valot on naurettavat
pääs selväksi ja palaa asiaan sitten aamulla.
Mutta minunkin mielestä kokopunaiset on paremman näköiset kuin kirkkaat takavalot. Niin ja ne kirkkaat kuuluu gt-varustukseen..
se maailma pyörii. minkäs teet?
itse asiassa taka valoista puheen ollen mene vaikka autotalli.com sivuille ja kato 2003-2004 elegans perää niin valot on puti punaset/ rumat.. siis 10.10.05 kori oli jo 2006 korimallin. varmaan vitutaa jos olis ostanut sitä ennen ko kaikki kattoo et vanha korimalli!!
Diipa daapa, millainenhan se uusi korimalli on vrt. "vanha"... Milloin Mazda on esitellyt uuden faceliftin kolmosesta?
Jos täällä puhutaan korisarjasta, jossa tulee erillainen etumaski, helmat ja puskuri, niin sen on saanut alusta lähtien. Ja tuohon settiin kuuluu ainakin gt:ssä kirkkaat takavalot.
Niin ja tuninki-terot saattaa rakastaa kirkkaita takavaloja vaikka vanhassa mossessa, mutta omaan silmään istuu punaiset paremmin. Mutta tuohan on täysin makuasia ja jokainen ostaa sellaisen kun tykkää.
Ajankuluksi pari mallikuvaa...
kirkas:
http://www.mazda.com.au/articles/images/mazda3_sp23rear34_lrg.jpg
punainen:
http://www.ath-hinsberger.de/athshop/images/m_11366.jpg
on parempi.
mallista eli 1,6 sedan 10 000km takana.Ei yhtään vikaa, talvella ikkunat aukeaa tosi nopeasti ja lämmintä piisaa. Moottorissa minulle riittävästi tehoja, mukava ajaa & kaikinpuolin olen tyytyväinen. Ostaessasi ko. auton sijoita myös hiljaisiin renkaisiin, ne vaikuttavat paljon meluisuuteen.
gooddieerin ug500 pirun hiljaset kummit suht koht edulliset viime vuoden testi voittaja,, vaikkei tänä vuona pärjännytkää ,, tiedä sitten miksi kesärenkaat piti ihan saman tasoista meteliä ko ug500.. vaikka tämä 2006 äänieristys on muutenkin jo paranneltu hyväksi.
Heinäkuussa ostettu 1.6 Classic. Ajettu nyt n. 9500 km. Olen ollut erittäin tyytyväinen. Tukeva ajettava, hyvännäköinen, lämmin ja ennen kaikkea: ei vikoja. Kesärenkaat (Yokohama) aika äänekkäät, mutta nyt Nokian kitkoilla on melutasokin ihan ok. En voi kuin suositella.