pitäisi antaa vankeutta. Ei saisi selvitä pelkillä sakoilla tuollaisesta. Suomen laki on siitä todella typerä, että koira luetaan esineeksi. Tietääkseni esineellä ei ole tunteita. Esine ei kärsi .. Jos ihmisen murhasta saa elinkautisen niin kullä mielestäni muutama vuosi vankilassa kuuluisi ainakin koiran tappajalle myös rangaistukseksi. Myöskin omaisen henkiset kärsimykset pitäisi ottaa huomioon samalla tavalla kuin silloin kun lähiomainen ihminen kuolee. Myös hoitoon se tekijä pitäisi heti laittaa kun saadaan kiinni. Tuollainen ihminen voi tappamisen makuun päästyään tappaa vielä toisen ihmisen, hyvin todennäköisesti näin tulee käymään vielä jos mitään ei asialle saada tehtyä.
Tampereen koiran murhaajalle
mielipiteeni hänestä
11518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eli Suomen lain mukaan eläin on esine. Esineen omistaja saa omaisuudelleen tehdä periaatteessa mitä haluaa. Eläintä ei kuitenkaan saa pitää kurjissa oloissa, kohdella huonosti, rääkätä jne.
Eli kuten kalastaja tappaa saamansa kalan, niin koiran omistaja tappaa omistamansa koiran samojen pykälien nojalla.
Jos näin on, ihminen pitäisi luetella myös esineeksi. Monelle koira on tärkeämpi kuin kukaan ihminen. Ja moni joutuu pitkään masennukseen jo silloin kun oma koira kuolee luonnollisesti. Kuvittele miltä tuntuu kun sen hengen riistää joku hullu. Miksi ei saa silloin omistaja henkisiä korvauksia kuten saa jos ihminen tapetaan ? Kysynpä vaan. ja miksi koira on esine, kun kerran ihminen ei ole ? Samanlainen olento, tunteet on olemassa myös koiralla.
Koiralla tunteet? Ja vielä samanlaiset kuin ihmisellä, kas kun ei osaa puhua ja käydä itse vessassa.
Joillain ei sitten ole mitään perspektiiviä asioissa!
Kirjoittajan omat negatiiviset tunteet ovat tainneet ylittää järjen sietorajan.
Minkähän takia koirani äkisee vierellä kun sillä on hyvä olo ja haluaa rapsutusta. Tai jos jokin säikäyttää, rupeaa uikuttamaan, ja menee matalaksi. ym. Mitä tämä on muuta kuin tunteita. Tai se että koirani tulee hakemaan yöllä minut nukkumaan kumppanini ha itsensä viereen ja rupeaa sitten taas äkisemään kun menen niiden viereen. Se että et ole koira-ihminen ei oikeuta sinua väheksymään tuollaista asiaa. Mikä ihmeen yli-olento luulet olevasi ? Samanlaisia eläimiä ollaan kaikki. Vankilaan tuo tekijä pitäisi laittaa, jos ollaan oikeudenmukaisia.
ja huimasti. mistähän päättelet että koira ei ole tunteva olento ? Oletko jokin ylijumala olevinasi vai ? Tuollaisille pitäisi laittaa kuula kalloon
Tiesin kyllä hyvin sohaisseeni ampiaispesää, kun kerroin mitä Suomen laki sanoo.
Koiraa lemmikkinä pitävät ovat yleensä sitä äärimmäisyysporukkaa. Jos menet sanomaan koiran omistajalle, että tuo irrallaan oleva koira pitäisi lain mukaan kytkeä, niin hyvä on, jos siitä huomautuksesta hengissä selviät.
Poliisikaan ei uskalla nykyään lähestyä koiran omistajaa kuin kypärä päässä.
Jos väität pystyväsi todistamaan että koiralla on tunteet uskon teoriasi siitä että olet ylijumala.
En kuitenkaan pidä itseäni jumalana.
Pitäisit edes uskonnon tästä ulkona mutta kyllä sinä ylijumala varmasti tietä kaiken kaikesta... Jos kerran tämänkin tiedät ja pystyt todistamaan.
Tuntoaisti varamsti löytyy mutta että ihan oikeat tunteet.
Vastaustasi odotellessa.
Kenellä oikeuksia ja kenellä ei.
Muutkin päätelmäsi olivat vääriä. Oikeassa olet että olemme molemmat eläimiä, mutta jos olisi aivot niin hyväksyisit myös muut ihmiset ja näiden mielipiteet etkä vain koiria.
Haukkua sinäkin osaat näemmä, kuten kaikki muutkin tällä pienellä pallolla. En kuitenkaan halua vajota edes tunteellisesti niin alas kuin koira, olen mielummin ajatteleva ihminen.
MIllä sinä todistat sen että ihmisellä on ? Ihan samalla tavalla ne kummallakin on. Tule käymään, niin näett senkin asian
Että millaisia he ovat ? Samalla tavalla ihminen jolla on koira, tietenkin suojelee sitä ja arvostaa kuten toinen ihminen lastaan. Tottakai , koira on perheenjäsen. Sinä et voi tietää kuinka läheinen ystävä koira on jos et ole sellaista koskaan omistanut. Silloin sinun on turha tulla tänne tuollaisia kommentteja latomaan. Samoin on tuollaisia hulluja ei-eläin-ihmisiä jotka voivat puukottaa kenet vaan, koiran taikka ihmisen.
Jos arvostelen sitä että joku hullu murhaa koiran, niin siihen jos mihin on oikeutta puuttua jokaisella. Tuollainen ihminen ei arvosta edes muita ihmisiä. Ei tiedä milloin vie muilta hengen. Tekstisi mukaan voikin päätellä että pystyisit tekemään yhtä mielipuolisen ja epäinhimillisen teon itsekin.