Mitä mieltä käyttäjät olette autosta, mitä
parannuksia tullut verrattuna w 124. Onko menty
missään suhteessa taaksepäin. Itselläni on
satakaksnelonen ja olen hieman ajatellut uudempaa
autoa. Merkistähän ei liene epäselvyyttä. Myös C-
mallin kokemuksia voi kirjoitella.
parannuksia tullut verrattuna w 124. Onko menty
missään suhteessa taaksepäin. Itselläni on
satakaksnelonen ja olen hieman ajatellut uudempaa
autoa. Merkistähän ei liene epäselvyyttä. Myös C-
mallin kokemuksia voi kirjoitella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
-rengasmelu on kasvanut(tai kaikki muu
híljentynyt)
-Ei niin hauska ajaa liukkailla(tahmea
ohjaus->pappamalli)
-matala tavaratila
mainiot sisätilat,leveä
parempi varustelu
suorituskyky(ei E220D)
jousitusmukavuus
Meilläkin suunniteltiin päivitystä uudempaan C-
tai E-malliin, mutta ei sitten kuitenkaan
vaihdettu juuri huonompien ajo-ominaisuuksien
takia E-mallia ja C on niin surkean pieni...
On isompi ja tukevanpi kuin C-sarjalainen.
Testailin molempia viime talvena ja niissä on
selkeä ero. W210:n eroja W124:een:
- sivutuuliherkkyys
- rengasmelu
- huoltokohteita enemmän -> kalliimpi ylläpitää
- dieselvero korkeampi (200D -> 290TD itsellä)
muutoin paljon hiljaisempi
suorituskyky (jopa 220, 290 turbodiesel todella
hauska laite!)
varustelu, sähköjuttuja piisaa, vaikkei mikään
kaukoidän ihmelaite olekaan.
todella hyvät penkit neljälle, viidennellä ei
ole hauskaa takana...
turvavarusteet vakionakin huippuluokkaa.
Suosittelen !!!