Koroista taas

Tämän ei ole sitten tarkoitus olla sen enempää tuhnu- kuin tuulipukuviestikään, vaan lähinnä maallikon yleistä ihmettelyä aiheesta, jota en ole ennen ajatellutkaan kuin vasta tänä syksynä korkojen noustessa.

Nythän korot ovat nousseet alimmalta tasoltaan peräti 0.5 % yksikköä, vaikka EKP ei ole nostanut ohjauskorkoaan. Itse en ainakaan odotellut tämänkaltaista koronnousua ilman ohjauskoron nostoa.

Sitten tuli mieleen, että vaikka koronnostoa pidetään todennäköisenä, niin tämähän voi hyvin tarkoittaa, ettei euribor nousekaan, vaikka EKP nostaisi ohjauskorkoaan. Eli kun puhutaan EKP:n ohjauskoron noston vaikutuksista, niin onko ne siis tapahtuneet jo?

Jos siis EKP seuraavissa parissa kokouksessaan nostaa molemmissa ohjauskorkoaan 0.25% yksiköllä, mitä pidetään kait hyvin mahdollisena, jollei jopa todennäköisenä, niin markkinat eivät välttämättä enää reagoikaan niihin, koska nousu on jo tapahtunut.

Eli pidättekö todennäköisenä, että korot pysyttelisivät tällä tähän asti nousseella tasolla, vaikka ohjauskorko nousisi vaikka tuon 0.5%-yksikköä seuraavan vuoden aikana?

Ja siis ymmärrän toki, että mikäli ohjauskorko nousee enemmän kuin tuon 0.5%-yksikköä, niin silloinhan korkojen nousu on varma asia.
6572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

lähes kolmanneksen! Tämä hyydyttää markkinat, varsinkin kun edellinen toteutunut hintojen nousu sesonkikaudelta oli todella vaisu, korkeintaan maltillinen.

Äänestä
  • kun puhutaan jo valmiiksi prosenttiyksitöissä ilmaissuista luvuista eli koroista, on todellakin selkeämpää sanoa, että korko on noussut 0,5 PROSENTTIYKSIKKÖÄ kuin 30%. Onko tämä joillekuille näin vaikeaa vai halutaanko tarkoitushakuisesti johtaa harhaan?

    Äänestä

  • prosenttilaskuri kirjoitti:

    kun puhutaan jo valmiiksi prosenttiyksitöissä ilmaissuista luvuista eli koroista, on todellakin selkeämpää sanoa, että korko on noussut 0,5 PROSENTTIYKSIKKÖÄ kuin 30%. Onko tämä joillekuille näin vaikeaa vai halutaanko tarkoitushakuisesti johtaa harhaan?

    Tuhnut käyttävät mielellään tällaista matematiikkaa, sillä se on ainoa tapa päästä edes lähelle niitä hurjia rommaus -70% ym. prosentteja.

    Jokainen järkevä ihminen puhuu nimenomaan prosenttiyksiköistä kun kuvataan korkojen nousua/laskua.

    Äänestä

  • +-0 kirjoitti:

    Tuhnut käyttävät mielellään tällaista matematiikkaa, sillä se on ainoa tapa päästä edes lähelle niitä hurjia rommaus -70% ym. prosentteja.

    Jokainen järkevä ihminen puhuu nimenomaan prosenttiyksiköistä kun kuvataan korkojen nousua/laskua.

    Jos korko nousee 2.0%:sta 2.6%:iin, on nousu 0.6% -yksikköä tai 30%, kumminka sen vaan haluaa sanoa.

    Äänestä

  • Laskeppa matematiikkanerona, kuinka monta prosenttia lainanhoitokulut on nousseet? Vinkki: asuntolainoissa on yleensä marginaali mukana.

    Äänestä

  • jos ymmärtää kirjoitti:

    Jos korko nousee 2.0%:sta 2.6%:iin, on nousu 0.6% -yksikköä tai 30%, kumminka sen vaan haluaa sanoa.

    Kyllä, viitekoron korko on voinut nousta 30 pinnaa mutta aika harva saa asuntolainaa viitekorolla. Kuinkahan paljon asuntolainan korko on noussut, kun marginaalit ovat laskeneet? 2,1+0,6= 2,7 % ja nyt 2,6+0,4 = 3 %. Minusta näyttäisi reilulta 10 pinnalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikku ihmettelijä kirjoitti:

Tämän ei ole sitten tarkoitus olla sen enempää tuhnu- kuin tuulipukuviestikään, vaan lähinnä maallikon yleistä ihmettelyä aiheesta, jota en ole ennen ajatellutkaan kuin vasta tänä syksynä korkojen noustessa.

Nythän korot ovat nousseet alimmalta tasoltaan peräti 0.5 % yksikköä, vaikka EKP ei ole nostanut ohjauskorkoaan. Itse en ainakaan odotellut tämänkaltaista koronnousua ilman ohjauskoron nostoa.

Sitten tuli mieleen, että vaikka koronnostoa pidetään todennäköisenä, niin tämähän voi hyvin tarkoittaa, ettei euribor nousekaan, vaikka EKP nostaisi ohjauskorkoaan. Eli kun puhutaan EKP:n ohjauskoron noston vaikutuksista, niin onko ne siis tapahtuneet jo?

Jos siis EKP seuraavissa parissa kokouksessaan nostaa molemmissa ohjauskorkoaan 0.25% yksiköllä, mitä pidetään kait hyvin mahdollisena, jollei jopa todennäköisenä, niin markkinat eivät välttämättä enää reagoikaan niihin, koska nousu on jo tapahtunut.

Eli pidättekö todennäköisenä, että korot pysyttelisivät tällä tähän asti nousseella tasolla, vaikka ohjauskorko nousisi vaikka tuon 0.5%-yksikköä seuraavan vuoden aikana?

Ja siis ymmärrän toki, että mikäli ohjauskorko nousee enemmän kuin tuon 0.5%-yksikköä, niin silloinhan korkojen nousu on varma asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu