Jo nyt on kumma ,mun mielestä koko tv-maksu on turha.
tv-stä pitäis mennä maksu sen mukaan mitä katsoo,
joskus on nimittäin koko viikon se kiinni ku ei kerkiä kattoa.
tv-stä pitäis mennä maksu sen mukaan mitä katsoo,
joskus on nimittäin koko viikon se kiinni ku ei kerkiä kattoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ehkä tarvis kehitellä joku kanavakorttisysteemi eli maksat niistä kanavista mitä haluat katsella. Tai se että vois netin tai puhelimen kautta ostaa palveluntarjoajalta katseluaikaa tietylle kanavalle vaikkapa viikoksi, kuukaudeksi tai jotain.
Kumminkaan kesäisin ei töllöä kannata paljoa katsoa kun sieltä tulee niin pirusti uusintoja. Miksi joudumme maksamaan uusinnoiden uusinnoista?
Ihmettelen miksei Yle ole pistänyt nettisivujansa myös sitten luvanvaraiseksi, eli et pääse sivuille jollet maksa. Katetaanko TV-lupien hinnalla tämän järjestelmän ylläpitoa? Varmaankaan kaikki TV-luvan maksajat eivät käytä k.o. palvelua?
Sanot vaan "lommoinen" sille TV-lupatarkastajalle että olet lestadiolainen ja et sen takia omista koko syntistä aparaattia. Eiköhän visiitit tästä laannu? Ei kai Yle niin ovela ole että tietäisi toisten uskonnollisen vakaumuksen ja pitäisi tämän perusteella rekisteriä?
Täällä Hollannissakin on jonkinlainen TV-lupasysteemi, ja TV:kin löytyy (katselen omalla luvalla), muttei vielä ainakaan ole inspehtooria oven takana näkynyt. Ehkä syynä se että olen asuntolassa jonka alaovi on aina lukossa :). Vai onko asuntola maksanut, no EVVK.
Laajakaistayhteyksistäkin maksetaan kuukausimaksua yht. Tv-luvan verran vuodessa, vaikka suffaisi vain päivän kuukaudessa.
Eikä siitä kukaan märise täällä.
Laajakaistayhteys on täysin vapaaehtoinen. Tietokoneen saa omistaa mitään maksamatta ja jos haluaa netin niin sitten maksaa siitä. Telkkaria taas EI saa omistaa jos ei maksa lupaa, vaikka kattois sillä vaan videoita tai pelais pelejä. Perseestä on...
Tämä on tosi tarina! En omista tv:tä enkä aio sitä hankkiakkaan, mutta yllätys yllätys! TV-lupatarkastaja on nähnyt ikkunasta asunnossani tv:n!!!!???? Olen nyt menossa ilmeisesti käräjille. Uskomatonta että luvantarkastajien mielivaltaisuus voi johtaa tälläiseen. Tulee vain mieleen että TV-lupa onkin pakollinen vaikkei televisiota olekkaan. Onko se niin kummallista jos joku ei halua katsella tv-ohjelmia??? Luulin että suomessa voi itse päättää siitä hankkiiko tv:n, mutta lupa on oltava vaikka tv.tä ei ole. Onko muilla tällaisia kokemuksia?????
Eihän TV-lupatarkastajila ole kotietsintä lupaa? Poliisinkin on aika vaikea hankkia sellainen, täytyy olla selvää näyttöä epäillystä rikoksesta?
Älä alistu!