300 m ?

no ei kyllä ole mikään hirveen virkeä peli ! ja varsinkin noilla tehoilla ja bensansyönnillä.

hetula kirjoitti:

no ei kyllä ole mikään hirveen virkeä peli ! ja varsinkin noilla tehoilla ja bensansyönnillä.

Joo.. Ihan törkee mopo. Jää ihan varmasti jalkoihin. Lisäksi tuo on pieni kuin mikä, oikea koirankoppi, mutta toisaalta bensaa kuluu naurettavan vähän. Ja kaiken lisäksi bensa on niin halpaa että hyvä kun kehtaa ostaa.. yleensä pistän naapurin teinin asialle.

Ya right!

hetula kirjoitti:

no ei kyllä ole mikään hirveen virkeä peli ! ja varsinkin noilla tehoilla ja bensansyönnillä.

On se hyvä peli, kokoisekseenkin ärhäkkä. Varusteet mahtavat ja bensaa ei paljon syö.
Yhtä tilavaa ei sitten oikeen tahdo löytyä.

Kekeduutso kirjoitti:

On se hyvä peli, kokoisekseenkin ärhäkkä. Varusteet mahtavat ja bensaa ei paljon syö.
Yhtä tilavaa ei sitten oikeen tahdo löytyä.

Itse olen kattellut autoa. Ja vaikuttaa todella mahtavalta. Ihan eri luokan auto. Olin koe ajamassa 2.7 l koneella ja tuntui sekin ihan tarpeeksi menevältä. Epäilyttää vaan se bensan kulutus, jostain katsoin että 3.5 veisi vähemmän kun tuo pienempi. Voi olla ihan totta koska on kuitenkin varsin iso ja painava auto.

Asiaa kirjoitti:

Itse olen kattellut autoa. Ja vaikuttaa todella mahtavalta. Ihan eri luokan auto. Olin koe ajamassa 2.7 l koneella ja tuntui sekin ihan tarpeeksi menevältä. Epäilyttää vaan se bensan kulutus, jostain katsoin että 3.5 veisi vähemmän kun tuo pienempi. Voi olla ihan totta koska on kuitenkin varsin iso ja painava auto.

siis bensan kulutus. Rahojensa vastineeksi saa ison palan kunnon autoa. Itse en ole paremmalla ajellut,

Asiaa kirjoitti:

Itse olen kattellut autoa. Ja vaikuttaa todella mahtavalta. Ihan eri luokan auto. Olin koe ajamassa 2.7 l koneella ja tuntui sekin ihan tarpeeksi menevältä. Epäilyttää vaan se bensan kulutus, jostain katsoin että 3.5 veisi vähemmän kun tuo pienempi. Voi olla ihan totta koska on kuitenkin varsin iso ja painava auto.

Nyt on siis kyseessä tämä vanha 90 -luvun lopun korimallinen 300 M ei siis uusi 300 C 2,7 l koneella. Onkohan tätä vanhaa 300 M autoa tullut suomeen tällä pikkukoneella vai menikö
autot sekaisin?

A.W. kirjoitti:

Nyt on siis kyseessä tämä vanha 90 -luvun lopun korimallinen 300 M ei siis uusi 300 C 2,7 l koneella. Onkohan tätä vanhaa 300 M autoa tullut suomeen tällä pikkukoneella vai menikö
autot sekaisin?

Selkeästi suurin osa Suomessa myydyistä 300m:istä on 2.7 litraisella "pikkukoneella".
Ja kun ruutia on senkin verran (200 heppaa) niin eipä ole ihmekään kuten ei ole ihme 300C:ssäkään. Ei noi nyt mitään tankkeja kuitenkaan ole.

Jani_ kirjoitti:

Selkeästi suurin osa Suomessa myydyistä 300m:istä on 2.7 litraisella "pikkukoneella".
Ja kun ruutia on senkin verran (200 heppaa) niin eipä ole ihmekään kuten ei ole ihme 300C:ssäkään. Ei noi nyt mitään tankkeja kuitenkaan ole.

kyllä se 2.7 motilla kulkee ihan tarpeeksi. Tietysti , kun olen katsellut niin 3.5 on enemmän tällä hetkellä ainakin myynnissä. Joten jos bensan syönti menee lähestulkoon samoihin tuon pienemmän kanssa ja hinnat on samoissa... niin miksei tuo isompi. On siinä se 50 hv vielä enemmänkin. Entä miten teidän autoissa, oletteko vaihtanut soitinta ? Näyttää olevan integroitu nää soittopelit ? Ja onko kaikissa se cd-boxi takaluukussa ? Soittaako mp3 jne ?

tosiaan kirjoitti:

kyllä se 2.7 motilla kulkee ihan tarpeeksi. Tietysti , kun olen katsellut niin 3.5 on enemmän tällä hetkellä ainakin myynnissä. Joten jos bensan syönti menee lähestulkoon samoihin tuon pienemmän kanssa ja hinnat on samoissa... niin miksei tuo isompi. On siinä se 50 hv vielä enemmänkin. Entä miten teidän autoissa, oletteko vaihtanut soitinta ? Näyttää olevan integroitu nää soittopelit ? Ja onko kaikissa se cd-boxi takaluukussa ? Soittaako mp3 jne ?

6 cd:n vaihtaja integroitu keskikonsoliin. Soitin on ihan ihan mainio ison näytön ansiosta (samassa navigaattori). Mp3:siä ei taida toistaa.