Fileerausveitsellä naisen surmannut sai murhatuomion
Nuoren helsinkiläisnaisen fileerausveitsellä surmannut 22-vuotias mies on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen vankeuteen.
Oikeus katsoi, että Shahin Armando Henry Nyman surmasi 19-vuotiaan naisen erityisen raa'alla ja julmalla tavalla, koska ensimmäinen isku ei pysäyttänyt tekoa tai havahduttanut Nymania.
Hän löi naista 19 kertaa ja lisäksi viilteli uhrin vartaloa. Nyman yritti verityön jälkeen lavastaa teosta itsemurhaa muun muassa asettamalla puukon naisen käteen. Veriteko tapahtui uhrin asunnossa Laajasalossa helmikuussa.
Kohtalokkaana päivänä Nyman tapasi entuudestaan tuntemansa naisen Itäkeskuksessa, missä nainen pyysi saattamaan kotimatkallaan. Uhrin asunnolla parivaljakko käytti amfetamiinia, joi viinaa ja harrasti seksiä. Nyman kertoi oikeudessa, että uhri hermostui aktin jälkeen, koska hänellä ei ollut tarjota tälle rauhoittavia lääkkeitä. Uhri uhkasi Nymanin mukaan häntä motoristijengiin kuuluvien ystäviensä kostolla ja syytti raiskauksesta. Tämän jälkeen tuomitun sanojen mukaan hänen "kätensä vain kävi".
Oikeudessa kihlakunnansyyttäjä Tove Myhrberg kutsui tekoa teurastukseksi ja vaati miehelle elinkautista. Oikeus pitikin tekoa kokonaisuudessaan törkeänä, koska Nyman oli yrittänyt sitkeästi surmata uhriaan. Nyman myönsi oikeudessa tapon. Puolustusasianajaja Heikki Lampela korosti, että tappolyöntejä oli vain yksi, uhria ei oltu jahdattu ympäri asuntoa eikä tekoa pitkitetty. Lampelan mukaan seikat puhuvat selvästi tapon puolesta.
Oikeudessa aiemmin kylmähermoisesti esiintynyt Nyman murtui perjantaina täysin.
- Olen elänyt koko elämäni eri rooleissa. Olin tekohetkellä roolissa. En pystyisi tekemään kellekään ihmiselle tällaista. Joudun nyt elämään tämän teon kanssa koko elämäni, hysteerinen mies sanoi.
Oikeudessa kuullun lääkärin mukaan toinen tai kolmas puukon isku oli uhrille kuolettava. Oikeuden mukaan ratkaisun ankaruuden kannalta ei kuitenkaan ole merkitystä sillä, että uhri menehtyi nopeasti eikä tekoa pitkitetty.
05.11.2005 02:32
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=66211&category=23&main=72&days=1&dept=2
Alibissa kerrottiin viime kesänä, että Shahin Nyman on mustalainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000461&posting=22000000009585460#22000000009585460
Nuoren helsinkiläisnaisen fileerausveitsellä surmannut 22-vuotias mies on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen vankeuteen.
Oikeus katsoi, että Shahin Armando Henry Nyman surmasi 19-vuotiaan naisen erityisen raa'alla ja julmalla tavalla, koska ensimmäinen isku ei pysäyttänyt tekoa tai havahduttanut Nymania.
Hän löi naista 19 kertaa ja lisäksi viilteli uhrin vartaloa. Nyman yritti verityön jälkeen lavastaa teosta itsemurhaa muun muassa asettamalla puukon naisen käteen. Veriteko tapahtui uhrin asunnossa Laajasalossa helmikuussa.
Kohtalokkaana päivänä Nyman tapasi entuudestaan tuntemansa naisen Itäkeskuksessa, missä nainen pyysi saattamaan kotimatkallaan. Uhrin asunnolla parivaljakko käytti amfetamiinia, joi viinaa ja harrasti seksiä. Nyman kertoi oikeudessa, että uhri hermostui aktin jälkeen, koska hänellä ei ollut tarjota tälle rauhoittavia lääkkeitä. Uhri uhkasi Nymanin mukaan häntä motoristijengiin kuuluvien ystäviensä kostolla ja syytti raiskauksesta. Tämän jälkeen tuomitun sanojen mukaan hänen "kätensä vain kävi".
Oikeudessa kihlakunnansyyttäjä Tove Myhrberg kutsui tekoa teurastukseksi ja vaati miehelle elinkautista. Oikeus pitikin tekoa kokonaisuudessaan törkeänä, koska Nyman oli yrittänyt sitkeästi surmata uhriaan. Nyman myönsi oikeudessa tapon. Puolustusasianajaja Heikki Lampela korosti, että tappolyöntejä oli vain yksi, uhria ei oltu jahdattu ympäri asuntoa eikä tekoa pitkitetty. Lampelan mukaan seikat puhuvat selvästi tapon puolesta.
Oikeudessa aiemmin kylmähermoisesti esiintynyt Nyman murtui perjantaina täysin.
- Olen elänyt koko elämäni eri rooleissa. Olin tekohetkellä roolissa. En pystyisi tekemään kellekään ihmiselle tällaista. Joudun nyt elämään tämän teon kanssa koko elämäni, hysteerinen mies sanoi.
Oikeudessa kuullun lääkärin mukaan toinen tai kolmas puukon isku oli uhrille kuolettava. Oikeuden mukaan ratkaisun ankaruuden kannalta ei kuitenkaan ole merkitystä sillä, että uhri menehtyi nopeasti eikä tekoa pitkitetty.
05.11.2005 02:32
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=66211&category=23&main=72&days=1&dept=2
Alibissa kerrottiin viime kesänä, että Shahin Nyman on mustalainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000461&posting=22000000009585460#22000000009585460
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihmisen hengen vieminen ei ole keneltäkään koskaa hyväksyttävää ja sellaiset ihmiset joutaa vankilaan oli sitten musta,valkonen tai minkävärinen tahansa
Sen verran vielä viestistäsi että mitä on kysymyksesi tästä aiheesta kun otit esille täläisen jutun??
kun näillekin on omat palstansa jossa voit käydä keskuteluita rikos ja rangaistus
Painotan sitä ettei auta syyttelä kenenkään muiden tekemisä muihin ja luulen että jokane tietää/tajuaa miksi ei sellainen toimi..
Ja tämän foorumin yksi tapa estää keskustelu, arvaa kenen harrastuksia?
koska uutisella, vanhalla uutisella ei ole mitään uutisarvoa, ja sen tiedollinen merkitys on nolla. Täysin tahallista vittuilua rasistien riemuksi, mitä uutisarvoa on korostaa rikoksen tekijän mustalaisuutta, koska rikoshan on jo selvitetty. Tällaisesta saisi normaali media sakkoja.
onkohan täällä yhtään romania ollut pitkään aikaan
ei aikoihin....
öö, tuota, ...katselin ikkunasta kun naapurin poliisi istui huskynsa kanssa nuotiolla, uusi koira hänellä, vahtia kouluttaa, Tane kuulema. Sataa ripottaa. Eipä tässä sen kummempia, hiljaa hyvä tulee. :)
tsemppiä
miksi piti taas tuo jutttu ottaa ylös täällä