olen hankkimassa perheelleni ns.kakkosautoa.lähinnä olen katsellut\kiinnostunut vm90-93 sedania e220-300 alle 200 000km ajettua ja tietty tuollainen 24v 300 olisi melkoinen haave pirssi.
kilometrejä vuodessa autolle kertyisi varmaan tuollaiset 6000-10000km joten ei varmaan väliä kuluttaako 7l\100km vai 12litraa....
mutta onko järkeä ostaa noin "vanhaa"mersua vai pitäisikö ostaa jokin uutena 20 000e maksanut perhe auto??
tässäpä pulma!!
ideoita ja vinkkejä!! kiitos!!
ps. tiedän jo että saksa on paskamaa ja että toyota on riisikuppi ;) molemmat on omakohtaisesti koettu joten asiallisia kommentteja!!
kilometrejä vuodessa autolle kertyisi varmaan tuollaiset 6000-10000km joten ei varmaan väliä kuluttaako 7l\100km vai 12litraa....
mutta onko järkeä ostaa noin "vanhaa"mersua vai pitäisikö ostaa jokin uutena 20 000e maksanut perhe auto??
tässäpä pulma!!
ideoita ja vinkkejä!! kiitos!!
ps. tiedän jo että saksa on paskamaa ja että toyota on riisikuppi ;) molemmat on omakohtaisesti koettu joten asiallisia kommentteja!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
osta ehdottomasti 24v koneella oleva 300 siinä potkua ja ajonautintoa kylliksi!!
tuollainen -92 varmaan hinta haarukassa.
omastani:
- 94 E 320 24v Kombi 5-port automaatti
- kaikki varusteet (ei webastoa ja parkkitutkaa)
- olen toinen omistaja
- ajettu 175 tkm, aukoton huoltohistoria
- ehdottoman kolaroimaton ja ruosteeton
- kaikki varusteet tehdasasennuksia
Miinuksena vain se, että ei taida mahtua asettamaasi budjettiin?
hö!!
ja mulla täällä jo 10000e ojossa et kaupat tuli ihan näkemättä autoa!!!
tosiaan et varmaan ihan kympillä myy?? ei tuo kymppi mulla mikään ehdoton katto ole,sillä ei kai järkee ostaa 10000e pommia jos 12500e saa helmen..
mikä ois tuolle sun autolle markkina hinta??(myyntihinta)
Älä hjyvä mies osta meseä!! ainakaan noin vanhaa!3000e vuodessa menee pelkkään remonttiin!
Osta vaikka uusi pikkuinen deavoo\kia 5v takuulla!!
eikö puhe ollut autoista ?
osta ainakaan kuutoskoneista näillä bensiinin hinnoilla. karmee pensarosvo. 220 vois olla paras vaihtoehto, koska kone on uudempa tuotantoa.
toi 220E on taloudellinen kone tehoonsa nähden, pääsee alle kympin helposti automaatillakin. Matka ajossa seiskan pintaan. Kulutuserot kutoskoneisiin mitataan litroissa, ei deseissä...
Joo,oma 260nen vie matka-ajossa (n100km/h)alle 8,5 litraa.Harvemmin tulee ajettu pelkkää pitkää pätkää,jolloin tämmöisessä sekalaisessa taajama-ajossa (työmatkaa n.8km/sivu) kulutus on himpun alle 10L/100km.Autossa 85L tankki,joten kerran kuussa pitää käydä tankilla.Auto on manuaalivaihteinen.En pidä kulutusta pahana.Ilmaiseksi ei pääse millään.Eikä aina kannata tuijottaa pelkkää bensan kulutusta.Vuotuisiin kuluihin kannattaa laskea myös normaalit käyttökulut,kuten vakuutukset,huoltojen/varaosien hinnat jne.Ainakin niiden,jotka autoilunsa maksaa itse!Mielestäni bensa MB:n käyttökulut ei ole kovat.Monella pikkuautolla kulut on isommat,vaikka pensaa menee 1L/100km vähemmän.Mikä näitten asioiden merkitys sitten on,jos/kun ajaa n.10000km / vuosi???
iik!!
ai mitä??