Ei kanata ottaa sellaista paskaa joka ei osaa edes jatkaa latausta jos sulkee selaimen/kaapeli irtoaa koneesta,(tai kone kaatuu) kun käynnistää firefoxin uudestaan tulee latus epäonnistui/ei voida jatkaa. ladatkaa opera www.opera.com, toimii hienosti ja jonka latausmanageri pesee muut 10/0. Ja ei tarvitse jokaisen uuden skinin latauksen jälkeen käynnistää uudestaan. Milloikohan opera haastaa netscapen(mozillan) oikeuteen ponnahdusikkunoiden eston ja välilehtien kopioimisesta.
Ei kanata ottaa sellaista paskaa joka ei os
Entinen foxisti.
6874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...tai virtapiuha irtoaa seinästä...johan vitsejä murjoit =o)
mitäs tohon muuta kun, että mielipide tuokin.
Mielestäni mozilla on juuri siitä syystä paska ett ä tiedosto on aina ladattava loppuun enenkuin sulkee selaimen eli jos suljen mozillan ja koneen niin lataus on pielessä toisin kuin operassa jossa lataus jatkuu siitä mihin jäi.
selaimen sulku ei muuten vaikuta yhtään mitenkään latauksiin vaan ne jatkuu tasan niin kauan kun nettiyhteys on auki.
Jos lataus katkeaa selaimen sulun yhteydessä on vika kyllä ihan muualla kun selaimessa.
Siis tuota tarkoitin myös että kun sulkee internet yhteyden vaikka modeemi niin ei pysty jatkamaan enää latausta siitä mihin se jäi ennen sulkua.
»Milloikohan opera haastaa netscapen(mozillan) oikeuteen ponnahdusikkunoiden eston ja välilehtien kopioimisesta.»
Vaikka Opera ehkä olikin ensimmäinen selain joka käytti välilehtiä, niin Opera tuskin on niitä keksinyt.
Vaikka Opera otti käyttöön Popup-eston, se ei mitenkään estä muita ottamatta vastaavaa ominaisuutta käyttöön. Ainoastaan jos Operasoftware on patentoinut tavan jolla popupit estetään, muut selainvalmistajat voivat joutua vastuuseen kopioinnista. Jos muut selainvalmistajat keksivät oman tavan saman lopputuloksen saavuttamiseen, niin Operasoftwarella ei ole mitään perusteita vaatia korvauksia.