Chehab sanoi

A-talkissa haatateltiin imaami Chehabia, siitä, voisiko Suomessa syntyä Ranskan kaltaisia mellakoita.
Vastaus meni jotenkin näin: "En pidä sitä todennäköisenä, koska Suomessa ei ole kokonaisia kaupunginosia, joissa asuisi vain muslimeja".

Tätä tuskin tarvitsee selittää.
321114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Suomessa ei toistaiseksi ole ahdettu maahanmuuttajia valtaviin slummeihin, joissa he ovat erillään muista ihmisistä. Eivätkä joidenkin suomalaisten - joista osa esiintyy vieläpä kristittyinä - harjoittama vihakiihotus vierasta uskontoa vastaan ja vierasta alkuperää olevia ihmisiä vastaan ole vielä tavoittanut kovin laajoja kansankerroksia. Toivottavasti ei tavoitakaan,

Joten toivoa sopii, ettei meillä synny sellaista tilannetta kuin esim. Pariisissa tai Toulouse'issa.

Tässä oli vähän selitystä lisää.

Äänestä
  • >> Eivätkä joidenkin suomalaisten - joista osa esiintyy vieläpä kristittyinä - harjoittama vihakiihotus vierasta uskontoa vastaan ja vierasta alkuperää olevia ihmisiä vastaan ole vielä tavoittanut kovin laajoja kansankerroksia.

    Taitaa kuitenkin olla tavoittanut:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000011782404

    Vuoden 1999 tutkimuksen mukaan:

    "Islamiin suhtautui myönteisesti 12 % ja kielteisesti 47 % suomalaisista. Kielteisyys islamia kohtaan ei ole uusi ilmiö. 1990-luvun kyselyissä kielteisesti suhtautuvia on ollut 44–51 %, esimerkiksi vuonna 1999 islamiin myönteisesti suhtautuvien osuus oli 4 % ja kielteisesti suhtautuvien osuus 51 %. Syksyn 2001 terrori-iskut eivät siis lisänneet suomalaisten kielteisyyttä islamia kohtaan."

    http://64.233.183.104/search?q=cache:soBCeWvUUv0J:www.e vl.fi/kkh/ktk/katsaus/+tutkimus+suomalaisten+suhtautumi nen+islamiin&hl=fi
    ...............................

    Mitenkäs nyt selitellään suomalaisten islamin vastaisuutta? Annatko tunnustusta 'tämän palstan' joukolle?

    Äänestä

  • osku kirjoitti:

    >> Eivätkä joidenkin suomalaisten - joista osa esiintyy vieläpä kristittyinä - harjoittama vihakiihotus vierasta uskontoa vastaan ja vierasta alkuperää olevia ihmisiä vastaan ole vielä tavoittanut kovin laajoja kansankerroksia.

    Taitaa kuitenkin olla tavoittanut:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000011782404

    Vuoden 1999 tutkimuksen mukaan:

    "Islamiin suhtautui myönteisesti 12 % ja kielteisesti 47 % suomalaisista. Kielteisyys islamia kohtaan ei ole uusi ilmiö. 1990-luvun kyselyissä kielteisesti suhtautuvia on ollut 44–51 %, esimerkiksi vuonna 1999 islamiin myönteisesti suhtautuvien osuus oli 4 % ja kielteisesti suhtautuvien osuus 51 %. Syksyn 2001 terrori-iskut eivät siis lisänneet suomalaisten kielteisyyttä islamia kohtaan."

    http://64.233.183.104/search?q=cache:soBCeWvUUv0J:www.e vl.fi/kkh/ktk/katsaus/+tutkimus+suomalaisten+suhtautumi nen+islamiin&hl=fi
    ...............................

    Mitenkäs nyt selitellään suomalaisten islamin vastaisuutta? Annatko tunnustusta 'tämän palstan' joukolle?

    e:n ja v:n tuli aukko, ei muuta vikaa.

    http://64.233.183.104/search?q=cache:soBCeWvUUv0J:www.evl.fi/kkh/ktk/katsaus/ tutkimus suomalaisten suhtautumi nen islamiin&hl=fi

    Äänestä

  • osku kirjoitti:

    >> Eivätkä joidenkin suomalaisten - joista osa esiintyy vieläpä kristittyinä - harjoittama vihakiihotus vierasta uskontoa vastaan ja vierasta alkuperää olevia ihmisiä vastaan ole vielä tavoittanut kovin laajoja kansankerroksia.

    Taitaa kuitenkin olla tavoittanut:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000011782404

    Vuoden 1999 tutkimuksen mukaan:

    "Islamiin suhtautui myönteisesti 12 % ja kielteisesti 47 % suomalaisista. Kielteisyys islamia kohtaan ei ole uusi ilmiö. 1990-luvun kyselyissä kielteisesti suhtautuvia on ollut 44–51 %, esimerkiksi vuonna 1999 islamiin myönteisesti suhtautuvien osuus oli 4 % ja kielteisesti suhtautuvien osuus 51 %. Syksyn 2001 terrori-iskut eivät siis lisänneet suomalaisten kielteisyyttä islamia kohtaan."

    http://64.233.183.104/search?q=cache:soBCeWvUUv0J:www.e vl.fi/kkh/ktk/katsaus/+tutkimus+suomalaisten+suhtautumi nen+islamiin&hl=fi
    ...............................

    Mitenkäs nyt selitellään suomalaisten islamin vastaisuutta? Annatko tunnustusta 'tämän palstan' joukolle?

    harjoittama vihakiihotus olla mukana vaikuttamassa, kun tässä vähän aikaa sitten pahoinpideltiin ulkomaalaissyntyinen pizzerian omistaja pizzeriassaan. Jos nyt haluavat siitä kunnian ottaa. Mutta siitä tiedämme paremmin, kun poliisi on asian selvittänyt ja kysellyt pahoinpitelijöiden motiiveja.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    harjoittama vihakiihotus olla mukana vaikuttamassa, kun tässä vähän aikaa sitten pahoinpideltiin ulkomaalaissyntyinen pizzerian omistaja pizzeriassaan. Jos nyt haluavat siitä kunnian ottaa. Mutta siitä tiedämme paremmin, kun poliisi on asian selvittänyt ja kysellyt pahoinpitelijöiden motiiveja.

    "islamiin myönteisesti suhtautuvien osuus oli 4 % ja kielteisesti suhtautuvien osuus 51 %"

    Älä kiertele tosiasiaa. Islamin kannatus on vain 4%, aikaisemmin oli 12%. Meidän tarkoitus on pitää islamin kannatusluku alhaisena, ja se on onnistunut.
    Miksi et tunnusta, että osaamme sen mitä teemme?

    Äänestä

  • Näkisin mielelläni todisteet Ranskan valtion ohjelmasta ahtaa muslimit slummeihin. Suomessakaan hajasijoittaminen ei onnistu, vaan muslimit muuttavat itse oma-alotteisesti sinne, missä on jo muita muslimeja.

    "Joten toivoa sopii, ettei meillä synny sellaista tilannetta kuin esim. Pariisissa tai Toulouse'issa."

    ...tai tanskassa tai Saksassa tai Hollannissa tai Belgiassa tai Britanniassa tai Australiassa.

    "Tässä oli vähän selitystä lisää."

    Kyllä noista "selityksistä" läpi näkee.
    Taqiyyasi kaipaa selvästi lisää harjoitusta.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Näkisin mielelläni todisteet Ranskan valtion ohjelmasta ahtaa muslimit slummeihin. Suomessakaan hajasijoittaminen ei onnistu, vaan muslimit muuttavat itse oma-alotteisesti sinne, missä on jo muita muslimeja.

    "Joten toivoa sopii, ettei meillä synny sellaista tilannetta kuin esim. Pariisissa tai Toulouse'issa."

    ...tai tanskassa tai Saksassa tai Hollannissa tai Belgiassa tai Britanniassa tai Australiassa.

    "Tässä oli vähän selitystä lisää."

    Kyllä noista "selityksistä" läpi näkee.
    Taqiyyasi kaipaa selvästi lisää harjoitusta.

    Eivätkä joidenkin suomalaisten - joista osa esiintyy vieläpä kristittyinä - harjoittama vihakiihotus vierasta uskontoa vastaan ja vierasta alkuperää olevia ihmisiä vastaan ole vielä tavoittanut kovin laajoja kansankerroksia. Toivottavasti ei tavoitakaan.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Eivätkä joidenkin suomalaisten - joista osa esiintyy vieläpä kristittyinä - harjoittama vihakiihotus vierasta uskontoa vastaan ja vierasta alkuperää olevia ihmisiä vastaan ole vielä tavoittanut kovin laajoja kansankerroksia. Toivottavasti ei tavoitakaan.

    Onneksi tavoittaa-

    Äänestä

  • osku kirjoitti:

    "islamiin myönteisesti suhtautuvien osuus oli 4 % ja kielteisesti suhtautuvien osuus 51 %"

    Älä kiertele tosiasiaa. Islamin kannatus on vain 4%, aikaisemmin oli 12%. Meidän tarkoitus on pitää islamin kannatusluku alhaisena, ja se on onnistunut.
    Miksi et tunnusta, että osaamme sen mitä teemme?

    >>Meidän tarkoitus on pitää islamin kannatusluku alhaisena, ja se on onnistunut.
    Miksi et tunnusta, että osaamme sen mitä teemme?>>

    Mikäs etten tunnustaisi. Varmaankin sinulla ja kaltaisillasi on osuutta siihen, että rasismi vähemmistöjä kohtaan on Suomessa lisääntynyt.

    Ehkäpä poliisikin huomioi joskus tuon asian.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olen havainnut, että osaat viedä keskustelua toisiin aiheisiin. Olenpa joskus jopa joutunut siirrättämään viestisi pois tältä foorumilta, kun aihealue ei ole ollut tänne kuuluvaa (-;

    Tässä esimerkki:[...vihakiihotus vierasta uskontoa vastaan ...]
    Chehab tai kukaan muukaan ei tuonut esille A-talkissa, että tämä olisi ollut mellakoinnin syynä Ranskassa. Niinpä tämän teeman tuonti tähän keskusteluun on turhaa.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    >>Meidän tarkoitus on pitää islamin kannatusluku alhaisena, ja se on onnistunut.
    Miksi et tunnusta, että osaamme sen mitä teemme?>>

    Mikäs etten tunnustaisi. Varmaankin sinulla ja kaltaisillasi on osuutta siihen, että rasismi vähemmistöjä kohtaan on Suomessa lisääntynyt.

    Ehkäpä poliisikin huomioi joskus tuon asian.

    >>Varmaankin sinulla ja kaltaisillasi on osuutta siihen, että rasismi vähemmistöjä kohtaan on Suomessa lisääntynyt.

    Sotket asioita. Islamin tutkiminen ja rasismi ovat aivan eri asioita. Rasistit ovat aivan eri ihmisiä kuin islamista ideologiana kiinnostuneet.

    Äänestä

  • Chinatown - väkivaltaisuuksiako?

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Eivätkä joidenkin suomalaisten - joista osa esiintyy vieläpä kristittyinä - harjoittama vihakiihotus vierasta uskontoa vastaan ja vierasta alkuperää olevia ihmisiä vastaan ole vielä tavoittanut kovin laajoja kansankerroksia. Toivottavasti ei tavoitakaan.

    Todista.

    Onko vihakiihoitusta kertoa, että Koraani antaa "jumalallisen luvan" vaimon hakkaamiseen?

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Todista.

    Onko vihakiihoitusta kertoa, että Koraani antaa "jumalallisen luvan" vaimon hakkaamiseen?

    tulkinta Koraanista antaa "jumalallisen (jajhilaisen) luvan" vaimon vaimon hakkaamiseen.

    Jos tuollaisia tulkintoja jakelet, saatat syyllistyä samaan kuin ranskalainen mullah, joka taannoin esitteli vastaavia tulkintoja. Joutui muistaakseni oikeuteen. Emme ole Ranskassa, mutta luulenpa, että meilläkin vaimon hakkaamiseen yllyttäminen uskonnon varjolla on kiellettyä. Jopa itse rakennellun uus-uskonnon varjolla.

    Täytyypä tutkia asiaa.

    PS. Onneksi palstalla esiintyneillä muslimeilla on ollut vaimon kohtelun suhteen järjestään erilainen tulkinta kuin sinulla. Kuten myös erilainen tulkinta sen suhteen, miten Koraani ja islam käskevät toimia vääräuskoisten suhteen. Onneksi he eivät siis tunnusta sinun "islaamiasi".

    Äänestä

  • osku kirjoitti:

    >>Varmaankin sinulla ja kaltaisillasi on osuutta siihen, että rasismi vähemmistöjä kohtaan on Suomessa lisääntynyt.

    Sotket asioita. Islamin tutkiminen ja rasismi ovat aivan eri asioita. Rasistit ovat aivan eri ihmisiä kuin islamista ideologiana kiinnostuneet.

    >>Meidän tarkoitus on pitää islamin kannatusluku alhaisena, ja se on onnistunut.
    Miksi et tunnusta, että osaamme sen mitä teemme?>>

    Mikäs etten tunnustaisi. Varmaankin sinulla ja kaltaisillasi on osuutta siihen, että rasismi vähemmistöjä kohtaan on Suomessa lisääntynyt.

    Ehkäpä poliisikin huomioi joskus tuon asian.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Olen havainnut, että osaat viedä keskustelua toisiin aiheisiin. Olenpa joskus jopa joutunut siirrättämään viestisi pois tältä foorumilta, kun aihealue ei ole ollut tänne kuuluvaa (-;

    Tässä esimerkki:[...vihakiihotus vierasta uskontoa vastaan ...]
    Chehab tai kukaan muukaan ei tuonut esille A-talkissa, että tämä olisi ollut mellakoinnin syynä Ranskassa. Niinpä tämän teeman tuonti tähän keskusteluun on turhaa.

    vuosikymmeniä rasismia erityisesti pohjoisafrikkalaisia kohtaan. Myös vihakiihotusta, josta erityisesti vastuussa ovat olleet osa ns. mustajaloista (pied noir) eli entisistä ranskalaisista siirtomaa-asukkaista sekä mnationalistisenäärioikeiston edustajat. Uskontoa vastaanh kiihottaminen on osa tällaista vihakiihotusta, joka suosii syrjintää ja slummiutumista.

    >>Olenpa joskus jopa joutunut siirrättämään viestisi pois tältä foorumilta, kun aihealue ei ole ollut tänne kuuluvaa>>

    Niinpä olet "joutunut siirrättämään", arvoisa sensorini. Tuleepa mieleen se, miten natsit "joutuivat siirrättämään" niitä, jotka vastustivat juutalaisiin ja juutalaisuuteen kohdistuvaa vihanlietsontaan. Nyt ovat joillakin vuorossa islam ja muslimit sekä ne, jotka vastustavat näihin kohdistuvaa vihanlietsontaa. Joutunet jatkossakin "siirrättämään" sitä ja tätä.

    Samankaltaista "siirrättämistä" harjoittavat parhaansa mukaan muutkin rasistit, kun heidän toimiana vastustetaan.

    Uskontonsa kullakin.

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Chinatown - väkivaltaisuuksiako?

    mustien ghetot, Latinalaisen Amerikan favelat, Johannesburgin mustien alueet, aikoinaan Slussen... Väkivaltaisuuksia.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    mustien ghetot, Latinalaisen Amerikan favelat, Johannesburgin mustien alueet, aikoinaan Slussen... Väkivaltaisuuksia.

    ???

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    tulkinta Koraanista antaa "jumalallisen (jajhilaisen) luvan" vaimon vaimon hakkaamiseen.

    Jos tuollaisia tulkintoja jakelet, saatat syyllistyä samaan kuin ranskalainen mullah, joka taannoin esitteli vastaavia tulkintoja. Joutui muistaakseni oikeuteen. Emme ole Ranskassa, mutta luulenpa, että meilläkin vaimon hakkaamiseen yllyttäminen uskonnon varjolla on kiellettyä. Jopa itse rakennellun uus-uskonnon varjolla.

    Täytyypä tutkia asiaa.

    PS. Onneksi palstalla esiintyneillä muslimeilla on ollut vaimon kohtelun suhteen järjestään erilainen tulkinta kuin sinulla. Kuten myös erilainen tulkinta sen suhteen, miten Koraani ja islam käskevät toimia vääräuskoisten suhteen. Onneksi he eivät siis tunnusta sinun "islaamiasi".

    Koraani: "Jos epäilette vaimoanne uppiniskaisuudesta...hakatkaa häntä". Ihan totta! Voi jee. Kyllä se nyt on niin ,että en minä sitä Koraania kirjoittanut, vaikka harhainen Aapo niin luuleekin.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    >>Meidän tarkoitus on pitää islamin kannatusluku alhaisena, ja se on onnistunut.
    Miksi et tunnusta, että osaamme sen mitä teemme?>>

    Mikäs etten tunnustaisi. Varmaankin sinulla ja kaltaisillasi on osuutta siihen, että rasismi vähemmistöjä kohtaan on Suomessa lisääntynyt.

    Ehkäpä poliisikin huomioi joskus tuon asian.

    Älä lässytä. Niin saamme poliisille aiheen puuttua. Kas kun suuret sanat eivät suuta halkaise. (Jumalainen lähde)

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    >>Meidän tarkoitus on pitää islamin kannatusluku alhaisena, ja se on onnistunut.
    Miksi et tunnusta, että osaamme sen mitä teemme?>>

    Mikäs etten tunnustaisi. Varmaankin sinulla ja kaltaisillasi on osuutta siihen, että rasismi vähemmistöjä kohtaan on Suomessa lisääntynyt.

    Ehkäpä poliisikin huomioi joskus tuon asian.

    Perätön vihjailu rikollisuudesta on rikos. Kun sinä syytät rikoksesta ilman mitään aihetta se on herjausta. Olet rikkonut lakia lähes joka päivä valhesyytöksilläsi parin vuoden aikana.

    Äänestä

  • osku kirjoitti:

    Perätön vihjailu rikollisuudesta on rikos. Kun sinä syytät rikoksesta ilman mitään aihetta se on herjausta. Olet rikkonut lakia lähes joka päivä valhesyytöksilläsi parin vuoden aikana.

    ...

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    ???

    ...

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...

    Vai oletko pelkkä lässy?

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...

    Älä lässytä täälläkään

    Äänestä



  • JAJH kirjoitti:

    todistetta. Vain väite. Olet siis - taas - osoittanut olevasi vain suurisuinen lässy.

    ...

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...

    ...

    Äänestä

Vuosaareessa.

Äänestä
Aloittaja

On tietenkin jotenkin hienoa saada aikaan edes jotain keskustelua. Aiheesta kuin aiheesta aloittaen keskustelut näyttävät ajautuvan samoihin asemasodan juoksuhautoihin.

Varsinaisilta muslimeilta ei sitten kommenteja tule, vaikka niinhän tuota arvelinkin, ettei selityksiä tarvita.

Äänestä

Niinpä niin, yksilöt eivät ala mellakoimaan mutta joukossa tyhmyys tiivistyy. No Ranskan tapauksessahan oli kysymys lähinnä rikollisjengien organisoimista mellakoista.
Ja onhan jo rottakokeillakin todettu miten liikakansoitus aiheuttaa aggressiivista käytöstä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

A-talkissa haatateltiin imaami Chehabia, siitä, voisiko Suomessa syntyä Ranskan kaltaisia mellakoita.
Vastaus meni jotenkin näin: "En pidä sitä todennäköisenä, koska Suomessa ei ole kokonaisia kaupunginosia, joissa asuisi vain muslimeja".

Tätä tuskin tarvitsee selittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu