Palkkio koiran tappajasta?

Pitäisi kerätä tuntuva palkkio tuon tampereella koiria viiltelevän ihmishirviön ilmiantajalle.
Itse olisin valmis osallistumaan keräykseen, jos joku taho ottaisi asian hoitaakseen.

Varmasti löytyy muitakin jotka ovat valmiita maksamaan siitä ilosta, että tekijän nimi ja osoite tulee julki. Poliisihan vain keskittyy tuon rikollisen suojeluun.

Mitä mieltä olette?
8613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Emme ole villissä lännessä vaikka joidenkin ihmisten teot siltä vaikuttavatkin. Ajojahdin järjestäminen olisi samalle tasolle ja vielä alemmas putoamista kuin pahantekijäkin.

Äänestä
  • Jaa, voiko tuon viiltelijän alapuolelle enää vajota muuta kuin kasa paskaa.

    Tuosta palkkiosta olisi se hyöty, että viiltelijä ei kykenisi enää vahingoittamaan ketään, kun hänellä on pian suu täynnä multaa ja kolme metriä maata päällä.

    Äänestä

se tyyppi kun tulis vastaan ni sama kohtalo olis sille tiedossa..menis äitiään viiltelee ja jättäs viattomat luontokappaleet rauhaan, koirat ihmisiä parempia ja viisaampia!!! Koirat ku ei edes tahalleen riko mitään tai roskaa luontoa.siis voiko joku niin alas vajota että käy koiran päälle, aika köyhä elämä sillä..

Äänestä
  • Siis tietääkö joku tarkalleen minkä kokoinen,näköinen,ikäinen se tappaja on?Onko se tappanut muitakin kuin yhden koiran?Voihan se esim.olla joku koululainen(Onhan niitä kaikenlaisia hulttio perheen lapsia jotka voisivat ihan hyvin tehä jotain tuollaista)Tuli vaan mieleen.

    Äänestä

  • Ei kaitten nyt äitiänsäkkään tarviis viillellä, viaton kai hänkin on.

    Äänestä

Jos on oman koiransa yrittänyt tappaa. Sama tulos puukko tai piikki. Kaikkien nimet julki jotka tappaa koiransa ja tuomio niille sairaille jotka koiria myrkyllä tappaa eläinlääkärissä tai lenkkipolulla.
Onko koira pakko tappaa eikö saa elää ystävä vanhaksi?

Äänestä
  • Kyllähän se ystävä saa elää vanhaksi tottakai.
    Joskus on vain pakko päästää ystävä kivuistaan, kun ei enään ole muuta apua saatavilla. Helppoa se ei ole.

    Äänestä

  • yhteiskunnan säännöt pakottavat joskus lopettamaan koiran,esim vihaisen tai milloin mistä syystä.tämäkin pitää muistaa ennenkuin leikki jumalaa ja jakelee tuomioita.moni koira jäisi lopettamatta jos ei oikeudessa muuta määrättäisi.kyseenalaistan kyllä sen,onko kenelläkään oikeutta pitää vaarallista koiraa joka on esim purrut ihmistä ja joka voi tehdä sen uudestaan?ja kuten ollaan lehdistä luettu,joskus tosi tuhoisin seurauksin.aina pitää pohtia asia loppuun asti.asia on eri jos tarkoitit niitä jotka lopettavat koiran kun kyllästyvät siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ehdotus kirjoitti:

Pitäisi kerätä tuntuva palkkio tuon tampereella koiria viiltelevän ihmishirviön ilmiantajalle.
Itse olisin valmis osallistumaan keräykseen, jos joku taho ottaisi asian hoitaakseen.

Varmasti löytyy muitakin jotka ovat valmiita maksamaan siitä ilosta, että tekijän nimi ja osoite tulee julki. Poliisihan vain keskittyy tuon rikollisen suojeluun.

Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu