Noh, viela siita "lapsaisysta", jota muslimit nayttaa puolustelevan. Ensinnakin, jos se lyonti tarkoittaisi lapsaisya pepulle, ei koko suurassa olisi mitaan loogista peraa. Ok, ensin kehoitetaan puhumaan ja pyytamaan naista, jos han on uppiniskainen. Jos ei tehoa, "valttakaa sangyssa"..ja jos han ei vielakaan tottele, on miehella oikeus hieman lappaista pepulle.
Pointtini on siis siina, etta ei kai Muhammed tosissaan ajatellut, etta jos ei keskustelu sun muu suostuttelu auta, niin viimeistaan kevyt lapsaisy pepulle toimii uppiniskaiseen vaimoon. Loppuun lisattakoon, etta tama kevyt lapsaisy on siis aarimainen hatakeino :D buahhahhhahaaaaaaaaaa
Kylla mina vaimona sanoisin, etta johan mina mieleni muuttaisin -vaikka missa tilanteessa-, jos mieheni vahan lapsaisisi minua kevyesti pepulle. KErtokaa minulle jo, mika on looginen tarkoitus talle "kevyelle pepun lapsaisylle"
Muuten viela mainittakoon, etta olisi hyva, jos Koraanissa mainittaisiin ihan niinnkuin selvennyksena, etta lyonnilla tarkoitetaan nimenomaan "kevytta lapsaisya pepulle".. Muutenhan joku onneton muslimimies voisi kasittaa vaarin ja ihan oikeasti lyoda vaimoaan.. Se se olisi kauhea vaarinkasitys! Voi hyva Sylvi, sanon mina!
Pointtini on siis siina, etta ei kai Muhammed tosissaan ajatellut, etta jos ei keskustelu sun muu suostuttelu auta, niin viimeistaan kevyt lapsaisy pepulle toimii uppiniskaiseen vaimoon. Loppuun lisattakoon, etta tama kevyt lapsaisy on siis aarimainen hatakeino :D buahhahhhahaaaaaaaaaa
Kylla mina vaimona sanoisin, etta johan mina mieleni muuttaisin -vaikka missa tilanteessa-, jos mieheni vahan lapsaisisi minua kevyesti pepulle. KErtokaa minulle jo, mika on looginen tarkoitus talle "kevyelle pepun lapsaisylle"
Muuten viela mainittakoon, etta olisi hyva, jos Koraanissa mainittaisiin ihan niinnkuin selvennyksena, etta lyonnilla tarkoitetaan nimenomaan "kevytta lapsaisya pepulle".. Muutenhan joku onneton muslimimies voisi kasittaa vaarin ja ihan oikeasti lyoda vaimoaan.. Se se olisi kauhea vaarinkasitys! Voi hyva Sylvi, sanon mina!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Väkivalta on väkivaltaa, oli se sitten henkistä tai fyysistä.
"KErtokaa minulle jo, mika on looginen tarkoitus talle "kevyelle pepun lapsaisylle" "
Looginen tarkoitus on valehtelu islamin leviämisen hyväksi eli Taqiyya.
jos mies ei heti vie roskapussia ulos, kun vaimo käskee? Tai hoida lapsia, tai siivoaa, tai pese pyykkejä, tai käy ruokakaupassa, tai tee ruokaa jne...
hauskinta on, että täällä arabiaa osaaviksi väittävät eivät tutustu Koraaniin. Mikähän olikaan se verbijuuri, jota kirja tuossa käyttää? Saisimmeko Giharilta vastauksen? Ehkä emme. Syystä.
Kysyn sinulta ja tiedät vastauksen jos sinulla on lapsia. Jos läppäiset lasta ensimmäistä kertaa, mikä hänen ilmeensä on??? Se loukkaantunut.
Tämä kevyt läppäisy ei tarkoita mitään silitystä, vaan napakkaa läppäisyä, josta ei jää jälkeä, mutta se tuntuu kuitenkin. Se on alistavaa, kyllä! Se on alistavaa. Siinä se teho on, tosin nykynaista tuskin alistaa mikään.
Yleensä tuohon läppäisyvaiheeseen ei edes jouduta, vaan järkevä ihminen tajuaa asian jo viimeistään siinä vaiheessa kun mies ei enää nuku samassa sängyssä, vaan haluaa selvittää asian juttelemalla.
Sitä paitsi tuossa Koraanin kohdassa ei sanota, että onko läppäisy kerran vai monta. kyllähän se kipeää tekee jos aletaan läpsiä kunnolla peppuun ja selkään (kuitenkin sellaisella voimalla, ettei synny mustelmia)... jos et usko, niin pyydäpä puolisoasi tekemään niin.... luulen, että et sitä halua joka päivä kokea, vai oletko masokisti???
Ei, en ole masokitsi. Ja ei, en tieda, millainen ilme pojallani olisi, jos hanta vahan laiskisin.. Varmasti loukkaantunut, sinahan sen tiedat. Ja sita "aiti-miksi-sina-loit-minua?-katsetta" en tule nakemaankaan, silla reilu peli voittaa meidan perheessa.
En kylla muutenkaan voi ymmartaa, kuinka voit verrata lapsen "opettamista" vaimon opettamiseen, mutta koska mita luultavammin olet taman "aarimaisen hatakeinon" kannattaja, ei sinulta paljon kummoisempaa vastausta voi odottaakkaan.
Kiitos kuitenkin vastauksesta. Juuri tuon halusinkin tietaa, onko kyseessa leikkisa lappaisy pepulle, niinkuin taalla puolustellaan, vai onko koraanin sanaan luottamista.
hyvaa vointia
Ja viela lisaysta tuohon alistamiseen. Taalla kun mies alistaa itsensa lyomalla heikompaa. Nama on niita asioita, missa mennaan ristiin. Kun jossakin lyonti on voimaa, mies on voimakkaampi, joten han on pomo ja saa nain ollen kurittaa vaimoa, koska han on heikomi.
Taalla se kasitetaan niin, etta jos lyot heikompaa, joka yleensa on nainen, olet henkisesti todella heikko ja alistat itsesi.
Onhan taalla vaimon hakkaajia, en mene kieltamaan, mutta kaikki sen tietavat, mita heista ajatellaan.