Kuka kertoisi näiden kahden kameran eroista? Hinnassa ei näytä olevan eroa. Onko salama parempi kuin ixus 50:ssä?
IXUS 700 ja 750 erot?
ixus50
51559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
750 on 2,5" lcd näyttö ja 700 2" lcd näyttö, muuten täysin sama kamera. Salama ei juurikaan poikkea 50 mallista.
Salama on huomattavasti tehokkaampi Ixus 750 kuin ixus 50. Kokoeroa huomattavasti, 50 salama yllää 3m ja 750 salama 4-5m.
Canon Digital IXUS 700 (sama kuin SD500)
2,0" näyttö (kuva on tarkempi, kuin 750 mallissa, koska siinä käytetään samaa kuvapistemäärää)
Canon Digital IXUS 750 (sama kuin SD550)
- 2,5" näyttö (yhtä paljon pikseleitä, kun 700 mallissa) Esim vialliset pikselit tulevat ajan myötä näkymään tässä suuressa paneelissa paremmin
- Uudet efektit. Rullaa kuvankatselutilassa kuvia sivuttain, himmentäen, kääntää kuvan ruudulla oikein päin, jos kameran kääntää esim vaaka-suunnasta pysty-suuntaan
- Diaesitys-tilassa uusia efektejä, mm häivytys, plus-efekti, jne
- ISO -valotuksen vaihto yhdellä napilla (ei enää valikoita)
Videokuvaus: Kameroilla voi kuvata 640x480 30fps kuvaa 9min 5sek 1GB muistikortille, eli pakkausta ei ole. Harmi vaan se hiss-taustaääni joka videokuvaan tulee näyttöpaneelista:
http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=55006&forum_id=15
Haluatko kuunnella videokuvan sähköistä ääntä ennen 700/750 kameran ostoa?: http://homepage.mac.com/lannyfr/SD500TESTIMAGES/Menu60.html
700 mallissa näkyy toisinaan violetti-reuna bugi (purple fringing) kuvissa, kun taasen 750 mallissa sitä ei ole.
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39005881,39086622p,00.htm
"Esim vialliset pikselit tulevat ajan myötä näkymään tässä suuressa paneelissa paremmin"
Siis en ny oo ihan varma tajusinko, että onko tämä siis hyvä vai huono asia? Kummassako, 700 vai 750, näyttö siis on lopulta parempi?