Kannabista polttavilla on selvästi normaalia suurempi riski sairastua skitsofreniaan, todetaan laajassa ruotsalais-brittiläisessä tutkimuksessa. British Medical Journalissa julkaistun tutkimuksen mukaan kannabista nuorena polttaneiden sairastumisriski voi olla jopa kolmanneksen normaalia suurempi. Tällöin kannabiksen käyttö selittäisi peräti 13 prosenttia kaikista skitsofreniatapauksista. Tutkijoiden mukaan skitsofrenian vaarassa näyttäisivät olevan etenkin kannabiksen suurkuluttajat, mutta sairastumisriski on kohonnut myös satunnaisilla käyttäjillä. Havaittu yhteys pysyi muuttumattomana silloinkin, kun tutkittavien muiden huumeiden käyttö ja persoonallisuuserot otettiin huomioon. Samassa lehdessä julkaistussa uusiseelantilaistutkimuksessa todetaan lisäksi skitsofrenian riskin olevan korkeampi niillä, jotka aloittavat kannabiksen käytön 15-vuotiaana kuin vasta 18-vuotiaana aloittaneilla.
Ruotsalais-brittiläisessä tutkimuksessa oli mukana yli 50 000 vuosina 1969-1970 kutsuntoihin osallistunutta 18-20-vuotiasta ruotsalaismiestä, mikä vastaa noin 97 prosenttia ikäluokasta. Tutkittavia seurattiin kaikkiaan 27 vuotta. Tiedot kannabiksen käytöstä kerättiin kutsuntojen yhteydessä ja skitsofreniaan sairastuminen todettiin kansallisesta sairaalarekisteristä. Uusiseelantilaistutkimuksessa seurattiin yli tuhatta vuosina 1972-1973 syntynyttä lasta aina 26-vuotiaaksi saakka.
Ruotsalais-brittiläisessä tutkimuksessa oli mukana yli 50 000 vuosina 1969-1970 kutsuntoihin osallistunutta 18-20-vuotiasta ruotsalaismiestä, mikä vastaa noin 97 prosenttia ikäluokasta. Tutkittavia seurattiin kaikkiaan 27 vuotta. Tiedot kannabiksen käytöstä kerättiin kutsuntojen yhteydessä ja skitsofreniaan sairastuminen todettiin kansallisesta sairaalarekisteristä. Uusiseelantilaistutkimuksessa seurattiin yli tuhatta vuosina 1972-1973 syntynyttä lasta aina 26-vuotiaaksi saakka.
Vastaukset 10
Vanhimmat
höpöhöpöhöpö
Miksi The Lancet lehden yhteenveto tutkimuksista otettiin pois?
Eikö täällä ole tarkoitus käydä keskustelua asiasta asiallisilla argumenteillä. The Lancet on hyvin arvostettu lääketieteellinen julkaisu!
??
Tärkeä kysymys on: Kuinka voidaan diagnosoida skitsofrenia kannabispsykoosin aikana?
Nimittäin - kannabispsykoosi on syy miksi kannabiksenkäyttäjät joutuvat mielenterveyspalvelujen piiriin. Psykoosi on laadullisesti tila joka ylittää "mittareissa" tavallisen skitsofrenian mennen tullen, oireet ovat paljon massiivisemmat.
Kuitenkin suomessakin kannabispsykootikoille diagnosoidaan skitsofrenia. Toisin sanoen, tuona noin 30 minuuttia kestävässä diagnoosihaastattelussa lääkäri muka haistelee skitsofrenian psykoosin alta? Ei, ei se todellakaan mene niin. Tiedän asian koska olen tutustunut tapauskuvauksiin - USEILLA kannabispsykoosissa olevilla on kannabispsykoosi ENSIMMÄINEN kontakti mielenterveyshuoltoon ja samalla he kuitenkin saavat skitsofrenia-leiman. TÄMÄ ON AUTOMAATTISESTI VÄÄRÄ DIAGNOOSI, LIIAN NOPEA JOHTOPÄÄTÖS!
Kannabis on erillinen tekijä mielenterveydessä. Se on psykedeeli jonka vaikutukset muistuttavat mielenterveydellistä sairautta - mutta ne ovat ulkoinen tekijä. Tämä näkyy kannabispsykootikkojen nopeassa parantumisessa - aktiivipsykoosi kestää ehkä noin 1-3 viikkoa ja palautuminen tapahtuu kuukaudesta puoleen vuoteen jos aineen käyttöä ei jatketa. Psykoosi ei myöskään tyypillisesti uusi.
Aidossa mielenterveydellisessä sairaudessa - skitsofreniassa - ihminen on hyvin pitkään sairas. Puhutaan tyypillisesti vähintään kahdesta vuodesta. Psykoosit uusivat ja potilas tarvii jatkuvaa lääkitystä oireiden kurissapitämiseksi.
Kuitenkin näiden selkeästi erilaisten potilasryhmien diagnoosi on sama. Miksi? Kyse ei ole selvästikään samasta sairaudesta!
Ainoa jäljelle jäävä - looginen - johtopäätös on se että kannabis ei aiheuta skitsofreniaa mutta aiheuttaa ulkoisena tekijänä psykoosin joka loppuu kunhan tekijä - kannabis - poistuu elimistöstä. Mitään aivokemiallista syytä ei jää jäljelle joka viittaisi siihen että kannabis sairastuttaisi siihen oikeaan skitsofreniaan.
Syy miksi skitsofrenia diagnosoidaan on yllättävä; lääkärit konsultoivat kirjaa jossa sanotaan TILASTOTUTKIMUSTEN perusteella että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa. Psykoosi on tyypillisesti skitsofrenian yksi vaihe, tällöin lääkäri automaattisesti olettaa skitsofrenian - KOSKA KANNABISPSYKOOSIA EI LÄHDETEOKSISSA KÄSITELLÄ OMANA TAUTILUOKKANAAN!
Tutkimuksen intresseinä ei ole myöskään korjata tilannetta eikä poliittinen ilmapiiri suosi tuloksia jotka kyseenalaistavat kannabiksen vaarallisuuden. Olkootkin että kyse on totuudesta.
Joku taisi sensuroida aikaisemman viestini. Onko kohtuutonta vaatia että joku viitsisi tarkistaa potilastarinoista sen että onko kannabiksenkäyttäjien ensikosketuksessa kannabispsykoosin aikana annettu myös skitsofreniadiagnoosi. Se todistaa väitteeni - asia nimittäin on juuri niin. Tai jos joku tervydenhuollon ammattilainen voisi valaista kuinka psykoosin aikana voidaan diagnosoidaan skitsofrenia normaalirutiinilla? Minun ymmärtääkseni sellaisen asian toteaminen on täysi mahdottomuus psykoosinkaltaisessa tilassa jossa potilas on täysin toisessa maailmassa.
Raimo K.R. Salokangas: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa
Lähde: Artikkeli lääkärilehden numerosta 42/2004
Yleisesti väitetään, että kannabis aiheuttaa monia psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia, joten sen käyttöä ei saisi vapauttaa. On kuitenkin mahdollista, että kyse ei ole - ainakaan pelkästään - yksisuuntaisesta kausaalisuhteesta vaan tutkimusharhasta. Englantilaiset tutkijat selvittivät, tukevatko tutkimukset kannabiksen käytön suoranaisia haitallisia vaikutuksia. Tarkastelunsa pohjaksi he löysivät 48 tutkimusta, joista 16 täytti laatukriteerit kohtuullisesti. Näidenkin tulokset perustuivat tutkittavien omiin ilmoituksiin.Kannabiksen käyttö yhdistyi johdonmukaisesti alhaiseen koulutukseen ja muiden huumeiden käyttöön sekä vähemmän johdonmukaisesti psykologisiin ongelmiin ja ongelmakäyttäytymiseen. Nuorilla kannabiksen käytön ja ongelmien välinen yhteys oli vahvempi kuin vanhemmilla. Yhteys pieneni oleellisesti, kun analyyseissa otettiin huomioon sekoittavat tekijät. Esimerkiksi kannabiksen käytön ja psyykkisen terveydentilan välinen yhteys, jonka raakaestimaatti 10 tutkimuksessa oli tilastollisesti merkitsevä, jäi sekoittavien tekijöiden huomioon oton jälkeen merkitseväksi vain 4 tutkimuksessa.
Tutkijat päätyvät ensin esittämään, että kannabiksen käytön ja psykososiaalisten haittojen välillä on selvä yhteys. Sen sijaan yhteyden kausaalinen luonne ei ole läheskään selvä. Psykososiaaliset ongelmat voivat olla kannabiksen käytön syy eikä pelkästään seuraus. Tutkimuksissa löydetty kannabiksen skitsofreniaa lisäävää vaikutus ei sovi yhteen sen kanssa, että samaan aikaan kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt, skitsofrenian ilmaantuvuus on pikemminkin laskenut.
Kannabiksen käytön ja psykososiaalisten ongelmien välinen suhde onkin hyvä esimerkki kausaalisuhteen osoittamisen vaikeudesta.
Macleod J ym. Psychological and social sequelae of cannabis and other illicit drug use by young people: a systematic review of longituadinal, general population studies. Lancet 2004;363:1579-88.
Grotenhermen F. How to prevent cannabisinducedpsychological distress...in politicians. The Lancet 2004;363:1568.
Etkö tiedä, että olet RIKOLLINEN? Olet tehnyt TEKIJÄNOIKEUSRIKKOMUKSEN. Se, että olet TYHMÄ, ei tee sinusta SYYNTAKEETONTA. Edes KIELTOLAIN puolustaminen ja KANNABISHUUMEvastaisuus ei oikeuta tekijänoikeusLAIN rikkomiseen. Sen sijaan jos olet kopioinut jutun kännissä, niin sehän luonnollisesti on lieventävä asianhaara, sillä etanoli-ILMIÖ on niin valtaisa.
Ylläpito, poistakaa tämä LAITON keskusteluketju, kiitos.
Tuossa ylempänä kerroin kuinka tutkimusharha syntyy ja jauhan sitä täällä aika usein.
Kannabis on mielenterveydellisissä ongelmissa joskus merkittävä asia. Nämä mielenterveydelliset ongelmat eivät ole kuitenkaan elimellisiä vaan ulkoisia vaikuttimia - ts. väärä kemikaali suurina annoksina aivoissa aiheuttaa sekoilua.
Tässä lääketiede on jälkijunassa, se olettaa fyysisen vaurion/aivokemian häiriön vaikka kyse on ulkoisesta tekijästä. Asiaa vaikeuttaa se että osa kannabiksenkäyttäjistä on ihan alunperinkin skitsofreenikkoja (muttei kannabiksen takia) ja toisaalta se että kannabispsykoosin akuutit oireet vastaavat hyvin pitkälti normaalia psykoosia dynamiikaltaan.
Luultavasti olisi mahdollista kehittää oma lääkkeensä kannabispsykootikoille joka salpaisi THC molekyylit ja niiden signaalia häiritsevät ominaisuudet ja tällöin kannabispsykootikkojen parantuminen tapahtuisi entistä nopeammin.
Puurot ja vellit ovat sekaisin, kannabis aiheuttaa tietyissä tilanteissa todellakin mielenterveydellisiä ongelmia mutta noiden ongelmien laatu ja syy on väärinymmärretty!
Tämän tahdon sanoa ettei kukaan luulisi kannabista ainakaan täysin turvalliseksi. Toisaalta tahdon myös kampittaa ajatusta että se aiheuttaisi elimellisen sairauden. Kyse on taas kultaisesta keskitiestä. Kannabis on itsenäinen yksikkö mielenterveyden ongelmissa.
Totuus sattuu.
Olet plagioinut viestin osoitteesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001317&posting=22000000011803262
Teit siis jälleen tekijänoikeusRIKOKSEN. Olet siis RIKOLLINEN.
Niin se vain on, että kaikki eivät kykene itsenäiseen ajattelemiseen. He vain seuraavat aivottomina muita.
Väärin. Tekstin lainaaminen tapauksissa joissa lähdeviitteet on kerrottu, on ihan sallittu juttu. Jos tässä koko artikkeli olisi, asia olisi eri.
röhröh vaan sulle
Minä luulen että on kyse demonisoinnista, kannabiksen käyttöä on yritetty kieltää mitä erilaisimmin tavoin yhdysvaltain tiedeviraston toimesta.
Se on todellinen uhka uskonto nimistä huumetta vastaan, ja siksi todellinen uhka yhteiskunnalle.