Jos hankkisin uuden koneen XP:llä, piakkoin saisin todeta, että käyttikseni on vanhempaa sukupolvea, kun markkinoille tupsahti Windows Wista (tai Vista?).
KUKA OSTAA UUDEN PC:n NYT?
En minä.
191130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja ostinkin oikein kunnon koneen. Eipä ole maailmassa tainnut olla sellaista uutta laitetta tai ohjelmaa, jossa ei olisi. Miksei siis Vistassakin.
Oletko kenties niinkutsuttu syntymähullu?
Mitä viestisi tarkoittaa????
eiköhän xp toimi vielä jonkun aikaa kun mulla on käytössä windows 98 ja toimii.
sillä on ?
siitä on jos käyttis on hieman vanhempaa sukupolvea?
On jo lastentaudit korjattu eikä päivitysrumba ole enää niin kiivasta.
Veikkaan että Vistaan tulee massiivisia SP:tä useampia ekan vuoden aikana.
Ostan sen sitten kun se on vähän vakautunut.
nyt pc kun 2-3-4 kuukauden päästä voi ostaa intel macin missä toimii windowskin tost vaan. Voi valita win pelikäyttiksen ja vistaaki hienomman viruksettoman muittenasioitten mac käyttiksen välillä..kuulostaa kyllä sairaanhienolta, pakko saada!!!:P (ainakin mun)
Ei windows ole mikään koneen osa. Uusista koneistakin saa suurimman hyödyn irti juuri ilman windowsia.
Nyt ostat koneen ku koneen, niin se on vanhaa kauraa kolmen kuukauden päästä. Eipä se vistakaan viimeiseksi jää. Uutta kehitellään jo.
Jos haluat olla kokoajan aallonharjalla, pelimerkkejä menee. Sitäpaitsi softat ei pysy perässä. Itellä yksi koneista n. vuoden vanha myllä, eikä ole tullut mitään ongelmia uusienkaan ohjelmien kanssa... So what the hell.. osta pois. :~)
"Uusista koneistakin saa suurimman hyödyn irti juuri ilman windowsia."
miten niin?
mitä tekisit pelkällä koneella?
varaosiksi vai?
Nyt ei kannata kyllä missään tapauksessa ostaa konetta. Uusi Vista on tulossa, 64-bittiset ohjelmat on tulossa, BTX-kotelot on tulossa, uusi officekin on tulossa. Ja sekin että AMD:ltä on tulossa nopeemmat prossut ihan just...
Oottelee n. vuoden niin saa samalla rahalla paljon tiukemman koneen.
64-bittisyys on ollut arkipäivää jo kauan, tosin ei windowspiireissä.
Ja Vistan varaan ei paljoa kannata laskea, on se sitten hienoa kun käyttis on ensinnäkin niin raskas että se "tappaa" 3000 koneenkin, päättää sinun puolestasi mitä saat tehdä ja lopuksi tuhoaa ne 1200 mp3:stasi joille sinulla ei ole näyttää luvallista alkuperää.
Mutta on se vaan van helluva kone, BTX ja visva ja kaikkee.
Alkaa tuo ascii merkkien piuhaan saaminen mennä vaikeaksi kun vaatii 4000 prosessorin että saa säjköpostin lähtemään.
"äijää"... ja useimmat Visvan hyvät ominaisuudet ja yhtä sun toista muuta saa pyörimään mukavasti OS X Tiikerillä vaikka 4 vuotta vanhassa G4-Macissa, mutta noita huonoja ei sitten saakaan millään...;)
Vista on siis juurikin vielä kevyempi kuin XP.
vista vaatii muunmuossa kolmetonnisen prossun toimiakseen kunnolla.
Mistähän tuo tieto on peräisin?
Varmaan yhtä perätön tieto kuin se, että kotikäyttäjillä on 3 THz prosessorit, kun seuraava Windowsin versio tulee. (by Bill Gates)
no miksen silti lähettäisi tätä viestiä???
Eli 64-bittisyys nyt on vanha juttu. Kohta varmaan tulee 128-bittiset prossut, käyttikset ja ohjelmat???
No tiedä hänestä. Mutta en usko, että nuo BTX-kotelot yleistyy ihan noin hetkessä. Tosin voihan siitä odotella mahdollisia hinnanalennuksia muille koteloille.
Missä toi AMD:n nopeemmat prossut juttu on? Tahtoo lukea sen ^ ^
AMD:n nopeemmat prossut tarkoitti sitä että ne tulee ehkä kohta kauppoihin. Onhan niitä olemassa mutta kun niitä ei saa mistään. Toimitusvaikeuksia.
Ja aikoinaan kun siirryttiin ATX aikakauteen niin sehän tapahtui lähes yhdessä yössä. Joskus vuonna -98 kaikki vaan siirtyivät käyttämään ATX-koteloita kun emot eivätkään tukeneet AT-virtalähteitä. Uskon että vuoden sisällä tulee käymään sama ilmiö.
http://internetweek.cmp.com/showArticle.jhtml?articleId=168600276&pgno=10
Ehdottaa että vistalle riittäisi 1,8MHz prosessori joka olisi jo ennenkuulumatonta.