Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

kaikki miehet..

AIVAN kaikki miehet pettävät tavalla tai toisella....!

ja ne jotka eivät petä eivät siihen syystä ta toisesta kykene tai pysty joko fyysisen tai todella hyvän vaimon vartioinnin takia....

omalle kohdale kun ajattelen niin minusta pettämistä on jo "pienet" teotkin. Minusta olisi hirveää jos oma poikaystävänikin ystäväni luona vieraillessamme kävisi nuuhkimassa yms kaverini pöksyt... myöhemmin olisi sitten tosi mukava suukotellä sitten esim häntä... (luin tälläisesta toiminnasta toiselta palstalta)

Mikä helvetti miehiä vaivaa kun se lihapötkö haarukassa määrää elämästä...

toisin sanoen miehiin ei voi luottaa ainakaan tässä asiassa.. tähän tulokseen olen tullut 25 vuoden ja 5 pitemmän seurustelun kohdalla.. aina olen saanut olla jättämässä kun itseteosta olen aina saanut kiinni... ja siitä ei ole ollut kyse että miehet puutteessa olisivat eläneet...

en toisin sanoen arvosta enää miehiä ollenkaan..

itse en ole koskaan pettänyt ja en tulekkaan!! Tämä johtuu siitä seikasta että osaan ajatella aivoillani ja minulla on muutakin sisältöä elämässä kuin seksi...

T: Anna
181451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Aivan totta!! Kai niitä on ei pettäviäkin, mut se kestää vaa ekan kuukauden tai niissä on jotain vikaa.

Äänestä
  • Niissä miehissä sitten jotka eivät petä on tosiaan jotain vikaa...

    "ensihuuman" aikana mies saattaa kyllä pysyä uskollisena, jota kestää miehestä riippuen enintään 1-3 kk... sen jälkeen ei enää oma tyttökaveri enää kiinnostakaan kun nyky miehet olevinaan "kyllästyvät" niin nopeasti..

    Samallaiset värkit ne joka naiselta löytyy!!!
    jos vieras tyttö hieman eritavalla ulahtelee niin sen takia sitten kannattaa riskeerata KAIKKI!!

    Se on ihan turha miesten ihmetellä miksi tyttökaverit tenttaavat kaikki asiat niin töistä kuin vapaa-ajastakin.. Kun melkein aina taustalla on menossa "pientä säpinää" joka on olevinaan niin viatonta..

    Tähän mennessä en ole ollut mustasukkainen aikaisimmista miesystävistäni.. vaan he ovat saaneet mennä ja tulla ja kummallakin on saanut olla omat menot.. ja tämä on sitten lopputulos.. joka kerran on vehtailtu seläntakana..

    Näköjään pitää alkaa nalkuttamaan ja rajoittamaan miehiä jotta he eivät munallaan joka paikkaan menisi sohimaan!

    T: Anna

    Äänestä

Älä AQU hermostu... kärsivällisyyttä

Äänestä

Itse en olisi pettänyt, mutta seksi loppui suhteestamme kokonaan, enkä aikonut mennä hautaan asti ilman seksiä. Enkö itse saisi määrätä seksielämästäni? Miksi vaimoni saisi siitä määrätä?

Äänestä
  • seksin ei pitäisi näytellä suurinta osaa suhteessa vain sen pitäisi olla vain osa/suhteen piriste.

    Se että vaimoasi ei seksi kiinnosta johtuu joko sinusta (vaimosi ei tyytyväinen/ ei saa tyydytystä), tai hormoonallisista syistä (mielialat saattavat vaihdella yms. kuivat limakalvot-> yhdyntä epämiellyttävää) tai yksinkertaisesti töistä tai muusta yksityiselämästä johtuvasta syystä paineita/stressiä on liikaa.

    Jos sitoutuu yhteen ihmiseen silloin seksistäkin tulee yhteinen asia, ja sen mukaan sitten toimitaan jos ei haluat toista ihmistä satuttaa/pettää. Vaimosi ei päätä seksistäsi se sinun tulisi ihan itse osata hallita, vai äiti hahmoako olet vailla?

    Käytöksesi on hyvä esimerkki hyvin itsekeskeisestä toimintamallista! Jos toinen ei pysty/kykene/halua on seksi sitten saatava automaattisesti saatava heti muualta!! Tässä vaiheessa pitäisi ymmärrystä löytyä puolin ja toisin.

    Toisin päin ajateltuna entäs jos eräänä kauniina päivänä sinulla ei otakkaan enää eteen? nainenhan saa tietysti automaattisesti käydä valitsemassa itselleen miehen joska vehje toimii!
    Koska mieshän ei saa naisen seksi elämästä päättää!!
    Tai entäpäs jos laukeat nopeasti, tai muuten vaan et tyydytä naista, silloinkin naisen pitäisi suuntautua heti oman miesyhtävän/aviomiehen luolta pois ja hakeutua vieraisiin.. ja näitä esimerkkejä riittääisi kyllä lisää perustelluiksi syiksi pettämiselle, mutta ei taida tämä malli pitemmänpäälle toimia!!!!!!

    Toisin sanoen jos ei seksipuoli toimi, tai sitä ei saada ratkaistuksi. Niin kannattaisi hakeutua erilleen siitä suhteesta eikä pitkittää tilannetta ja sotkeä kuvioon vielä muitakin ihmisiä!

    T:Anna

    Äänestä

  • jep..... kirjoitti:

    seksin ei pitäisi näytellä suurinta osaa suhteessa vain sen pitäisi olla vain osa/suhteen piriste.

    Se että vaimoasi ei seksi kiinnosta johtuu joko sinusta (vaimosi ei tyytyväinen/ ei saa tyydytystä), tai hormoonallisista syistä (mielialat saattavat vaihdella yms. kuivat limakalvot-> yhdyntä epämiellyttävää) tai yksinkertaisesti töistä tai muusta yksityiselämästä johtuvasta syystä paineita/stressiä on liikaa.

    Jos sitoutuu yhteen ihmiseen silloin seksistäkin tulee yhteinen asia, ja sen mukaan sitten toimitaan jos ei haluat toista ihmistä satuttaa/pettää. Vaimosi ei päätä seksistäsi se sinun tulisi ihan itse osata hallita, vai äiti hahmoako olet vailla?

    Käytöksesi on hyvä esimerkki hyvin itsekeskeisestä toimintamallista! Jos toinen ei pysty/kykene/halua on seksi sitten saatava automaattisesti saatava heti muualta!! Tässä vaiheessa pitäisi ymmärrystä löytyä puolin ja toisin.

    Toisin päin ajateltuna entäs jos eräänä kauniina päivänä sinulla ei otakkaan enää eteen? nainenhan saa tietysti automaattisesti käydä valitsemassa itselleen miehen joska vehje toimii!
    Koska mieshän ei saa naisen seksi elämästä päättää!!
    Tai entäpäs jos laukeat nopeasti, tai muuten vaan et tyydytä naista, silloinkin naisen pitäisi suuntautua heti oman miesyhtävän/aviomiehen luolta pois ja hakeutua vieraisiin.. ja näitä esimerkkejä riittääisi kyllä lisää perustelluiksi syiksi pettämiselle, mutta ei taida tämä malli pitemmänpäälle toimia!!!!!!

    Toisin sanoen jos ei seksipuoli toimi, tai sitä ei saada ratkaistuksi. Niin kannattaisi hakeutua erilleen siitä suhteesta eikä pitkittää tilannetta ja sotkeä kuvioon vielä muitakin ihmisiä!

    T:Anna

    Niin tosiaan paras unohtui!
    Mikäs sinua estää päästämästä paineita kaikessa rauhassa itseksesi.

    Luulisi muutaman "paineenpoisto" session jälkeen mielenkin olevan hieman raukeampikin :)

    Käy lainaamassa vaikka aikuisviihde leffa jos on naisten intiimipaikat päässeet unohtumaan -> huomattavasti parempi vaihtoehto kuin hypätä vieraisiin!

    T:Anna

    Äänestä

yks vitun lysti arvostatko miehiä vai et .. sun mielipiteilläs ei ole mitään merkitystä.. muista se ..

Äänestä
  • En tosiaan arvosta epärehellisiä ihmisiä.

    Enkä aio muuttaa kantaani miesten suhteen ennen kuin vastaan tulee normaali miehinen mies joka on uskollinen.

    T:Anna

    Äänestä

Tuo ominaisuus vaan on niin syvällä miehen geeneissä ja perimässä...

Kun sopiva tilanne tulee ja joku minihameinen ja pitkäsäärinen naaras ilmaantuu näköpiiriin, niin miehellä ikään kuin vaihtuu "softa" päässä. Mies ei toimi enää rationaalisesti. Oikeastaan kyse ei ole enää samasta ihmisestä! Se seisoo ja järki seisoo ja ainoa ohimossa jyskyttävä ajatus on päästä "vetämään viikseen".

Jos jostain löydät miehen joka on komea ja miehekäs ja 100% uskollinen, niin se on lähes kuin lottovoitto. Mutta kyllä sellaisiakin on.

Äänestä
  • Arvelinkin että joku varmaan vetoaisi geeneihin yms mieshormooneihin joille ei järki ja aivot pärjää :)

    Toisin sanoen tuo kommentti pitäisi ymmärtää niin että miehet on samalla tasolla kuin eläimetkin kerran omia vaistojaja haluja ei pysty käsittelemään, tai ohittamaan. Toisaalta en vain jaksa uskoa tuotakaan!! ainoastaan mielenvikaiset, hieman yksinkertaiset ynm eivät välttämättä pysty estämään itseään ja tekojaan esim lapsiin, alaikäisiin, kaverin tyttöystävään sukulaiseen yms. mutta osa näistä teoista luetaankin sitten jo rikokseksi.Ja heidän tulisi hakea apua käytökseensä.

    Tämän perustelen sillä että vaikka kadulla tulisi vastaa kuinka hemaiseva nainen niin aika harva alkaa siinä paikalla käymään käsiksi suoraan naiseen tai itseensäkään!

    Eli Mies on sen verran älykäs että kykenee kyllä järki ajatteluun vaikka houkutus kävisikin mielessä.
    Toisin sanoen mies voi aivan täysin olla uskollinen, sille ei ole mitään fyysistä tai muutakaan estettä!!!!!!

    Ongelma onkin henkiselläpuolella siinä että useat miehet ovat niin heikkoja vastustamaan kiusausta, ja itsetunto usein alhainen jota sitten pönkitetaan uusilla kaadoilla! Tästä se pettäminen usein johtuu ei mistään hormooneista!!!!!

    T:Anna

    Äänestä

Jos viiden pidemmän seurustelusuhteen otannalla tuomitset kaikki miehet niin aika hyväksi yleistykseksi menee. Vai onko tässä mukana ystäviesi kokemukset mukana?

Mitä ovat nämä "pienetkin" teot mitä lasket? Tuollainen toisten alushousujen nuuhkiminen on kyllä hieman "omalaatuista" puuhaa...Mutta oletko kiinnostaa hieman mikä on sinusta jo pettämistä jos pienetkin teot voivat sitä olla?
Ja hieman ristiriitainen tuo kommentti tuossa parissa seuraavassa siitä, että miehessä on jotain vikaa jos se ei petä. Kun taas tässä kirotaan alimpaan helvettiin kaikki miehet koska kaikki muka pettävät. Ilmeisesti siis uskollinen mies ei ole kunnollinen ja hyvä vaan viallinen.

Ilmeisesti minä siis olen viallinen teidän mielestänne kun en hyväksy pettämistä. Kenkää tulee heti jos saan naisen kiinni pettämisestä. Enkä itsekkään siihen sorru. Mutta en toisaalta lähde seurustelemaankaan kovin heppoisesti. En lähde siihen touhuun vain sillä syyllä, että ihan mukava tyttö ja saanpahan säännöllisesti seksiä. Mutta kun siihen lähden niin kyllä sitten olen yhden naisen mieskin, se on yksi asia mikä on varma. Ja vaikka olenkin uskollinen niin kyllä mä silti seksistä pidän erittäin paljon. Ei varmasti kaadu suhde siihenkään, että nainen joutuisi puutteessa olemaan.

Ehkä minussa sitten on jotain "vikaa" tai en ole sinun ja tuon toisen vastanneen mielestä mies, mutta sehän on vain teidän mielipiteenne. Turha tuomita kaikkia parin hassun toimien perusteella. En minäkään tee niin vaikka naisista löytyy pettäjiä ihan yhtälailla.

Äänestä
  • "Ilmeisesti siis uskollinen mies ei ole kunnollinen ja hyvä vaan viallinen. "

    Näin juuri pahimmassa tapauksessa saattaa olla! Eli uskollisella miehellä ei ota eteen tai ei kiinosta muuten seksi, niin hän on varmasti myös uskollisempi mutta muuten "viallinen" tai hän on ulkonäötään tai olemukseltaa sellainen ihminen joka ei kiinnosta naisia, jolloin hän ripustautuu siihen yhteen naiseen jonka sattuu saamaan.

    "Hyvä" mies saattaa olla fiksu, olemukseltaan miellyttävä ja kaikinpuolin mukava, mutta pettää aina tilaisuuden tullen.

    Kumpikin miesmalli on epämiellyttävä. On tietysti olemassa myös näiden kähden tyyppisyhdistelmiä mutta heitä on harvemmassa, eli se että olisi uskollinen,ja normaali miehinen mies!
    Mutta toivossa on hyvä elää!

    Tämän mielipiteen miehistä olen saanut sekä omien kokemusten ansiosta, että JOKAISELTA naisystävältäni ja jopa äidiltäni. Heistä jokaista on miespettänyt. Naisystäviänikin on jokaista petetty sattamaa?

    mutta joka tapauksessa pettävien miesten lukumäärä ei enää jää huomaamattomaksi, vaan pikemminkin hälyyttäväksi. Jokainen vai laskea mitä siitä tulee kuin pariakymmentä tuttavaani on jokaista pettänyt ainakin 2 miestä ja enimmillään 8! tuossa vähän suuntaa antavaa...

    Se että aika monen naisen arvostus miehiin on laskenut, johtuu nimenomaan siitä jos petetään ja "ilman syytä" minusta kun mikään syy ei riitä pettämisen perusteeksi. JOs ei omassasuhteessa hommat toimi niin lopetetaan se ja etsitään sellainen suhde missä toimii!

    Arvostan sitä että olet yhden naisenmies! Sellaisiä miehiä pitäisi olla enemmmän jotka ajattelevat vakavasti, suunnittelevat elämäänsä eteenpäin ja keskittyvät yhteen ihmiseen kerrallaan.

    T:Anna

    Äänestä

  • jep..... kirjoitti:

    "Ilmeisesti siis uskollinen mies ei ole kunnollinen ja hyvä vaan viallinen. "

    Näin juuri pahimmassa tapauksessa saattaa olla! Eli uskollisella miehellä ei ota eteen tai ei kiinosta muuten seksi, niin hän on varmasti myös uskollisempi mutta muuten "viallinen" tai hän on ulkonäötään tai olemukseltaa sellainen ihminen joka ei kiinnosta naisia, jolloin hän ripustautuu siihen yhteen naiseen jonka sattuu saamaan.

    "Hyvä" mies saattaa olla fiksu, olemukseltaan miellyttävä ja kaikinpuolin mukava, mutta pettää aina tilaisuuden tullen.

    Kumpikin miesmalli on epämiellyttävä. On tietysti olemassa myös näiden kähden tyyppisyhdistelmiä mutta heitä on harvemmassa, eli se että olisi uskollinen,ja normaali miehinen mies!
    Mutta toivossa on hyvä elää!

    Tämän mielipiteen miehistä olen saanut sekä omien kokemusten ansiosta, että JOKAISELTA naisystävältäni ja jopa äidiltäni. Heistä jokaista on miespettänyt. Naisystäviänikin on jokaista petetty sattamaa?

    mutta joka tapauksessa pettävien miesten lukumäärä ei enää jää huomaamattomaksi, vaan pikemminkin hälyyttäväksi. Jokainen vai laskea mitä siitä tulee kuin pariakymmentä tuttavaani on jokaista pettänyt ainakin 2 miestä ja enimmillään 8! tuossa vähän suuntaa antavaa...

    Se että aika monen naisen arvostus miehiin on laskenut, johtuu nimenomaan siitä jos petetään ja "ilman syytä" minusta kun mikään syy ei riitä pettämisen perusteeksi. JOs ei omassasuhteessa hommat toimi niin lopetetaan se ja etsitään sellainen suhde missä toimii!

    Arvostan sitä että olet yhden naisenmies! Sellaisiä miehiä pitäisi olla enemmmän jotka ajattelevat vakavasti, suunnittelevat elämäänsä eteenpäin ja keskittyvät yhteen ihmiseen kerrallaan.

    T:Anna

    Ne "pienet teot" jotka lasken pettämiseksi ovat pettämisen suunnittelu, (haaveilla saa mutta suunnitella ei)koska se johtaa helposti toteuttamiseen.

    Vieraiden naisten koskettelu (normaali kanssakäyminen tottakai sallitaan, mutta pusut, ylimääräiset halaukset ja "merkitsevät" kosketukset eivät ole sallittuja)

    Minun puolesta saa flirttailla ja viettää aikaa yms. naispuolisten kavereiden kanssa mutta MITÄÄN lähempää kosketusta, tai vihjailevaa ei saa mies vakavissaa toiselle naisella osoittaa.

    Nämä olivat sitten vain minun omia mielipiteitä :) kys. asiasta

    T:Anna

    Äänestä

Minkälaisia nuo 5 miestä olivat, joiden kanssa seurustelit? Olivatko ne kuinka erilaisia tapauksia?

Meinaan vaan, että ihmiset usein toistavat virheensä ja valikoivat aina samanlaisen tyypin uudelleen ja uudelleen. Tämä taas johtuu siitä, että tietty ihmistyyppi vaan yksinkertaisesti kolahtaa. Ja tämä ihmistyyppi ei sitten vaan ole uskollista tyyppiä...

Äänestä
  • Jokainen oli hyvin erillainen toisiinsa verrattuna.

    Sen olen huomannut että jotkut naiset rakastuvat vain tietynlaisiin miehiin ja sitä myöten sitten aina on edessä samat ongelmat.

    Eli siis samanlaisia ne minun aikaisemmat miesystäväni eivät siis olleet..
    Jokaisella miehellä on ollut aivan erilainen tausta,täysin erilainen ulkonäkö, eri-ikäkaudelta,eri varallisuus,koulutus ja miten miehet sain kiinni pettämisestä olivat myös erilaisia.

    Yksi miehen välit lämpesivät liikaa entisen tyttöystävän kanssa.

    Toisen näin elävän kaksoiselämään -> piti koko seurustelu ajan toista naista tietämättäni.

    sitten yksi suhde loppui siihen kuin näin baarissa mitä tapahtuu kun mies olevinaan lähtee "muutamalle" ystäviensä kanssa -> intiimiä lääppimistä ja suutelua ja koskettelua baarin nurkassa, jonkun naisen kanssa.

    Myös työpaikalta löytyy nykyjään naisia seksiin. Tai ainakin minun edellinen mieheni löysi.Kysessä oli pieni yritys, jossa ilta- ja yövuorojen aikana pidettiin kerrallaan vain kaksi työntekijää vuorossa ja mieheni pariksi sattui kivannäköinen nainen.. Tästä hommasta en varmaan tietäisi tänä päivänäkään jollei entinen mieheni olisi siitä minulle huonon omatunnon soimatessa kertonut minulle. Mukavan asiasta tekee se että tätä työpaikka romassia oli kerennyt kestää jo n.5kk

    Mutta toipuuhan näistä.. ainoastaan sen olen huomannut että paljon negatiivisemmin ajattelen yleensä suhteista ja rakaudesta.

    T:Anna

    Äänestä

Sinun on aivan turha väittää kaikkien miesten pettävän niin kauan, kunnes voit todistaa väitteesi. Ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan, niinhän se oikeudessakin menee (ja menisi, vaikka "aviorikos" olisi rikos, kuten joskus ennen oli). Ei sinuakaan voida tuomita murhasta sillä perusteella, ettet pysty todistamaan olevasi syytön murhaan, vaan ainoastaan sillä perusteella, että sinun voidaan todistaa syyllistyneen murhaan.

Ei ihmisiä voida mielivaltaisesti syyttää mistään rikoksista, pettämisestä eikä muustakaan, vaan syytöksille pitää aina olla perusteet. Perusteeksi väitteelle, että kaikki miehet pettävät, ei missään tapauksessa riitä, että on ollut suhteessa viiden miehen kanssa, ja nämä miehet ovat pettäneet. Maailmassa on tällä hetkellä sentään yli kolme miljardia miestä. Jos voisi todistaa vaikka puolen kaikista maailman miehistä pettäneen, olisi edes jollain lailla perusteltua väittää, että kaikki miehet pettävät.

Itse en ole ketään pettänyt, eikä ole mitään aikomusta tai halua tulevaisuudessakaan pettää, vaikka siihen kykenisin. Minullakin on elämässäni paljon muutakin sisältöä kuin seksi, ja osaan kyllä käyttää aivojani. Tunteitakin minulla on. Isänikään ei tiedetä pettäneen koskaan (turha siis väittää hänen pettäneen), vaikka on jo yli 50-vuotias, ja elänyt suurimman osan elämästään suhteessa. Mikään ei viittaa siihen, että hän olisi koskaan pettänyt, vaikka häntä ei ole mitenkään poikkeuksellisesti vartioitu, ja hän olisi kyllä kyennyt pettämään.

Äänestä
  • Se on hieno asia kun on tunteita ja on päättänyt keskittyä vain yhteen ihmiseen kerrallaan! Se on melkein parasta mitä miesvoi naiselle luvata.

    Syyllistän heitä kenen tiedän pettäneen! Muista voin sanoa vain mielipiteitäni en syyttää sillä siitä ei todellakaan ole todisteita :)

    Yleistämisestä sen verran että ihmisen yleistää asian vasta sen jälkeen se on varmistunut ja tullut esille monta kertaa, ja silloinkin "yleistäessä" pitää muistaa että on poikkeuksia niinkuin olen tuonut esille. Mutta muuten kyllä olen sen kannalla että hyvin useat miehet pettävä tavalla tai toisella. Toiset vähemmän ja toiset kunnolla ja usein.

    Kaikkein petollisimpia ovat miehet, jotka pystyvät näyttelemään niinkuin ei mitään olisi tapahtunut, ja jotka pystyvät valehtelemaan päin naamaa ilman että ilme värähtääkään..

    Pettäjiä löytyy myös toki naisista! ja valehtelijoita!
    Paras olisikin jos pettäjä naiset ja pettäjä miehet puörisivät vain keskenään omissa solmuissaan jolloin hyvät miehet ja hyvät naiset jäisivät jäljelle.

    T:Anna

    Äänestä

Mitä sä täällä vingut, jos et osaa pitää miehiäs tyytyväisenä, pentu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

AIVAN kaikki miehet pettävät tavalla tai toisella....!

ja ne jotka eivät petä eivät siihen syystä ta toisesta kykene tai pysty joko fyysisen tai todella hyvän vaimon vartioinnin takia....

omalle kohdale kun ajattelen niin minusta pettämistä on jo "pienet" teotkin. Minusta olisi hirveää jos oma poikaystävänikin ystäväni luona vieraillessamme kävisi nuuhkimassa yms kaverini pöksyt... myöhemmin olisi sitten tosi mukava suukotellä sitten esim häntä... (luin tälläisesta toiminnasta toiselta palstalta)

Mikä helvetti miehiä vaivaa kun se lihapötkö haarukassa määrää elämästä...

toisin sanoen miehiin ei voi luottaa ainakaan tässä asiassa.. tähän tulokseen olen tullut 25 vuoden ja 5 pitemmän seurustelun kohdalla.. aina olen saanut olla jättämässä kun itseteosta olen aina saanut kiinni... ja siitä ei ole ollut kyse että miehet puutteessa olisivat eläneet...

en toisin sanoen arvosta enää miehiä ollenkaan..

itse en ole koskaan pettänyt ja en tulekkaan!! Tämä johtuu siitä seikasta että osaan ajatella aivoillani ja minulla on muutakin sisältöä elämässä kuin seksi...

T: Anna

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu