Eli meillä on tilanne tämä: 2 alaikäistä lasta ja lasten isästä ero 6 vuotta sitten. Isä ei ole pitänyt lapsiinsa juurikaan yhtyttä, alkoholisti kun on.
Minulla omaisuutta omakotitalo ja auto.
Voinko testamentilla määrätä että se omaisuus, minkä lapseni perivät minulta kuoltuani, ei siirry heidän isälleen, mikäli toinen tai molemmat lapset kuolevat jälkeeni? Vaan että tällöin minulta peritty omaisuus siirtyisi omille sukulaisilleni, eli vanhemmilleni? Tai toisen lapsista eläessä hän perii sisarensa?
Tai pystynkö jotenkin muuten junailemaan niin, ettei lasten isä perintöön käsiksi pääse??
Minulla omaisuutta omakotitalo ja auto.
Voinko testamentilla määrätä että se omaisuus, minkä lapseni perivät minulta kuoltuani, ei siirry heidän isälleen, mikäli toinen tai molemmat lapset kuolevat jälkeeni? Vaan että tällöin minulta peritty omaisuus siirtyisi omille sukulaisilleni, eli vanhemmilleni? Tai toisen lapsista eläessä hän perii sisarensa?
Tai pystynkö jotenkin muuten junailemaan niin, ettei lasten isä perintöön käsiksi pääse??
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voit testamentilla määrätä kertomallasi tavalla. Ehkä olisi syytä ottaa huomioon, että lapsillasi, heidän kuollessaan, saattaa olla omia lapsia tai aviopuoliso, jotka perijöinä menevät ex-miehesi edelle.
Voit myös määrätä, että lasten alaikäisenä ollessa heidän omaisuuttaan hoitaa edunvalvojana muu kuin lakimääräinen edunvalvoja.
Holhoustoimilaki 10 §
"Tuomioistuimen on määrättävä edunvalvoja, jos:
1) kuolleelta on jäänyt perintö eikä perillistä tai testamentinsaajaa taikka hänen olinpaikkaansa tiedetä taikka perillinen tai testamentinsaaja ei muuten voi valvoa oikeuttaan;
2) muutoin on tarpeen, että poissa olevan oikeutta valvotaan tai hänen omaisuuttaan hoidetaan;
3) tulevasta tapahtumasta riippuu, kenelle omaisuus menee, tai joku saa omaisuuden omistusoikeuksin haltuunsa vasta myöhemmin ja edustaja on tarpeen valvomaan tulevan omistajan oikeutta tai hoitamaan omaisuutta hänen lukuunsa; tai
4) lahjakirjassa tai testamentissa on määrätty, että saajalle tuleva omaisuus on uskottava muun henkilön kuin saajan edunvalvojan hoidettavaksi, ja edunvalvojan määrääminen hoitamaan saatua omaisuutta on saajan edun mukaista."
Kiitos vastauksesta!
Onko näin, että jos testamenttia ei ja toinen tai molemmat lapsista kuolevat ilman perillisiä, heidät perii isä? Vai meneekö sisaren kuollessa eloon jäänyt sisar perintökaaressa isänsä edelle?
Oletetaan siis että heistä toinen kuolee lapsena ollessaan? Tarvitseeko minun siis tehdä testamenttia, jos kuoltuani lapsille määrätään edunvalvoja joka valvoo kuolinpesää kunnes he ovat aikuisia. Jos he kuolevat ennen aikuisikää tai omia lapsia, pääseekö exä silloin minulta jääneeseen omaisuuteen käsiksi, vai noudatetaanko minun omaisuuden osalta omaa perintökaartani?? Vaikeita ajatuksia pyöritän! Mutta kiitos viisaimmille avusta!
Tästä asia varmaan selviää.
Perintökaari
2 LUKU
Sukulaisten perintöoikeudesta
1 §
Lähinnä saavat perinnön rintaperilliset.
Kukin lapsista saa yhtä suuren osan perinnöstä. Milloin lapsi on kuollut, tulevat lapsen jälkeläiset hänen sijaansa, ja joka haara saa yhtä suuren osan.
2 §
Jollei perittävältä ole jäänyt rintaperillistä, saavat hänen isänsä ja äitinsä kumpainenkin puolet perinnöstä.
Milloin isä tai äiti on kuollut, jakavat perittävän veljet ja sisaret hänen osansa. Kuolleen veljen tai sisaren sijaan tulevat hänen jälkeläisensä, ja joka haara saa yhtä suuren osan. Jollei veljiä tai sisaria tahi heidän jälkeläisiään ole, mutta jompikumpi perittävän vanhemmista elää, saa tämä koko perinnön.
Jos perittävältä on jäänyt veli- tai sisarpuolia, saavat he yhdessä täysiveljien ja -sisarien kanssa osansa siitä, mikä olisi ollut heidän isälleen tai äidilleen tuleva. Jollei täysiveljiä tai -sisaria tahi heidän jälkeläisiään ole ja molemmat vanhemmat ovat kuolleet, saavat veli- ja sisarpuolet koko perinnön. Kuolleen veli- tai sisarpuolen sijaan tulevat hänen jälkeläisensä."
testamentti kannattaa tehdä jotta lapsen vanhempi ts. isä ei lasta peri jos lapsi kuolee, (eikä tällä rintaperillisiä ole), vaan että pystyn ohjaamaan perintöni isän ohi toiselle sisarelle tai omille vanhemmille.. Tässä kaikessahan on ajatuksena se että kuoltuani kuolinpesä jää selvitystilaan koska lapset vielä alaikäisiä. Mutta jos pesä on selvitystilassa ja lapsi kuolee ennen täysi-ikäisyyttään, perintökaaressa toteutetaan minun perintökaarta, eikä lapsen.. Tuo 2§:hän sanoo että isä ja äiti kumpainenkin perii puolet. Mut jos äiti on kuollut jo aiemmin, ja kyseessä on häneltä peritty omaisuus.. Seuraavaksi kuolee lapsi ilman rintaperillistä. Niin pystyykö isä lyömään näppinsä perintöön, joka on äidiltä lähtöisin, jos testamenttia ei ole?
Ääh.. Menee vaikeaksi! Kärsivällisyyttä, ja rautalanka kehiin!! ;-))
//Tässä kaikessahan on ajatuksena se että kuoltuani kuolinpesä jää selvitystilaan koska lapset vielä alaikäisiä.//
Kuolinpesä ei jää "selvitystilaan" sen tähden, että perilliset ovat alaikäisiä. Perintö voidaan jakaa, ja sen ottaa lasten puolesta vastaan heidän edunvalvojansa. Edunvalvoja tekee omaisuuden hallinnoimisesta vuosittain tilin maistraatille.
//Tuo 2§:hän sanoo että isä ja äiti kumpainenkin perii puolet. Mut jos äiti on kuollut jo aiemmin, ja kyseessä on häneltä peritty omaisuus..//
Se, keneltä omaisuus on peritty, ei ole merkitsevää (paitsi jos testamentissa on määrätty toissijaissaaja).
2 § sanoo myös, että (aiemmin) kuolleen vanhemman osuuden (lapselta jäävään perintöön) jakavat tämän vanhemman rintaperilliset eli kuolleen lapsen sisarukset (tai sisar/veli).
//Niin pystyykö isä lyömään näppinsä perintöön, joka on äidiltä lähtöisin, jos testamenttia ei ole?//
Kyllä pystyy. Hän saa lapsensa jättämästä perinnöstä puolet. Toisen puolen saavat lapsen sisarukset tai näiden jälkeläiset. Jos sisaruksia/näiden jälkeläisiä ei ole, isä saa koko lapselta jäävän perinnön. Siis ellei sinun (tai lapsen, jos hän oli täysi-ikäinen) testamentistasi muuta johdu.
Osasinkohan taivuttaa riittävästi?
Nyt taittui niin, että maalaisjärkinenkin ymmärsi! Ei siis muuta kuin testamenttia muotoilemaan!! Kiitos vastauksista! -Ja kärsivällisyydestä..