heh heh
niinkauan kun analyytikot varoittelivat että korot nousevat, niin kauan ne laskivat
sitten kun oltiin kahden prosentin pinnassa, ja korot alkoivat junnata siinä tasossa, analyytikot alkoivat lausahdella että nyt korot pysyvät tässä, "mitkään markkinafundamentit eivät ole jatkossa nopeasti muuttumassa, joten pysyttäneen tässä"
sampopankkikin toi markkinoille oikein "tylsiä asuntolainoja", joissa korko on sama seuraavat 15 vuotta 3,75% ja ajattelivat tietysti kamalasti moisella lainalla pankille voittoja saavan...
no miten kävi?
heh heh
korot lähtivät rakettimaiseen nousuun nolaten kaikenmaailman analyytikkoasiantuntijat - taas kerran
kyllä viisas tekee aina PÄINVASTOIN kuin mitä analyytikot "neuvovat"
katsotaan vaan, nyt kun kaikki analyytikot löytävät taas yhteisen virren että "nyt korot nousevat 4%iin" niin kappasvain, nehän alkavat taas laskea....
niinkauan kun analyytikot varoittelivat että korot nousevat, niin kauan ne laskivat
sitten kun oltiin kahden prosentin pinnassa, ja korot alkoivat junnata siinä tasossa, analyytikot alkoivat lausahdella että nyt korot pysyvät tässä, "mitkään markkinafundamentit eivät ole jatkossa nopeasti muuttumassa, joten pysyttäneen tässä"
sampopankkikin toi markkinoille oikein "tylsiä asuntolainoja", joissa korko on sama seuraavat 15 vuotta 3,75% ja ajattelivat tietysti kamalasti moisella lainalla pankille voittoja saavan...
no miten kävi?
heh heh
korot lähtivät rakettimaiseen nousuun nolaten kaikenmaailman analyytikkoasiantuntijat - taas kerran
kyllä viisas tekee aina PÄINVASTOIN kuin mitä analyytikot "neuvovat"
katsotaan vaan, nyt kun kaikki analyytikot löytävät taas yhteisen virren että "nyt korot nousevat 4%iin" niin kappasvain, nehän alkavat taas laskea....
Vastaukset 14
Vanhimmat
sellaista ennustajaa löytynyt ja eikä tulekkaan joka pystyisi tulevaisuutta ennustamaan.
Jälki viisaita ja selittäjiä kylläkin riittää pilvin pimein.
Sampo teki oikein hyvät rahat niillä ihmisillä jotka tuon velan ottivat. Todennäköisesti tekee kiinteän voiton vaikka korot nousisivat 120 prosenttiin... :)
Sammon koronottajista 2% on niitä joille se on oikeasti hyvä diili, 30% niitä jotka eivät uskalla ottaa sitä pientä riskiä joka vaihtuvan koron kanssa elettäessä on ja 68% niitä jotka eivät tajunneet minkä emämunauksen tekivät.
kuka tässä todellisuudessa sen emä munauksen teki.
12 kk helibor ei vielä ole ylittänytkään 3.00 %
30€/ kk (velka 110 t€), jos korot pysyvät seuraavat 15 vuotta nykytasolla. Mietipä Rotta seuraavaa: korot ovat nousseet viimeisen 2 kk aikana 0,5% kautta historian alhaisimmasta tasosta!
Joko sytyttää.........?
Jos ei niin väännän rautalangasta: riittää, että korot nousevat tasaisesti n. 1 %-yksikön seuraavan 15 vuoden aikana niin olen omillani. Tuota hurjempi nousu on silkkaa voittoa!!
Eli sorry mutta luulen että sinä olet se joka piheyttään missasi mahtavan mahdollisuuden suojautua korkoriskiltä!!!
On se Sampo vaan kiltti pankki, tarjoaa tuommoisen lahjan halvan kiinteän koron muodossa. Miksiköhän muut eivät ole yhtä kilttejä.
Sammon onneksi hyväuskoisia höynäytettäviä riittää.
venäjän naapurissa - sen verran paljon näitä kommunistisia "kapitalistit kusettaa" kommentteja saa lukea! Nalle ja Mika nyt tekivät sellaisen tarjouksen koko kansalle (sama korko kaikille) että oksat pois. Lisäksi tarjous oli voimassa sen verran kauan että kaikki halukkaat ehtivät varmasti reagoida. Kusetuksesta on enää turha inistä senkään takia että puolen prosenttiyksikön nousu johtaa tilanteeseen, että ao. "korkovakuus" on ilmainen suhteessa vaihtuvakorkoiseen.
on entinen kommunisti, ellet sitä sattumoisin tiennyt.
olivat niitä hätäisiä,jotka eivät ole varautuneet lainalaskelmissaan korkojen lievään nousuun. Vaan olettivat historiallisen alhaisen korkotason jatkuvan.
Heillä oli hätä saada asunto alleen maksoi mitä maksoi.
Hinta on se ettet voi muuttaa maksuaikataulua mihinkään suuntaan ilman että pankki rokottaa. Et voi muuttaa korkotyyppiä ilman että pankki rokottaa, jne.
Oletetaan että haluaisit vaikkapa myydä asunnon pois huomenna ja maksaa velkasi pois (tätä tapahtuu silloin tällöin). Onnistuu toki, mutta pankki saa periä rahat jotka olisit maksanut korkoa seuraavien 15 vuoden ajan.
Se on emämunaus.
jatkaa, että vaihtaa asunto. Silloin ei mitään lisäkustannuksia otetusta lainasta.
Katos jossakin pitäisi asua ja miksi mennä vuokralle
Toivottavasti olet vaihtamassa isompaan.
Minusta on järjetöntä pelata "varman" päälle ottamalla selkeästi ylihintainen laina joka ei tule nousemaan (eli eliminoidaan korkovaikutus), mutta toisaalta pelata upporikasta ja rutiköyhää esim. työttömyyden kanssa.
Jos itse saisin nyt kenkää, niin pitäisi mahdollisesti ottaa muutama lyhennysvapaa kuukausi siksi aikaa kun etsii uuden työn. Jos olisin ottanut tuon "halvan" kalliin lainan, en voisi moista tehdä... Puhumattakaan siitä että jos jäisin pysyvästi työttömäksi, voin nyt aina myydä kämpän ja pistää lainan poismaksun jälkeen jäävät rahat taskuun - kun taas sinä joudut maksamaan lainasi noin 1,7 kertaisena takaisin (1,0375 ** 15)...
Siis kumpi meistä pelaakaan riskillä?
Ja kumpi meistä maksaa ainakin vuoden vielä matalampaa korkoa?
analyytikkoja ja täällä pilkataan korkoja. Analyytikot taasen nauravat partaansa täällä kirjoittaville. Kuka siis voittaa?
että analyytikkot eivät vaivaudu tälle palstalle aikaansa tuhlaamaan vaan katsovat ja tutkivat ihan muita palstoja.
on aikaa pieneen huumoripläjäykseen.