kun tuossa silmäilin anu saagimin haastattelusta seuranneita kommentteja,niin kommentoinpa itsekin.
miesten kommenteista paistaa monellakin tapaa läpi,että tasa-arvo hirvittää.MIKÄ SIINÄ TASA-ARVOSSA NIIN PELOTTAA TEITÄ MIEHIÄ?
sitten toinen asian,mihin kiinnitin huomioni,oli se,että "virolainen nainen pitää kodista ja lapsista huolta,päinvastoin kuin suomalainen,joka ostaa einesruokaa ja käy litkimässä siideriä kavereidensa kanssa."(näin ajattelevat miehet voivat sulkea sen peräkammarin oven).
tai:
"suomalainen nainen käyttää verkkareita,ei pukeudu naisellisesti,ei meikkaa eikä käytä korkokenkiä".
eikö tuo ole aika rankkaa yleistystä?yleistäminen loukkaa koko totuutta.
minä olen 24-vuotias,e käytä verkkareita.kukaan kaverinikaan muuten ei käytä.
minulle ei kuitenkaan tulisi mieleenikään käyttää hametta tuolla marraskuun 5 asteen lämpötilassa.kukaan täyspäinen ei käytä,ja jos käyttää,saa koko ajan juosta labrassa virtsatientulehdusten takia.joten ei kiitos.
minun on vaikea kuvitella olevani olemassa vain miehen ja lasten takia.olen olemassa myös itseni takia.minulla on oikeus käydä tapaamassa kavereitani,aivan kuten on miehellänikin.
miesten kommenteista paistaa monellakin tapaa läpi,että tasa-arvo hirvittää.MIKÄ SIINÄ TASA-ARVOSSA NIIN PELOTTAA TEITÄ MIEHIÄ?
sitten toinen asian,mihin kiinnitin huomioni,oli se,että "virolainen nainen pitää kodista ja lapsista huolta,päinvastoin kuin suomalainen,joka ostaa einesruokaa ja käy litkimässä siideriä kavereidensa kanssa."(näin ajattelevat miehet voivat sulkea sen peräkammarin oven).
tai:
"suomalainen nainen käyttää verkkareita,ei pukeudu naisellisesti,ei meikkaa eikä käytä korkokenkiä".
eikö tuo ole aika rankkaa yleistystä?yleistäminen loukkaa koko totuutta.
minä olen 24-vuotias,e käytä verkkareita.kukaan kaverinikaan muuten ei käytä.
minulle ei kuitenkaan tulisi mieleenikään käyttää hametta tuolla marraskuun 5 asteen lämpötilassa.kukaan täyspäinen ei käytä,ja jos käyttää,saa koko ajan juosta labrassa virtsatientulehdusten takia.joten ei kiitos.
minun on vaikea kuvitella olevani olemassa vain miehen ja lasten takia.olen olemassa myös itseni takia.minulla on oikeus käydä tapaamassa kavereitani,aivan kuten on miehellänikin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"minä olen 24-vuotias,e käytä verkkareita.kukaan kaverinikaan muuten ei käytä."
Varmaan tekisi hyvää sinullekin joskus hieman harrastaa jotain muutakin liikuntaa kuin siideripullojen avaamista. Voisi niille verkkareilel löytyä järkevääkin käyttöä. Suomi-naikkosille kun on tyypillistä että liikuntaa ei harrasteta mutta niissä kulahtaneissa Addun nappiverkkareissa kyllä lähdetään mielellään vaikka illallisille.
"minun on vaikea kuvitella olevani olemassa vain miehen ja lasten takia."
Siksi oletkin sinkku ja purat täällä katkeruuttasi kun totuus iski ikävästi ja salavihkaa yllättäen.
en ole yksilläkään illallisilla nähnyt kenenkään käyttävän verkkareita.
jos itse olet jostain tuppukylästä,missä kaikki kulkevat verkkareissa ja se ärsyttää sinua,ei vika ole minun.(mikä on ikäsi?15v?)
en juo siideriä enkä olutta.en tykkää niistä.
en ole sinkku,olen avoliitossa.
osaan kävellä korkokengillä.mutta en kävele niillä varsinkaan jäisellä kadulla talvisin,koska jos niillä siinä tilanteessa kaatuu,ei saa vakuutuksesta minkäänlaisia korvauksia.arvaa miksi?vakuutusyhtiössä katsotaan,että siinä tilanteessa ihminen on itse myötävaikuttanut onnettomuuden syntyyn käyttämällä SÄÄHÄN SOPIMATTOMIA JALKINEITA.
olen törmännyt noihin mainitsemiisi suomalaisten miesten asenteisiin.
niitä varmaan pelottaa tasa-arvossa se,että joutuisivat tekemään puolet kotitöistä.(onhan miehen häpeällistä tehdä kotitöitä jos on nainen samassa taloudessa.)
itse ne kyllä juoksevat kaljalla,mutta nainen ei muka saisi käydä kavereidensa kanssa kahvilla tai siiderillä.
minä muuten en edes juo siideriä,olutta kyllä joskus.
minä en muuten tunne yhtään ikäistäni naista,joka käyttäisi verkkareita.
näköjään miehet yleistävät tosi helposti.