k-mieskö
Kirjoittanut: käräjillä 9.11.2005 klo 22.49
>Tampere. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona 31-vuotiaan tamperelaismiehen tietoliikenteen häirinnästä ja uskonrauhan rikkomisesta 50 päiväsakkoon. Mies oli tukkinut internetin keskustelupalstaa erittäin suurella määrällä viestejä, joista osassa pilkattiin Jumalaa.
Tuomiot uskonrauhan rikkomisesta ovat harvinaisia. Nykyisen rikoslain pykälän voimassaoloaikana eli vuodesta 1999 lähtien siitä on tuomittu vain muutama henkilö. Miehelle kertyy päiväsakkoja 300 euroa. Keskustelupalstan ylläpitäjälle Eniro Oy:lle hänen on korvattava tietoliikenteen häirinnästä tullutta vahinkoa 1.300 euroa. Miehen tietokone tuomittiin menetetyksi valtiolle.
Mies oli lähetellyt viestejään Suomi24.fi-sivuston uskontoaiheiselle chat-palstalle eli reaaliaikaiselle keskustelupalstalle reilun puolen vuoden ajan marraskuusta 2003 alkaen.
Osa viesteistä oli ollut vain pitkiä merkkijonoja, mutta osassa rikottiin käräjäoikeuden mukaan ihmisten uskonrauhaa. Viesteissä oli pyhiin asioihin yhdistetty häpäisevällä tavalla seksuaalisia tekoja ja termejä, oikeus totesi. Niissä esiintyivät muun muassa Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki.
Uskonrauhan rikkomista on lain mukaan muun muassa, jos julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa kirkkojen tai uskonnollisten yhdyskuntien pyhinä pitämiä asioita. Mies kiisti oikeudessa uskonrauhan rikkomisen. Hän myönsi lähettäneensä viestit, mutta ilmoitti, ettei hänellä ollut tarkoitusta loukata. Oikeus kuitenkin katsoi, että laissa mainittu loukkaamistarkoitus oli, koska viestit oli lähetetty uskon asioista kiinnostuneiden seuraamalle palstalle ja ne olivat sisällöltään loukkaavia. ”Menettely ylittää sen, mitä on katsottava sananvapauden sallimaksi menettelyksi”, oikeus totesi.<
Oli tän päivä Hesarissa. vaikuttaa aivan K-miehen hommilta, ainaki tekee samaa.
Kirjoittanut: käräjillä 9.11.2005 klo 22.49
>Tampere. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona 31-vuotiaan tamperelaismiehen tietoliikenteen häirinnästä ja uskonrauhan rikkomisesta 50 päiväsakkoon. Mies oli tukkinut internetin keskustelupalstaa erittäin suurella määrällä viestejä, joista osassa pilkattiin Jumalaa.
Tuomiot uskonrauhan rikkomisesta ovat harvinaisia. Nykyisen rikoslain pykälän voimassaoloaikana eli vuodesta 1999 lähtien siitä on tuomittu vain muutama henkilö. Miehelle kertyy päiväsakkoja 300 euroa. Keskustelupalstan ylläpitäjälle Eniro Oy:lle hänen on korvattava tietoliikenteen häirinnästä tullutta vahinkoa 1.300 euroa. Miehen tietokone tuomittiin menetetyksi valtiolle.
Mies oli lähetellyt viestejään Suomi24.fi-sivuston uskontoaiheiselle chat-palstalle eli reaaliaikaiselle keskustelupalstalle reilun puolen vuoden ajan marraskuusta 2003 alkaen.
Osa viesteistä oli ollut vain pitkiä merkkijonoja, mutta osassa rikottiin käräjäoikeuden mukaan ihmisten uskonrauhaa. Viesteissä oli pyhiin asioihin yhdistetty häpäisevällä tavalla seksuaalisia tekoja ja termejä, oikeus totesi. Niissä esiintyivät muun muassa Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki.
Uskonrauhan rikkomista on lain mukaan muun muassa, jos julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa kirkkojen tai uskonnollisten yhdyskuntien pyhinä pitämiä asioita. Mies kiisti oikeudessa uskonrauhan rikkomisen. Hän myönsi lähettäneensä viestit, mutta ilmoitti, ettei hänellä ollut tarkoitusta loukata. Oikeus kuitenkin katsoi, että laissa mainittu loukkaamistarkoitus oli, koska viestit oli lähetetty uskon asioista kiinnostuneiden seuraamalle palstalle ja ne olivat sisällöltään loukkaavia. ”Menettely ylittää sen, mitä on katsottava sananvapauden sallimaksi menettelyksi”, oikeus totesi.<
Oli tän päivä Hesarissa. vaikuttaa aivan K-miehen hommilta, ainaki tekee samaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
siitä että tuolainen häiriköinti myös johtaa seurauksiin moni varmaan luullee että ei heittä löydetä,no siinä napsahti vähän sakkoja ja korvauksia muistutukses,toivotavasti jotain opimme.
"Oikeus kuitenkin katsoi, että laissa mainittu loukkaamistarkoitus oli, koska viestit oli lähetetty uskon asioista kiinnostuneiden seuraamalle palstalle ja ne olivat sisällöltään loukkaavia. ”Menettely ylittää sen, mitä on katsottava sananvapauden sallimaksi menettelyksi”, oikeus totesi.< "
-tuo oli hyvä kuulla miten sen oikeuden toimii,eikä se enää kuulosta kovin uskottavalta sanoa että en tahtonut loukata mutta lähetin kuitenkin sellaisia viestiä että vähemmästäkin tipahtaa penkiltä
kauvan oli kyllä saanut hommiaan tehä,puolen vuodena ajan häirikinöinnyt no ehkä tää tästä selvenee ja toimita muuttu tehokkaamas
tässä näette rasistit että nyt ette pitkälle pötki, teidät kyllä sadaan kiini, ja tuomion eteen. Eli harkitkaa tarkaan mitä kirjoitelette!!
tyylinäyte
kuka kulloinkin mikä milloinkin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000218&posting=22000000011521072#22000000011521072
tehkää haku sanalla toduuden löydätte joron jäljille, henkilö joka julistaa toduuttaan eri nikeillä eri puolilla, käyttää usein sanaa 'toduus' mutta asiasta ei voi erehtyä vakiohäirikkö erityisesti uskonnollisilla palstoilla, minänsä levinnyt virtuaalisiin universumeihin
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=toduuden
varmaan valkenee
onko toduus saapunut jo tännekin :D
asia pihvi
Rasisteille on hyvä olla tuo teksti täällä niin näkee ettei voi kirjottaa ihan mitä hyvänsä. voi joutua vastuuseen. älä vaan poista tuota sheriffi. tämä palsta tarvii varottajan.