Vaikken halua palstan sheriffiä loukatakaan, täytyy minun sanoa, että ihmettelen, miksi tätä palstaa valvoo muslimi.
Asiantuntemuksesi on varmasti kohdallaan, siihen en puutu, mutta..
Pystytkö tosissasi olemaan puolueeton, kun täällä jatkuvasti väitellään, kinastellaan ja kyseenalaistetaan asioista, jotka näyttelevät tärkeää osaa elämässäsi?
Muistuupa mieleeni viime kevään Mörri, tuo pistävän älykäs keskustelija, joka melko suvereenisti ampui alas kaikki islaminuskon puolustajat järeällä loogisuudellaan ja asiantuntemuksellaan.
Pystytkö sinä käsittelemään vaikkapa Mörrin kaltaisen kirjoittelijan viestejä täysin objektiivisesti, sananvapautta kunnioittaen?
En tiedä millä perustein palstoille valitaan sheriffit ja ennen kaikkea miten teidän toimintaanne valvotaan?
On nimittäin mahdollisuus, että sheriffi alkaa käyttämään oikeuksiensa kautta palstaa propagandan levittämiseen estelemällä arvostelevia kirjoituksia. Tottahan toki nuo typerät haukkumiset sun muut saa poistaa, mutta sitten kun mennään älykkäisiin, mutta selkeän kitkeriin kirjoituksiin; missä raja kulkee? Ja ennen kaikkea: kuka sen vetää?
Väitänpä, että olisi ehkä parempi, että tätä palstaa valvoisi vapaa-ajattelija, normi tapakristitty tai muu sellainen henkilö.
Asiantuntemuksesi on varmasti kohdallaan, siihen en puutu, mutta..
Pystytkö tosissasi olemaan puolueeton, kun täällä jatkuvasti väitellään, kinastellaan ja kyseenalaistetaan asioista, jotka näyttelevät tärkeää osaa elämässäsi?
Muistuupa mieleeni viime kevään Mörri, tuo pistävän älykäs keskustelija, joka melko suvereenisti ampui alas kaikki islaminuskon puolustajat järeällä loogisuudellaan ja asiantuntemuksellaan.
Pystytkö sinä käsittelemään vaikkapa Mörrin kaltaisen kirjoittelijan viestejä täysin objektiivisesti, sananvapautta kunnioittaen?
En tiedä millä perustein palstoille valitaan sheriffit ja ennen kaikkea miten teidän toimintaanne valvotaan?
On nimittäin mahdollisuus, että sheriffi alkaa käyttämään oikeuksiensa kautta palstaa propagandan levittämiseen estelemällä arvostelevia kirjoituksia. Tottahan toki nuo typerät haukkumiset sun muut saa poistaa, mutta sitten kun mennään älykkäisiin, mutta selkeän kitkeriin kirjoituksiin; missä raja kulkee? Ja ennen kaikkea: kuka sen vetää?
Väitänpä, että olisi ehkä parempi, että tätä palstaa valvoisi vapaa-ajattelija, normi tapakristitty tai muu sellainen henkilö.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ennen kaikkea tämä on suomalaisten palsta. Tämä ei ole vierasmaalaisten tai vieraskulttuuristen palsta.
Suomalaiset voi olla töykeitä ja raakoja, mutta haluavat myös totuuden tulevan esille. Vierailla kulttuureilla ei ole ehkä näitä samoja piirteitä.
Tässä tulee jo ilmi, että viesti poistetaan, jos siinä on joku sopimaton sana, vaikkapa 'sinä valehtelet'. Hienon kulttuurin edustaja ei suvaitse sellaisia ja poistaa viestin. Se ei kuitenkaan ole palstan sääntöjen mukaan poistettavaa.
Pahin ongelma on se, ettei Gohar suostu seuraamaan palstan sääntöjä, eikä ehkä ymmärräkään mitä niissä tarkoitetaan. Tällä tarkoitan sitä, että jos jotain säännöistä puuttuu, niin silloin sellaista sääntöä ei ole, eikä sen mukaan toimita.
Minun tehtäväni ei täällä ole edustaa uskoani, ei ohjailla keskusteluja mihinkään suuntaan,itseasiassa koitan pidättäytyä omista mielipiteistäni, ellei sitä erikseen minulta kysytä.
Minun tehtävä on toimia keskustelun valvojana, ihan kuin ketä tahansa seriffi, millä tahansa palstalla, minun vakaumuksellani ei ole ollut minkään valtakunnan vaikutusta seriffiksi valintaan, vaan ihan jollain muilla asioilla.Niin ainakin toivon.
Päinvastoin kuin moni epäilee,ei täällä kirjoitella Islamin sääntöjen mukaan, vaan suomi24 keskustelujen sääntöjen mukaan.
No sinä varmaankin selität miksi poistit viestini missä kerrottiin Eniron säännöt palstalle copy-paste menetelmällä, ja annettiin suora linkki ENIRON !! sivulle, mistä näkee sensuroimiesi viestien määrän ja otsikot.
Niin, kyllä minä tiedän ettet vastaa. Vaikeaahan se on kun rikkoo sheriffinä itse muilta vaatimiaan sääntöjä.
>>annettiin suora linkki ENIRON !! sivulle, mistä näkee sensuroimiesi viestien määrän ja otsikot.
Anna nyt se linkki nopeasti. Se olisi kiinnostavaa.
Miksi sitten islamiin ja sen vääristyneisiin ilmiöihin kantaaottavat viestit poistetaan?
Miksi ei vastausta tule yhtä nopeasti kuin kritiikkiviesti poistui?
tämä on islam keskustelu palsta ja tottakai täällä puhutaan islamista.Kuvitteletko tämän olevan haistata islamille ja muslimeille propaganda palsta?seksi palsta taas varmaan on haistata paska sksille ym.ym.taidat olla aika kieroutunut...perustakaa palsta tätä en minä hyväksy...ja sillä sipuli.
On se kumma kun uskonnostaan ei saa keskustella järkeviä tai järkevällä tavalla vaan ne jotka ei tiedä islamista paskan vertaa tulevat tänne mesomaan vain kun eivät ymmärrä mistä on kyse!Ja kun eivät osaa hyväksyä erilaisuutta.Yksikin vaahtosi suureen ääneen terrorista(miten se liittyy islamin uskontoon?) ei suoranaisesti mitenkään vaan välillisesti.Ja tämä raukka oli huolissaan milloin ne iskee lähikaupan nurkalla....heh,heh, sallikaa mun nauraa mitä hysteerikkoja voi ihmiskunnassa olla.Toinen taas tolkuttaa 600v aikaisista tapahtumista vedoten ihmisoikeuksiin ja tapahtumiin, näkemättä eroja silloisessa elämässä ja nyky-yhteiskunnassa...puhumattakaan siitä että ei ymmärretä mistä on islamissa kysymys....
unohtaa ei saa....voi herranjestas lapsukaiset...ei voi olla tottakaan.Tehän ressukat kiusaatte itseenne tällä palstalla.
Sääliks käy ihan totta...
mitäs jos me muslimit vain ohitetaan nää juntit ja keskustelemme vain omista intelligenteistä asioistamme sivistyksellä islamin sisällä.Antaa moukkien möykätä!
En kuvittele palstan olevan olemassa islamin murjomista varten. Sitä se vain tahtoo välillä olla.
Ne ala-arvoiset jutut saakin poistaa. Joskus olen nähnyt hyviä keskusteluja esim. aiheesta hyvät asiat islamissa.
Jospa et lähtisi itse haukkumaan kieroutuneeksi. Tekstini ei ollut edes provosoiva. Halusin kiinnittää ihmisten huomion tuohon asiaan. Saman asian voisi esittää myös hellareiden palstalla. Sen sheriffistä en tosin tiedä.
Hienoinen pelkoni propagandan käytöstä on mielestäni aiheellinen ja taatusti ansaitsi vastauksen.
Eiköhän juntteja sekä intellektuelleja löydy niin muslimien kuin muidenkin keskuudesta, vai mitä?
Olisi aiheellista tarkistaa myös, valvooko mahdollisesti "ateismi"-palstaa ateisti, pitääkö "helluntalaisuus"-palstaa kurissa helluntalainen, seuraileeko "katolisuus"-palstan sääntöjenmukaista toimintaa ehkä joku oikea katolinen.
katolilaisuuspalstalta! En ole ennen täällä vieraillutkaan, nyt vain pisti tämä sheriffiaihe silmään selatessani uskontopalstojen uusimpia keskustelunaiheita.
Olen katolilaisuuspalstan sheriffi ja tosiaan ihan oikea katolilainen. Sheriffi voi tietenkin kuulua siihen uskontokuntaan, jota palstan keskustelut käsittelevät, tai voi olla kuulumatta.
Minun mielestäni olen luontevaa, että katolilaisuuspalstalla on katolinen sheriffi ja teillä täällä on islaminuskoinen sheriffi. Suomi24:n säännöt kieltävät loukkaavien viestien lähettämisen. Kun sheriffi tuntee oman valvonta-alueensa sisältäpäin, hän ymmärtää, millaiset erityiset asiat voivat olla juuri kyseessä olevan uskonnon kannalta loukkaavia. Hän voi poistaessaan loukkaavan viestin myös omasta uskostaan lähtien perustella poiston niin, että ei-islaminuskoinenkin toivottavasti oppii jotakin uutta islamista..
Tsemppiä Goharille!
olen edellisen kanssa. Uskon että Gohar hoitelee sefun homman ihan okey.
Hei miksi ihmetellä jotain pikku pikku juttua?
Itsekin vierailen täällä olematta Islaamissa, mutta eiköhän sopu sijaa anna?
Kirjoittelet kaikkea kivaa ymmärtämättä yhtään mitään islamista. Onhan se nättiä toivotella kaikkea hyvää kaikille.
Kuinka monta pahaa ihmistä luulet olevan islamia vastustamassa? Tarkoitan, pidätkö islamin vastustamista pahana asiana?
erityisesti tarkoitettu palsta niin et saastuta normaalikeskustelua....vaikkapa sinne en hyväksy tätä ja tätä palstalle....
sillä lähetyssaarnaajat ovat kautta maailman sivu aina pyrkineet tuhoamaan maan alkuperäiset uskomukset.
Jos ihminen johonkin uskoo, olipa se ihan mitä hyvänsä, ja tuntee uskostaan iloa elämäänsä saavan, se on hyvä. Jos joku pyrkii pakolla, tai jollain ovelalla muulla keinolla, muuttamaan ihmisen uskoa, se on paha.
Kaikki uskonnot ovat hyviä, myös islam. Kaikissa uskonnoissa on paljon pahaa, myös islamissa.
>>Kaikki uskonnot ovat hyviä, myös islam. Kaikissa uskonnoissa on paljon pahaa, myös islamissa.
Tällainen ei ole mahdollista. Olet kirjoittanut kaksi mieletöntä lausetta. Se on hyvä havainto.
Olisi se silti asiallisempaa, jos kerran sensuroidaan (mitä en koskaan tule hyväksymään) sen tekisi täysin puolueeton sivusta seuraava, sitäkään en hyväksy.
Ketjun aloittaja otti hyvän näkemyksen esiin, eli:
"Muistuupa mieleeni viime kevään Mörri, tuo pistävän älykäs keskustelija, joka melko suvereenisti ampui alas kaikki islaminuskon puolustajat järeällä loogisuudellaan ja asiantuntemuksellaan."
Niitä mörrin kirjoituksia oli aivan mahtavaa lukea, itse oppi paljon asioita oikeuden käytöstä, sen historiasta ja muutenkin. Ja hän perusteli aukottomasti, mm. miksi muhamettilaisuus on ristiriidassa meidän oikeudentajumme kanssa. (ellei joku ole huomannut sitä aiemmin) Pysyisivätköhän nuo tekstit enää tänäpäivänä kauaakaan täällä? Toisaalta nyt, kun menimme paljastamaan, voi olla että nekin tullaan poistamaan. Tarkistan sen tulevaisuudessa ja sen mukaan teen tiettyjä johtopäätöksiä.