Jos joku ihminen menee tavallisen luterilaisen papin luokse ja haluaa jutella hänen kanssaan, tunnustaa syntinsä, katuu niitä ja niin pappi antaa ne hänelle anteeksi. Ihmiselle tulee hyvä olla ja hän elää tuon parannuksen jälkeen Jumalan sanaa kunnioittaen, uskovaisena. Saiko hän syntinsä anteeksi, kun synnit antoi anteeksi pappi, joka ei ole vanhoillislestadiolainen?
Synnin tunnustus ja
anteeksianto
10562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Heräsi kysymys. mitenkähän ne synnit on anteeksi annettu? jumalan lapsilla on taivaan valtakunnan avaimet. Jumalan lapsi on ihminen jolla on synnit anteeksi. Jos pappi ei ole uskovainen, ei hän myöskään voi antaa syntejä antteeksi toiselle. hänellä ei ole taivaan valtakunnan avaimia. en tiiä osaanko sulle selittää asiaa niin, että sen osaisit ajatella niin kuin olen tarkoittanut ja niin kuin itse ajattelen. kaikki me ihmiset olemme syntisiä. myös tuo pappi. jos pappi ei ole saanut syntejään anteeksi eikä hä´nellä ole rauhaa jumalan kanssa, ei hän voi antaa syntejä anteeksi muillekkaan. siispä itse henkilökohtaisesti ajattelen että tämä pappi ei ole voinut antaa syntejä anteeksi tälle ihmiselle.
Pyydä pappia ensin helisyttelemään niitä avaimia, ja äänen kuultuasi kysy, montako niitä on. Tällä yksinkertaisella testillä voit selvittää papin kunnon antaa synnit anteeksi.
oppia? Mikä lahko te lestadiolaiset oikein olette?
Sakramenttien tai muiden kirkollisten toimitusten pätevyys ei riipu millään tavalla siitä, onko pappi uskovainen vai ei.
Kaste on kaste suoritti sen sitten uskova tai "ei-uskova" pappi, samoin ehtoollinen on ehtoollinen ja rippi on rippi vaikka ehtoollisen tai synninpäästön antaja olisikin "epäuskoinen" pappi.
muotomenot ketään pelasta vaan Jumalan Sana ja Jeesuksen veri pesee syntisen puhtaaksi ja nostaa langenneen jälleen tielle. Salaiset ( ei julkisynnit) synnit voi rukoilla suoraan Jeesukselta anteeksi. Hän on Välimies Jumalan ja ihmisten välillä. Jos on rikkonut toista vastaan niin tulee myös pyytää anteeksi myös häneltä. Jos on tehnyt syntiä julkisesti niin sitten tulee pyytää anteeksi myös seurakunnalta. Saattaa olla, että saatana kiusaa vielä edelleenkin ja usko ei riitä niin voi myös ripittäytyä toiselle luotettavalle uskovaiselle. Hän rukoilee ja julistaa vapauteen sielunvihollisen kiusaamisesta.
monien mielestä on niin, että jos henkilö ei ole vl, niin hänen syntien anteeksiantonsa on mitätön. Hän ei voi antaa anteeksi syntejä, koska ei ole vanhoillislestadiolainen. Siinä se vastaus taitaa olla. Nimi ratkaisee, mihin joukkoon kuulut, jos olet joku körtti, niin syntejä et anteeksi voi siis näköjään antaa, koska et ole vl. Esim. Saksassa voi olla suoraan Lutherin opeista pohjautuvalla ryhmällä olla tänä päivänä joku muu nimitys kuin vanhoillislestadiolaiset, siis heillä jotka ovat niitä varhaisimpia lukijalaisten edeltäjiä. Mutta kun on eri nimi kuin vanhoillislestadiolaiset porukalla, niin syntein anteeksianto on mitätön?
sakramentin pyhyyteen ei vaikuta se onko sakramentin toimittaja itse pyhä vai syntinen. Vl:t ovat lahko, jos he opettavat, että kukaan muu kuin vl ei voi antaa synninpäästöä. Jos kuulutte luterilaiseen kirkkoon, niin tietysti hyväksytte sen pappien jakamat sakramentit ja heidän antamansa synninpäästön.
Luther ei mene Jumalan Sanan ylitse. Tuokin asia selviää kyllä sinulle Raamatusta kun sitä tutkit Pyhän Hengen johdolla.
Ei sokea voi sokeaa ohjata eikä oppilas voi olla opettajaansa parempi.
Opetuslastenkin tuli pysyä Jerusalemissa ja odottaa, että saivat Pyhän Hengen kasteen. Sen jälkeen he lähtivät viemään evankeliumia ja julistivat syntejä anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimeen. Enempi on maamme jumalattomat papit tehneet hallaa Jumalan valtakunnan työlle kuin tavalliset ihmiset. Ihmettelen kyllä jos uudestisyntyneet jäävät vielä kirkon helmaan kun näitä uusia lakeja tulee ja kirkko niiden mukaan ryhtyy toimimaan.
ensimmäinen askel, ja erotkaa kirkosta!
"Enempi on maamme jumalattomat papit tehneet hallaa Jumalan valtakunnan työlle kuin tavalliset ihmiset. Ihmettelen kyllä jos uudestisyntyneet jäävät vielä kirkon helmaan kun näitä uusia lakeja tulee ja kirkko niiden mukaan ryhtyy toimimaan."
Minusta vanhoillislestadiolaisten pitäisi perustaa oma kirkkonsa niin kuin heillä on esim Yhdysvalloissakin. Vl:t, miksi ylipäätänsä kuulutte kansankirkkoon, kun arvostelette sitä noin ankarasti?
Älä turhaan huolehdi ev.lut.kirkon papeista, äläkä ev.lut.kirkon helmaan jäävistä uskovaisista. Jätä se kirkkoon kuuluvien huoleksi!