SONY DSC-R1 VAI CANON EOS350D

Joppe

Olen ajatellut ostaa uuden digikameran. Tällä hetkellä kiinnostaisi Canonin malli 350D. Toisaalta Sonylta on tulossa markkinoille (ellei jo tullut) uusi DSC-R1. Järkkäri on toki laajennettavissa pitkällä tähtäimellä, mutta Sonykin kiehtoo. Kumpaa suosittelette?

9

6502

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mika....

      Sonyssa on parempi kakkula kuin Canonin kitti (Canoniin joutuu panemaan tonnin linssin eteen, että vastaisi). Kummasta etsimestä pidät (iso video, vai pieni peili) ? Sony metallia canon muovia, kumpi sopii sulle paremmin käteen (itselleni Sony). Itse sen parhaiten tiedät kumpi miellyttää enemmän, mutta jos haluat hyvän digijärkän niin tsekkaa noi Konika-minoltat (niissä on parhaat etsimet hintaluokassaan ja muutenkin hyviä kapineita) ja Pentaksit (ovat metallia ja niissä on paras optiikkayhteensopivuus ja ehdottomasti eniten kakkulavalikoimaa sopii kaikki K-bajonetin lasit myös manuaaliset vanhatkin).
      PS: jos Soony/BMG:n äänilevyjen drm tekniikka (joka arvovaltaiselta taholta on luokiteltu haittaohjelmaksi ja f-secure varoittelee sitä hyödyntävistä viruksista), nii boikotoi Sonya.

      • hhmmm......

        Älä sotke keskenään Sonya ja Sony BMG:tä, ovat ihan eri asioita...


      • Mika...
        hhmmm...... kirjoitti:

        Älä sotke keskenään Sonya ja Sony BMG:tä, ovat ihan eri asioita...

        ovat eri asioita, toinen tekee viihde-elektroniikkaa ja toinen tuottaa sisältöä, vaan sama firma yhtäkaikki.


    • sulle kans

      Kaksi Sonya ja vielä tulee hankittavaksi tuo uusi lippulaiva,edellinen ollut 828 F.Äkkiseltään en keksi mitään mikä puoltaisi halpisjärkkäriä tähän parempaan vaihtoehtoon.Siis pika pikaa ostamaan Sony ja mukavia kuvaus-sessioita.

    • tarvetta

      Sonyn vehkeessä ei ole telepäätä kuin 120 milliä, eli vain pikkusen enemmän kuin 3x zoom pokkareissa. Jää helposti lyhyeksi jos tarvitsee kuvata kaukaa. Järkkäriin saa jo 200 eurolla 300 millisen putken joka vastaa 450-500 milliä rajauskertoimen kanssa. Samoin järkkäriin saa paremman laajakulmapäädyn. Kaikki tietty maksaa ja paljon...

      Niin, ja optista etsintä ei kyllä korvaa mikää LCD.

    • Miximixi

      Itselläni on edessä hardcore-kuvausprojekteja parina tulevana vuonna, joten hankin talven aikana molemmat (yksi 350D runko on jo)!

      Asia josta harvoin puhutaan on järkkärin kennoon kertyvä töfnä. Minua on haukuttu sairaalloisen siistiksi - hakeudun suunnilleen laboratorio-oloihin objektiivin vaihtamisen ajaksi. Mutta niin vaan on 350D:n kennossa sontaa kolmen kuukauden jälkeen. Ihmettelin kun joku ammattikuvaaja sanoi että likaantumisongelman voi välttää jos ei kuljeta runkoa ilman tulppaa auton jalkatilassa! Egyptin matkalla kennoon tuli möhmylä. Yleensä nämä erottuvat kuvassa vasta kun himmenetään rajusti, mutta tämä jättiläinen näkyi selvänä jo F8 (kaikissa maisemakuvissa). Pitäisikö paineilmapänikkää roudata koko ajan kyydissä?

      Molemmissa kameroissa on hyvät puolensa. Sonystä ei kai vielä ole tullut kunnon testejä...?

      • Pavel

        Pelaan Nikonien kanssa. Sama peli pölyn kanssa. Ei ole kauan kun puhdistin pulloilmalla, taas on pari aina taivaalta erottuvaa tummaa ufoa. Pitää taas puhaltaa, kun ei enää viitsi joka kuvasta piilotella niitä erikseen.


      • Pavel
        Pavel kirjoitti:

        Pelaan Nikonien kanssa. Sama peli pölyn kanssa. Ei ole kauan kun puhdistin pulloilmalla, taas on pari aina taivaalta erottuvaa tummaa ufoa. Pitää taas puhaltaa, kun ei enää viitsi joka kuvasta piilotella niitä erikseen.

        En käytä pumppuzoomeja. Niiden sanotaan puhaltelevan lisää pölyä. Minusta monessakaan pumpussa ei ole avointa perää, jonka tilavuus muuttuisi. Yleensä takalinssi pysyy paikoillaan, eikä aiheuta runkoon hengitystä.


    • selviää

      kun otat molemmilla kuvan ja vertaat.ei edes tarvitse sano kumpi on parempi! kokeile niin näet!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      63
      1281
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      900
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      825
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      87
      712
    5. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      644
    6. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      43
      613
    7. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      574
    8. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      121
      536
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      534
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      523
    Aihe