SONY DSC-R1 VAI CANON EOS350D

Joppe

Olen ajatellut ostaa uuden digikameran. Tällä hetkellä kiinnostaisi Canonin malli 350D. Toisaalta Sonylta on tulossa markkinoille (ellei jo tullut) uusi DSC-R1. Järkkäri on toki laajennettavissa pitkällä tähtäimellä, mutta Sonykin kiehtoo. Kumpaa suosittelette?

9

6502

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mika....

      Sonyssa on parempi kakkula kuin Canonin kitti (Canoniin joutuu panemaan tonnin linssin eteen, että vastaisi). Kummasta etsimestä pidät (iso video, vai pieni peili) ? Sony metallia canon muovia, kumpi sopii sulle paremmin käteen (itselleni Sony). Itse sen parhaiten tiedät kumpi miellyttää enemmän, mutta jos haluat hyvän digijärkän niin tsekkaa noi Konika-minoltat (niissä on parhaat etsimet hintaluokassaan ja muutenkin hyviä kapineita) ja Pentaksit (ovat metallia ja niissä on paras optiikkayhteensopivuus ja ehdottomasti eniten kakkulavalikoimaa sopii kaikki K-bajonetin lasit myös manuaaliset vanhatkin).
      PS: jos Soony/BMG:n äänilevyjen drm tekniikka (joka arvovaltaiselta taholta on luokiteltu haittaohjelmaksi ja f-secure varoittelee sitä hyödyntävistä viruksista), nii boikotoi Sonya.

      • hhmmm......

        Älä sotke keskenään Sonya ja Sony BMG:tä, ovat ihan eri asioita...


      • Mika...
        hhmmm...... kirjoitti:

        Älä sotke keskenään Sonya ja Sony BMG:tä, ovat ihan eri asioita...

        ovat eri asioita, toinen tekee viihde-elektroniikkaa ja toinen tuottaa sisältöä, vaan sama firma yhtäkaikki.


    • sulle kans

      Kaksi Sonya ja vielä tulee hankittavaksi tuo uusi lippulaiva,edellinen ollut 828 F.Äkkiseltään en keksi mitään mikä puoltaisi halpisjärkkäriä tähän parempaan vaihtoehtoon.Siis pika pikaa ostamaan Sony ja mukavia kuvaus-sessioita.

    • tarvetta

      Sonyn vehkeessä ei ole telepäätä kuin 120 milliä, eli vain pikkusen enemmän kuin 3x zoom pokkareissa. Jää helposti lyhyeksi jos tarvitsee kuvata kaukaa. Järkkäriin saa jo 200 eurolla 300 millisen putken joka vastaa 450-500 milliä rajauskertoimen kanssa. Samoin järkkäriin saa paremman laajakulmapäädyn. Kaikki tietty maksaa ja paljon...

      Niin, ja optista etsintä ei kyllä korvaa mikää LCD.

    • Miximixi

      Itselläni on edessä hardcore-kuvausprojekteja parina tulevana vuonna, joten hankin talven aikana molemmat (yksi 350D runko on jo)!

      Asia josta harvoin puhutaan on järkkärin kennoon kertyvä töfnä. Minua on haukuttu sairaalloisen siistiksi - hakeudun suunnilleen laboratorio-oloihin objektiivin vaihtamisen ajaksi. Mutta niin vaan on 350D:n kennossa sontaa kolmen kuukauden jälkeen. Ihmettelin kun joku ammattikuvaaja sanoi että likaantumisongelman voi välttää jos ei kuljeta runkoa ilman tulppaa auton jalkatilassa! Egyptin matkalla kennoon tuli möhmylä. Yleensä nämä erottuvat kuvassa vasta kun himmenetään rajusti, mutta tämä jättiläinen näkyi selvänä jo F8 (kaikissa maisemakuvissa). Pitäisikö paineilmapänikkää roudata koko ajan kyydissä?

      Molemmissa kameroissa on hyvät puolensa. Sonystä ei kai vielä ole tullut kunnon testejä...?

      • Pavel

        Pelaan Nikonien kanssa. Sama peli pölyn kanssa. Ei ole kauan kun puhdistin pulloilmalla, taas on pari aina taivaalta erottuvaa tummaa ufoa. Pitää taas puhaltaa, kun ei enää viitsi joka kuvasta piilotella niitä erikseen.


      • Pavel
        Pavel kirjoitti:

        Pelaan Nikonien kanssa. Sama peli pölyn kanssa. Ei ole kauan kun puhdistin pulloilmalla, taas on pari aina taivaalta erottuvaa tummaa ufoa. Pitää taas puhaltaa, kun ei enää viitsi joka kuvasta piilotella niitä erikseen.

        En käytä pumppuzoomeja. Niiden sanotaan puhaltelevan lisää pölyä. Minusta monessakaan pumpussa ei ole avointa perää, jonka tilavuus muuttuisi. Yleensä takalinssi pysyy paikoillaan, eikä aiheuta runkoon hengitystä.


    • selviää

      kun otat molemmilla kuvan ja vertaat.ei edes tarvitse sano kumpi on parempi! kokeile niin näet!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      125
      1188
    2. 70
      1121
    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      93
      878
    4. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      78
      782
    5. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      45
      771
    6. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      39
      723
    7. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      25
      658
    8. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      643
    9. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      39
      536
    10. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      105
      521
    Aihe