Kotikunnassamme on 2004 vuonna rakennettu omakotitalo myynnissä ja pohjapiirroksessa oli Puutalon logo. Olemme TODELLA kiinnostuneita talosta, mutta miten on, voiko Puutalon laatuun luottaa? Ihmettelen että, miksi perhe myy talon, liekö talon laadussa vika?
OnkoPuutalo laadukas?
tuulileili
112401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun ajattelet miten vesi liikkuu muovin pinnassa ja vanhanajan tervepahvin pinnassa eli muovissa vesi tippuu heti lattian rajaan ja rupee homehtumaan mutta tervapahvissa vesi imeytyy melkein heti ja kuivuu eikä home imiötä pääse tapahtumaan. Sitten on toinen ongelma eli ilmanvaihto koneellisesti kun yksi perhe asuu vanhassa puutalossa ja niillä on pieni lapsi ja lapsela ei ole ollu mitään saurauksia eikä nuha ongelmia mutta ne joskus käy kylässä 2000 luvun talossa jossa ovat 2 yötä ja siellä on koneelinen ilmanvaihto niin niillä jokaisella on nokka tukossa ja tulee köhä eli kun se ilma kiertää ja kiertää jatkuvasti samaa kehaa niin vähemmästäkin ihminen sairastuu kun on se luontaisesti toimiva inlmanvaihto joka toimii voisko sanoa elimistön ehdoilla . Kun mietit ja luet miten ihmiset on oireillu nykyajan taloissa joissa on koneellinen ilmastointi niin ymmärrät miksi vanhat talot joissa ei ole muovia seinillä ovat parempia asua pitkässä juoksussa terveyden kannalta.
en nyt asiaa ihan allekirjoita. Meillä allergisia lapsia. Ei oireile kun hyvä ilmastointilaite ja se myös oikealla voimakkuudella. Muutkin asiat voi olla pielessä talossa jos allergia oireita noin ilmenee. Näin meillä.
noilla tiedoilla, ei paljon kannattaisi kommentoida.
"noilla tiedoilla, ei paljon kannattaisi kommentoida"
Ajatusten vaihto on vapaata ja jokaisella oikeus omaan mielipiteeseen, varsinkin kun se tapahtuu asiallisella asenteella.
Olet ainakin taitava tuomaan esiin "tietosi" hyvien tapojen ja sivistyksen puutteestasi.
Kun kerran suuren suusi avasit, niin voisitko valaista suuria "tietojasi" teemaan teemaan liittyen.
Jos sinulla ei ole jotakin rakentavaa sanottavaa, lopeta suunsoittosi ja painu tiehesi senkin maan vaiva.
Kuten tuolla joku jo mainitsi, niin hyvin toteutettu ja hoidettu "pullotalo" ilmastoineen on allergikolle pikemminkin huoleton asua. Mainitsemaasi tilanteeseen liittyenee jotakin muuta.
Luin taannoin jostakin artikkelin uudesta valmistuneesta talosta (jonkinlainen koeprojekti, ei toki ainoa lajissaan), joka oli toteutettu mahdollisimman ekologisin / luonnonmateriaalein, luonnolliseen ilmanvaihtoon perustuen ja tietenkin ilman muoveja. Ulkoisesti ja sisustukseltaan rakennusta ei muista erottanut. Energiatehokkuudeltakin se oli varsin asiallista luokkaa.
Rakentamista ja asumista voi toteuttaa useammalla eri tavalla ja kuitenkin onnistuneesti.
Ekologisuus: taloa tehdessä on säästynyt 5 litraa öljyä.
kunhan vaihdan ajatukseni sinun ajatuksiisi. Eiköhän ole niin moneen kertaan käyty tuo muoviasia ja ilmanvaihtojutut läpi, että pitäisi olla iskostunut jo aika syvälle. Tietysti niitä harhaoppeja viellä jostain syystä muutamat heittelevät silloin tällöin provoiksi.
vaan rakentamisen laadulla eli miten huolellisesti työt on tehty. Puutalo vastaa talon rungon suurelementtirakenteesta, mistä en olisi huolestunut.
Tilaa taloon kuntotarkastus, jollet tunne alan tietäjää. Pullotalosta kommentin kirjoittanut ihminen puhuu puuta heinää. Muovin pintaan ei tiivisty kosteutta. Ja koneellinen ilmanvaihto talossa on oltava.
Älä todellakaan usko tuon menneisyyteen jämähtäneen piipertäjän pelottelua. naapurissa on Puutalo, ja laadussa ei ole moittimista. Hienokin se on.
Tosin paketin nimellä ei nyt ole niin paljon merkitystä, kuten joku edellä jo sanoikin vaan tosiaankin sillä tekemisen laadulla.
Puutalo, eli siis käytännössä K-Raudat tosin yleensä kai käyttävät vakioporukoita peruspystytykseen joten siinä ei liene ongelmia. mutta niiden lopputöiden osalta tulisi sinun tarkistella asioita jonkun ammattilaisen kanssa.
Useimmat pakettitalot on sinäänsä ihan kelvollisia perusratkaisultaan jos vain rakentaminen on tehty oikein ja huolellisesti. Joku ehdottikin kuntotarkastusta ja se kannattaa teettää. Voit kysyä myös kunnan rakennustarkastajalta talosta. Kun noin uutta taloa myydään, syitä voi olla muitakin kuin huono laatu. Usein takana muutto työnperässä tai esim. avioero tms.
kyselit onko puutalo laadukas? Sen voin sanoa että se ei ole yhtää laadukkaapi kuin muutkaan talotoimittajat. Kun teet mittauksia laadusta suunta se silloin mitä saat talopakettiin ja mitä sisältyy pystytykseen. Silloin kun tiedät tarkasti edellämainitut asiat, saat laatua. Monesti annetut työlistat kannattaa tutustua Puutalon kohdalla todella tarkasti ettei sitten tule myyjältä tietoa ettei se kuulukkaan asennukseen vaikka sen on ymmärtänyt toisin.Myös onko talopaketin asennus tehdasasennuksena jolloin saat työtakuun. Mutta jos ei ole tehdasasnnusta ei kuulu silloin tehtaan takuuasennukseen! Kannattaa kyllä kesellä myös muita talotoimittajia.Ps. Kun myyvät vain paljon, mutta putteiden ja asioiden hoito on todella kaupan jälkeen kaukana siittä mitä luvattiin!