Suomen lain mukaan jokainen on tasa-arvoinen lain edessä. Kuitenkin historiassa on tapahtunut joukkomurhia Mannerheimin johdolla ja suojeluskuntiin kuuluvat henkilöt toteuttivat ne. Miksi Marsalkka Mannerheimia ei ole tuomittu murhista vaikka hän on ollut osallinen niihin.
Tavalliset ihmiset kuitenkin tuomitaan. Minun mielestäni lakia ei ole noudatettu.
Arvostus Puolustusvoimia kohtaan tulisi olla lainmukainen.
Kaikille ihmisille ja heidän tekemisilleen tulisi laki olla sama että arvo säilyisi.
Onko hyvä asia että Mannerheim on jäänyt ilman rangaistusta?
Tavalliset ihmiset kuitenkin tuomitaan. Minun mielestäni lakia ei ole noudatettu.
Arvostus Puolustusvoimia kohtaan tulisi olla lainmukainen.
Kaikille ihmisille ja heidän tekemisilleen tulisi laki olla sama että arvo säilyisi.
Onko hyvä asia että Mannerheim on jäänyt ilman rangaistusta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koita keksiä jokin uusi trolli. Tää on ainakin viides kerta kun alat taas samaa Mannerheim-joukkomurhatuubaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000011226063
=================================================
Eikö todisteita?
Kirjoittanut: Yllättävää? 16.10.2005 klo 14.29
Peruskysymys edellisessä oli:
"Voinetkin lähettää Marskin syyllisyyttä koskevien artikkelien linkkejä seuraavan vastauksesi yhteydessä?"
Ja et siihen pystynyt. Sen sijaan entiseen tapaan kiemurtelet ja luikertelet irti todistustaakastasi joka perinteisessä foorimiargumentoinnissa on edelleen väitteen esittäjällä. Lisäksi olet aiemmin lukuisia kertoja jäänyt kiinni selvien valheiden esittämisestä joka entisestään korostaa todistustaakkaasi.
Haluatko että haen taas kerran linkit joissa olet jäänyt housut nilkoissa kiinni valehtelusta?
Lyhyesti: Tunnettu valehtelija ei pysty taaskaan esittämään mitään omien väitteidensä tueksi ja siten väittämäsi ovat nollanarvoisia ja oikeastaan olisi turha jatkaa vänkäämistä.
Mutta älä luule että pääset niin vähällä...
ps. On jotain kehitystäkin tapahtunut: Et enää antanut linkkejä jotka todistavat itseäsi vastaan....Heh !
====================================================
Miksi Brittien pääministeri julisti sodan Suomelle 6.12.1941? Kerro miksi?
ZZzzz ZZZzzzZZzzz ZZZzzz ZZzzz ZZZzzz
ZZzzz ZZZzz zZZzzz ZZZzzz ZZzzz ZZZzzz
ZZz zz ZZZzz zZZzzz ZZZzzzZZzzz ZZZzzz
ZZz zz ZZZzz zZZzzz ZZZzz zZZzzz ZZZzzz
ZZzzz ZZZzzz ZZzzz ZZZzzzZZzzz ZZZzzz
ZZzzz ZZZzzzZZzzz ZZZzzzZZzzz ZZZzzz
ZZzzz ZZZzzzZZzzz ZZZzzz ZZzzz ZZZzzz
ZZzzz ZZZzz zZZzzz ZZZzzz ZZzzz ZZZzzz
ZZz zz ZZZzz zZZzzz ZZZzzzZZzzz ZZZzzz
ZZz zz ZZZzz zZZzzz ZZZzz zZZzzz ZZZzzz
ZZzzz ZZZzzz ZZzzz ZZZzzzZZzzz ZZZzzz
ZZzzz ZZZzzzZZzzz ZZZzzzZZzzz ZZZzzz
Suomi ylitti Neuvosto Venäjän rajat ja Englanti julisti sodan Suomelle koska Mannerheim meni yli omien rajojen.
Mannerheimin rosvoretken takia Britit suuttui Suomelle. Mannerheim oli natsien liittolainen ja Sodanjulistus tuli tuolloin ja britit purkivat sodanjulistuksensa vasta 1947. Britannia teki oikein.
Mannerheim halusi rosvota toisten omaisuutta hyökkäämällä Neuvosto Venäjälle.
Paha sai palkkansa.