Miksi aina aseellinen maanpuolustaminen on isänmaallisuutta, mutta esim. fennoveganismi tai Suomen kielen kehittäminen (kirjoittaminen) ei ole?
Miksi näen niin usein armeijamyönteisiä ihmisiä, miehiä & naisia, jotka syövät elävät ja hengittävät Amerikkaa? Ulkomaalaiset tuotteet ja halvan tuotannon maissa tuotetut tuotteet kelpaavat kummasti, ei siinä isänmaallisuudella niin väliä ole.
Miksi tällaisiä ihmisiä on puuskuttamassa asevelvollisuuden ja isänmaallisuuden puolesta, kun heillä ei ole selkeää kuvaa siitä, mitä isänmaallisuus on?
Vastaus: Ajattelun jähmeys?
Rauhaa.
Miksi näen niin usein armeijamyönteisiä ihmisiä, miehiä & naisia, jotka syövät elävät ja hengittävät Amerikkaa? Ulkomaalaiset tuotteet ja halvan tuotannon maissa tuotetut tuotteet kelpaavat kummasti, ei siinä isänmaallisuudella niin väliä ole.
Miksi tällaisiä ihmisiä on puuskuttamassa asevelvollisuuden ja isänmaallisuuden puolesta, kun heillä ei ole selkeää kuvaa siitä, mitä isänmaallisuus on?
Vastaus: Ajattelun jähmeys?
Rauhaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Mitä on isänmaallisuus?"
Tämä on niin laaja käsite että sitä on tietysti mahdoton lähteä aivan täsmällisesti määrittelemään ja asiasta on varmasti useita erilaisia näkemyksiä.
Oma näkemykseni on että isänmaallisuutta on se että suorittaa varusmiespalveluksen kunnialla, tekee työnsä joka päivä hyvin, ei riko maamme lakeja, suosii kotimaisia tuotteita jne.
Kuka niin sanoo ettei fennoveganismi tai Suomen kielen kehittäminen olisi?
Taidat nyt vedota tavallisen kadun tallaajan mielikuviin joka ei ole juuri kahta sekunttia pidempää aikaa asian pohtimiseen uhrannut.
Se on vaan hänen näkemyksensä, ei suinkaan mikään koko kansan absoluuttinen totuus.
Isänmaallisuus on jokaiselle kai hiukan erilainen käsite, useimmille vain sana jota ei tule pohdittua sen kummemmin, mutta kun katsotaan lätkää ja huudetaan Suomea niin koetaan tietävän mitä sana isänmaallisuus tarkoittaa.
Eräs hyvä esimerkki mielestäni erittäin kieroutuneesta isänmaallisuus käsityksestä on usein ns. Skinhead piireissä liikkuva ajatus siitä että on isänmaallista hakata täysin laillisin keinoin Suomeen otettuja ulkomaalaisia/pakolaisia. Tarkoitan tällä että mistä lähtien on ollut isänmaallista rikkoa Suomen lakeja?
Työllistää viranomaisia?
Tuhlata Suomen varoja aiheutuviin ongelmiin?
Pilata Suomen maine kansainvälisesti?
Mielestäni tämä on kaikkea muuta kuin isänmaallisuutta, vai olenko väärässä?
Olet aivan oikeassa, että tarkoitin juuri ns. massan käsitystä, ja sellaisia mitä tuolla sivari-palstallakin näkee jatkuvasti. Eli ihmisten jotka toisaalta puhkuvat isänmaallisuutta ja haukkuvat meitä sivareita maanpettureiksi, kun heillä ei itseasiassa tunnu olevan käsitystä siitä, mitä nuo sanat tarkoittavat. Isänmaallisuuteen ei mitenkään liity aseet.
Mutta mitään koko kansan absoluuttista totuutta ei ole olemassa. Väitän jopa, että sellaista asiaa kuin isänmaallisuus ei ole olemassa. Se voidaan määritellä monella tapaa ja monesta lähtökohdasta, joten on ihan turha vedota sellaiseen käsitteeseen.
Olen samaa mieltä skinhead-kommenteistasi, ja muutenkin iloinen ja kiitollinen asiallisesta vastauksestasi.
Rauhaa.
Ilman teologista sivumakua sanoisin seuraavaa:
Isä = Niin sanottu Jumala
Maa = Planeettamme Tellus
Olkoot ainoa oikea isänmaallisuus sitä, että ymmärrämme, että asumme kaikille yhteisellä planeetalla, saman auringon alla, saman "Jumalan" lapsina.
Tulkoon rakkaus, tulkoon rikkaus
jokaiselle tarpeen mukaan.
Tekee parhaansa itsensä ja maansa hyväksi rauhan
ja sodan aikana.Rauhan aikana työtä ja opiskelua. Sodan aikana maata uhkaavien vihollisten tappamista.Sitä on isänmaallisuus.
"Sodan aikana maata uhkaavien vihollisten tappamista.Sitä on isänmaallisuus."
Tappamista! Isänmaallisuus on TAPPAMISTA!!
Voi jeesus mikä tyyppi!!!!!!!
Voi Gnome! Siis kysehän oli siitä, että sodan sattuessa voi joutua myös tappamaan vihollisen sotilaita (,jotka myös ovat ihmisiä). Se ei varmastikaan ole hauskaa, mutta sellaista se elämä vain saattaa pahimmillaan olla. Sotahan on väkivallan äärimmäinen muoto, jossa pelin henki on se, että: "sinä tai minä". Jos et tapa vihollista, se tappaa sinut, eikä varmasti ryhdy kanssasi veljeilemään ja keräilemään kukkia kedolta.
Kukaan oikeasti isänmaallinen ei toivone sotaa, koska se on aina suuri onnettomuus kansakunnalle. Isänmaallisuus on mielestäni sitä, että pitää kantaa kortensa kekoon joka päivä, myöskin pahoina päivinä.
tottakai Suomeen hyökkäävän vihollisen tappaminen on isänmaallisuutta. ääliö..
Omalla kohdallani isänmaallisuus on tietynlaista omaan napaan tuijottamista ja toisaalta sitä että pidän huolen omalta osaltani, että tämä suomen alue pysyy oikeudenmukaisena ja hyvänä paikkana kaikille elää. Ja esimerkkinä muille.
Vaalin yhden ihmisen oikeutta vapauteen ja ihmisarvoiseen elämään...arvoja, jotka nyt syystä tai toisesta olat toistaiseksi ihan suht. kohdallaan maassamme.
On olemassa isänmaallisuutta jossa on jotain ideaakin, mutta pahimmillaan se on sitä, että pidetään oman maan RAJOJEN PYSYVYYTTÄ helvetisti rauhallista ihmiselämää (rauhaa) tärkeämpänä.
Isänmaallisuus saattoi olla hyve muinaisessa maailmassa, kun se vaati ihmistä palvelemaan korkeinta käsitettävissä ollutta ihannetta - isänmaata. Mutta kuinka patriotismi voisi olla hyve meidän aikanamme, kun se vaatii ihmisiltä suoranaista vastakohtaa sille, joka muodostaa uskontomme ja moraalimme ihanteen?
Isänmaallisuudessa saattoi olla mieltä muinaisessa maailmassa, kun jokainen kansa koostumukseltaan enemmän tai vähemmän samanlaisena, samaa valtion uskontoa tunnustavana ja ylimmän jumalallisen hallitsijansa rajoittamattomaan yksinvaltaan alistuvana näytti ikään kuin saarelta sen alinomaa alleen hukuttamaan pyrkivässä barbaarien valtameressä.
On ymmärrettävää että sellaisessa tilanteessa isänmaallisuus eli halu puolustautua barbaarien hyökkäystä vastaan oli luonnollinen tunne. Ja kun muistetaan vielä mitä kaikkea nuo barbaarit saattoivat kyläyhteisölle saada aikaan.
Ja yhtä paha juttu on se, että typerät ihmiset pyytävät typeräksi luulemaltaan Jumalalta (who?)sotaonnea itselleen taistelussaan epäjumalaansa vastaan. Siis tuota ainoaa epäjumalaa, jonka puolesta ollaan valmiita kuolemaankin.
Rauhallisin terveisin,
Jussi
www.sunpoint.net/~kolbjan/mietelmia.htm
Noita kannattaisi meidän monen ajatella..
Isänmaallisuuteen liittyy kaikki jolla kehitämme ja parannamme kotimaatamme, sekä kohotamme kansalaistemme kansallistuntoa! Se ei ole isänmaallisuutta että ajaisimme itsemme sotatilaan väkisin. Päinvastoin etujemme mukaistahan on että saamme elää rauhassa, päättää itse omista asioistamme. Sitä turvaamaan on perustettu puolustusvoimat, se on aseellinen suoja itsemääräämisoikeuteen.
Olisi varmasti jokaisen syytä kerrata puolustusvoimien tehtävät (lakitekstiä). Siellä kerrotaan miksi meillä ko instituutio on olemassa.
Hei mitä kurssia oot? Meinaan just mun ikänen..