Tuolla muutama keskustelu alempana lipsuttin selkeästi sivuun aiheesta, joten katsoin parhaaksi aloittaa asiasta uuden keskustelun.
Ajatteleeko lestadiolainen isänmaansa (tässä ei tarkoiteta Taivaan Isän maata, vaan meidän tapauksessamme Suomea) etua päivittäisissä töissään ja toimissaan? Olen useamman kerran kuullut EU-keskustelujen yhteydessä väitettävän päinvastaista.
Miten tällainen isänmaallisuus/maattomuus/maisuus käytännössä ilmenee?
Ajatteleeko lestadiolainen isänmaansa (tässä ei tarkoiteta Taivaan Isän maata, vaan meidän tapauksessamme Suomea) etua päivittäisissä töissään ja toimissaan? Olen useamman kerran kuullut EU-keskustelujen yhteydessä väitettävän päinvastaista.
Miten tällainen isänmaallisuus/maattomuus/maisuus käytännössä ilmenee?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eihän lestadiolaisuudella ja isänmaallisuudella ole mitään tekemistä toistensa kanssa. toiset ovat isänmaallisempia kuin toiset ihan niinkuin muidenkin ihmisten keskuudessa. Uskonnolla ei juurikaan ole asian kanssa tekemistä.
"Eihän lestadiolaisuudella ja isänmaallisuudella ole mitään tekemistä toistensa kanssa."
Ettei vaan tullut kirjoitusvirhettä? Tutummalta noin asiasisältönsä puolesta kuulostaisi "Eihän lestadiolaisella ja isänmaallisuudella ole mitään tekemistä toistensa kanssa."
Opiskeluajaltani muistan hyvin, että paikkakunnalla körteillä oli aina itsenäisyyspäiväseurat, lestadiolaisilla ei. Edelliseen paikkaa minulla oli näköyhteys, mutta kävinpähän 3-4 vuotena iltakävelyllä katsomassa, miten kilpaileva jengi käyttäytyi. Tuosta on kyllä aikaa jo yli 20 vuotta, nykymenosta en tiedä. Nykyisellä asuinpaikkakunnallani ei ole kumpaikaan. Valtakunnankanslia kyllä saatiin juuri pystyyn, pitääpä muutaman viikon päästä käydä katsomassa sen tilanne.
on aina itsenäisyyspäivänä komeat juhlat ohjelmineen, saarnoineen ja juhlapuheineen.
Veteraanit ovat kunniavieraina ja sankarihaudoille lähetetään seppelpartio liikuttavin menoin. Kuullaan Finlandiaa ja jykevää Narvan marssia.
Ainakin vanhempi väki on parhaimpiinsa pukeutuneena. Itsenäisyyspäivä ja isänmaallisuus on korkeassa arvossa.
Tuohan on mukava kuulla! Miten mahtaa Merikoskella olla?
Merikoski meille oululaisille jauhaa, hyvä niin
lohennousun omalta osaltaan, ikävä niin.
Maistuu se itse kalastettu lohi uskovallekin.
kyllä jokunen tuosta kalaportaasta, värkättiin joutessamme semmonen
merilohta kyllä saa, eikö se ole sama elläin
Onko tilaisuudessa vl-sivareita tai vl-pasifisteja.
tervetulleita ry:n tilaisuuksiin.
Jostain ylemmyydentunteeseen liittyvistä syistä kaikki lestadiolaiset eivät ole tervemenneitä muiden lahkojen tilaisuuksiin.
Tähän tuskin on löydettävissä isänmaallisuuteen liittyviä syitä.
Kalaportaassa ole sellainen ikkuna,josta voi tarkkailla sitä kalojen nousua? Taisi olla myös laskuri, joka kertoo miten monta kalaa on mennyta sen anturin vierestä. Sehän on Merikoskessa, vai olenko lukenut jostakin toisesta kalaportaasta? Oulun suunnassa kuitenkin.
Meillä VL:ssa on aina opetettu kunnioittamaan maallista esivaltaa. Raamatussakin kehoitetaan ajattelemaan sen kaupungin parasta, jossa kulloinkin asut.
>Meillä VL:ssa on aina opetettu kunnioittamaan maallista esivaltaa.
Onneksi lestadiolaisia ei ollut edes vuonna 1917 enempää. Voisi Suomi olla edelleenkin Venäjän alusmaana...
lestadiolaiset kustansivat ja käynnistivät kenttäsairaalatoimintaa; tämä ns. "käytännöllinen ambulanssi" sijoitettiin Pälkäneelle ja siellä hoidettiin sekä punaisia että valkoisia haavoittuneita
Käsittämätöntä. Sairaalassa hoidettiin ihmisiä.
Kirjassa Punaisen Tampereen vapautus annetaan tilastotietoa Pohjanmaalta tulleiden joukkojen edestä paenneiden punikkien osalta "Pälkäneellä hoidettiin varsinaisten ampumahaavojen lisäksi myös kurinpitotoimista aiheutuneita ruhjeita, ja löydettiinpä muutama selvä tuberkuloositapauskin."
SRK:n säännöissäkin mainitaan isänmaallisen hengen nostattamisesta kansan keskuudessa.
Kummalla puolella arvelet vl-uskovien linjoilla olleen... tosin se ei sinänsä ole synti olla olematta kummallakaan puolellla.
joku toteaakin, että vl:ssa on aina kehotettu kunnioittamaan maallista esivaltaa.
Keskusyhdistyksen johtokunta antoi 3.3.1918 julkilausuman, jossa neuvotaan uskovaisia "kaikin tavoin tukemaan maan laillista hallitusta ja olemaan kuuliainen hallituksen käskyille.....on rukoiltava Jumalaa Jeesuksen nimeen hallituksen edestä, niinkuin Raamattu neuvoo".
Kiinnostaa. Mistä lainaus.
Vl-isoisäni osallistui valkoisten puolella "vapaussotaan",kuten hän asian ilmaisi.
Eikä sitä asiaa ainakaan kielteisesti koskaan julkituotu. Päinvastoin.
pöytäkirjasta 3.3.1918, siis SRK:n johtokunnan.
Tästä asiasta on kirjoitettuna esim Kullervo Hulkon kirjasta ´Minä lähetän teidät´, vlta 1956.
Kiitos tiedosta...
Että olemme todellakin isänmaallisia kukin tavallaan.
Minulle Suomi on maa jossa haluan elää ja jota mielestäni Jumala on siunannut monin tavoin. Olen kiitollinen tästä ajallisesta kodista jonka suojassa saamme elää. Olemme kuitenkin tulleet aikaan, jossa isänmaa ei merkitse niin paljon tai sen arvoa ei aina ymmärretä.
Esivaltakin tulee Jumalalta, joten meidän on tyytyminen moniin ratkaisuihin, joka koskee mm. isänmaamme rajoja ja päätäntävaltaa. Kyllä oma maa on mansikka varmasti kaikille.
Muiden yhteisöjen käytännöstä en tiedä, mutta Siionin seuroissa on päätteeksi pakollisensorttinen KAHVItilaisuus, jonka pääasiallinen anti tuntuu olevan juuri kahvi pulla. Parempi olisi suosia lähituotantoa: ruisleipää ja maitoa. Olisi lisäksi terveellisempääkin.
jälleen huipussaan! Kyllä sieltä leipääkin saa. on säälittäviä juttuja.
meillä päin käydään kahvilla silloin kun huvittaa ja pullat leivotaan peräkammarissa. Että semmoinen pakko.
No, älä yleistä. Jossain suuremmassa paikassa, mutta meillä on kyllä kakkua ja pullaa sekä tietysti sitä iänikuista kahvia.
Minusta voitaisiin hengen ja ruumiin ravinto tarjota vallan mainiosti eri paikoissa.
Ja ennen kuin joku muu ehtii: tauolla(kin) poltettu tupakka on sataprosenttisen ulkomaista.
Vaikka en voikaan maitoa käyttää, olen kanssasi samaa mieltä. Kahvista pitäisi päästä eroon, se on tuote, jota ihminen ei tarvitse. Enpä muista Raamatussakaan mainittavan, että joku olisi käyttänyt kahvia. Leipä, viini, vesi, maito, liha ja kala kyllä mainitaan, samoin marjat ja hedelmät.
Nykyään puhelinnumeron siirrettävyys operaattorilta toiselle haittaa kotikutoisia tutkimuksia, mutta laskinpa juuri kännykkäni muistiosta sukulaisten numeroita. Hämmästyttävää oli havaita, kuinka monella lestadiolaiseksi tietämälläni on ruotsalaisen operaattorin kännykkänumero. Jos uskonsuuntaus piti tuoda ruotsista, niin onko vastikkeeksi ihan pakko maksaa kännykkälaskunsa sinne?
Ja minkähän maalaisella autolla he ajavat, minkämaalaista juustoa syövät. Et voi tietää minkä operaattorin linjoilla "ystäväsi" puhuu, onneksi.
Mitähän he ajattelisivat, jos tietäisivät sinun kirjoittavan tuollaista täällä. Pistä nimi näkyviin niin ei jää epäselvää, keu,keu, kjeh...
"Et voi tietää minkä operaattorin linjoilla "ystäväsi" puhuu, onneksi."
Pidätkö tuota epätieteilijää jotenkin täystorvena? Minä ainakin saan vaivatta selville operaattorin vaikkapa netistä www.siirretytnumerot.fi
>Mitähän he ajattelisivat, jos tietäisivät sinun kirjoittavan tuollaista täällä.
Epätieteilijän 'ystävistä' eli mainituista sukulaisista en tiedä, mutta minun sukulaiseni tuntevat asian, kun joskus ovat ihmetelleet, miksen vastaa heidän puheluihinsa tai enää soittele heille. Olen rehellisesti ja kaunistelematta kertonut, että minulla ei ole tarvetta vähienkään rahojeni siirtoon Ruotsiin.
Mutta minulla on kyllä aina ollut supisuomalainen Soneran liittymä!
Sinulla ei enää pariin vuoteen ole ollut supisuomalaista Soneran liittymää, vaan ruotsalainen Teliasoneran liittymä. Seuraa aikaasi äläkä unohda ilmiselviä faktoja!
>Pistä nimi näkyviin niin ei jää epäselvää, keu,keu, kjeh...
Anteeksi, jätin ihan tarkoituksella pois, kun muistelin täällä olevan sääntönä nimien poisjättämisen, mutta se näyttikin koskevan vain ihmisten nimiä.
Ulkomainen operaattori on (kuten useimmat varmasti osasivat arvatakin) Ab Teliasonera, joka Suomessa esiintyy mielellään Sonerana (oikeammin Teliasonera Finland) ja Tele Finlandina.
Millä perustelet, etten voisi tietää, minkä operaattorin linjoilla joku puhuu? Äärettömän helppoa kysyä Numpacin ilmaisnumerosta 080002202!
Seuroissa voitaisiin joskus saarnata näinkin käytännönläheisistä asioista, ettei turhaan olisi epäselvyyksiä.
Niinkö se onkin? Minulla kun ei kato oo sitä telekkaria, niin en oo pysynyt niin hyvin kärryillä.
Onko uskovalle sopivaa ja isänmaallista kulkea matkansa Connexin tai muun pääkaupunkiseudulla ajavan ulkomaalaisen firman bussissa?
Connex tekee tiettävästi tappiota, joten kyllä sitä sopii käyttää.
Yleisiä kulkuneuvoja sopii muutoinkin suosia aivan ympäristösyistä, vaikka ne asiat eivät seurapuheiden perusteella vl:ille kuulukaan.
Connex muuten on se firma, joka toi Helsinkiin Tanskasta busseja, jotka todettiin siellä liian saastuttaviksi. Niillä sopii jokaisen ympäristöstään piittaamattoman vl:nkin ajella.
Tästä kun katselen firman parkkipaikalle, niin on helppo laskea, että yhtä lukuunottamatta suurikulutukseliset painavat nelipyörävetoiset ovat lestadiolaisten autoja. Taitaa olla sama meininki muuallakin Suomessa.
"Isänmaan etu" on muutenkin niin arvoväritteinen ja täysin epämääräinen ilmaisu, että pitäisi ensin pohtia mitä se milloinkin tarkoittaa. Esimerkki: mikä on isänmaan edun mukaista, kun valitsen ostanko suomalaista ruokaa Lidlistä vai ulkomaista ruokaa K-kaupasta?
Onko uskovan sopivaa asioida Lidlissä? Mieluummin minä ne työpaikatkin näkisin K-kaupassa.
Neuvoisin ostamaan mahdollisimman paljon kotimaista ja K-kaupasta, jossa pääset nokikkain kauppiaan kanssa sanomaan mitä mieltä olet valikoimista, palvelusta jne. Ja vieläpä esittämään toiveita tyrkylle otettavista tavaroista.
Meidän ry:lle tavarat tosin tulevat S-kaupasta, siitä lähiseudun ainoasta. Mitä nyt sitten naiset itse leipovat kotonaan.
Tähän päivään mennessä en ole asioinut Lidlissä (paitsi Saksassa asuessani), ja tiedän suuren joukon ihmisiä, jotka boikotoivat sitä vakaumuksellisista syistä. Eilen luin jostain (olisikohan ollut Talouselämä?), että firma on ottanut onkeensa ja lisäämässä valikoimiinsa Suomessa tuotettua tavaraa.
Oli juttu Talouselämän verkkosivuilla ainakin.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=810215&s=u&wtm=te-18112005
Lidl ei ole niitä paikkoja, joissa uskovan on sopivaa käydä.
Vaikka Jeesus syntyikin tallissa, ei meillä ole mitään syytä käydä navetan näköisissä Lidlin kaupoissa.
Minä olen tuota samaa ihmetellyt. Miten voi kaupunkialueelle saada rakennusluvan tuollaisille navetan tai sikalan näköisille pytingeille? Sisällä en ole käynyt, mutta voin kyllä kuvitella, ettei kyseessä ole mikään silman ilo sielläkään.
No en tiedä kertooko tämä isänmaallisuudesta mitään, mutta jos olen oikein ymmärtänyt, niin lestadiolaisuus ei hyväksy miehiä, jotka eivät käy armeijaa. Ehkä hyväksy sana ei ole täysin oikein, mutta kovaa painetta tulee muiden keskuudesta, jos kerrot meneväsi sivariin.
Itse olen sivari ja väittäisin olevani isänmaallisempi kuin keskiverto suomalainen. Ehkä tämä armeijamyönteisyys johtuu siitä, että lestadiolaiset ovat joko keskustan tai kokoomuksen äänestäjiä, ja nämä tunnetusti ovat armeijamyönteisimpiä puolueita.
En nyt täysin ymmärtänyt valitsemaasi otsikkoa, mutta eihän tuo ensimmäinen kerta ollut, kun en jotain ymmärrä.
Kun on kaikkiaan yhdeksän suuta ruokittavana tuntee itsensä jo jonkinlaiseksi vaikuttajaksi elintarvikeostoksilla. Meillä ei asioida Lidlissä, ei osteta Arlan juustoa eikä nykyään edes Valiojäätelöä. Kyllä lestadiolaisperheissäkin ostetaan kotimaisuutta ajatellen!
Meillä ainakin suivaannuttiin Hämeen Sähkön myymisestä Vattenfallille niin, että teimme sähkösopimuksen Helenin kanssa. Johtovuokraa sentään joudumme vielä maksamaan ruotsalaisille.
Kyllä sitä ihan tavallisena rivikuluttajanakin voi olla isänmaallinen ilman hurmahenkistä sapelinkalistelua.
Me pantiin myös sopimukset uusiksi sekä kotona että firmassa. Kumma muuten, miten vähän enemmän sähkö maksaa, vaikka se tulee usean sadan kilometrin päästä - ainakin mukamas.
Isänmaallisuutta voisi olla myös tämä: muistakaa tänään lestadiolaisisiä, jotka kaikenlaista ehkäisyä karttaen tekevät meille muille eläkkeenmaksajat.
HYVÄÄ ISÄNPÄIVÄÄ MYÖS NORMAALI-ISILLE!
Jopa niinkin yksinkertaisessa asiassa kuin laskujen maksamisessa voi olla isänmaallinen oikeita valintoja tekemällä. Puhelin- ja sähkölaskuissa on esimerkiksi monta tiliä, jolle laskun voi maksaa. Jos välttää numeroilla 1-3 alkavia vaihtoehtoja, on varmemmin tukemassa nimenomaisesti oman maan pankkeja.
Kannattaa myös miettiä, missä pankissa asioi. Säästö- ja osuuspankit ovat nykyään turvallisimmat valinnat - eivät ole ulkomaalaisomistuksessa.
Suosittelisin kyllä välttämään myös Ålandsbankia.
Kyllähän sitä kovasti yritetään penkoa kiihko- ja vihamielin kaikkea vääryyttä uskovaisten elämästä, noin se on ollut kautta maailman historian. Siitä todistaa raamattukin. Jatkakaa...