Mikä on, tänne teiniäidit-palstalle tulee yli 20-vuotiaita "teiniäitejä" keskustelemaan äitiydestään, ei 20v ole enää teini, 20v on aikuinen ihminen. Mikä vika on noissa "äitien jutut", "odotus" ja "synnytys" palstoissa, kun tullaan tänne kertomaan itseään nuoremmille että ihan kivasti on mennyt iästä huolimatta yms yms yms, nuorella iällä vuodessakin tapahtuu paljon, vaikka omasta teini-iästänne ei ole kauaa niin henkilö joka on synnyttänyt ensimmäisensä 19v ikävuoden jälkeen yksinkertaisesti ei ole teiniäiti!
En tarkoita nyt heitä jotka ovat täyttäneet 20 mutta saaneet lapsen ennen sitä, vaan kysyn mistä tulee tarve lukeutua teini-äiteihin jos ei sellainen kerran ole?
En tarkoita nyt heitä jotka ovat täyttäneet 20 mutta saaneet lapsen ennen sitä, vaan kysyn mistä tulee tarve lukeutua teini-äiteihin jos ei sellainen kerran ole?
Vastaukset 10
Vanhimmat
olikohan nytten ihan turhaa napinaa taas??
ei sun tehtävä ole tästä asiasta huolehtia.
onhan tää vapaa maa vapaa palsta-tänne voi ja saakin kirjoitella melkeimpä kuka tahansa.
olen täysin samaa mieltä, veit sanat suustani... itse olen kohta äiti ja myös täytän parin kuukauden päästä 20v.. en kylläkään tunne itseäni teiniksi, enään.. tämä raskaus ja muutenkin elämän tilanne on muutanut mua todella paljon ja oplen aikuistunut.. sanoisin että olin vielä pari/kolme vuotta sitten teini.. mutta jotkut näkee minut vieläkin teininä.. sopisikohan tähänkin sama sanonta kuin että kauneus on katsojan silmissä?
Niin...
Mä olen ehdottanut että tämän nimi vaihdettaisiin nuoret vanhemmat osioksi, koska tämä nimitys teinivanhemmat on monia kohtaan loukkaavakin. Mutta kas kas, tämän mestan ylläpito ei paljoa tilanteita seuraile tai palautteisiinsa vastaile, ei hyvin mene.
Ehkä moni haluaa kirjoittaa tänne siksi, että kun menet ikäsi kanssa (esim. 20v) juttelemaan/ kertomaan mielipiteesi äitien osiolle; jos teksti ei miellytä jota kuta; sun ikä vedetään siihen mukaan kaikkine "sä olt niin nuori, et sä tajua, ei sulla oo kokemusta, teiniäiti, sossupummi" Koska totuustahan on ettei alta 28v äidit voi olla hyviä koska se maaginen ikä yleensä on se 30v. Naiset ovat susia toisilleen, äidit varsinkin.
Ehkäpä siksi.
äiti voi olla hyvä, sai hän lapsensa 15 tai 50 vuotiaana. Hyvä äitiys riippuu enemmän muista asioista kuin iästä.
sain ensimmäisen lapsen ihanan aviomieheni kanssa 17 vuotiaana=olinko silloin teini-nuori-vaiko aikuinen?toisen lapseni sain viellä ihanamman aviomieheni kanssa 39 vuotiaana=olinko silloin aikuinen-keski-ikäinen vaiko mummo?totuus tulin myös mummoksi 2kk-kuluttua,synnytyksestäni.ensimmäinen lapseni kun syntyi hänen mummonsa oli silloin 39 vuotias.toinen lapseni kun syntyi niin mummo on jne.....toista lasta kun ei vaan tullut ei edes itkemällä ennenkuin oli tullakseen ja se siitä.mietin vaan kirjoituksia teiniäitydestä ja äitinä olemisesta,jospa lopetettaisiin arvosteleminen olemme hyviä äitejä kun pidämme lapsistamme huolen.
Olen samaa mieltä kanssasi. Harva vain on, ikävän usein se ikä astuu kuvioon, kun ei enää muuta keksitä. Niin se vain on.
Monelle se ikä on se juttu, minkä avulla loukata toista, ja usein nuorien vanhempien kohdalla nimitys "teiniäiti" on se ivaava kuvaus.
kuitenkin korjaantuu koko ajan. Kun lapsesi on isompi olet jo äidiksi aivan sopivan ikäinen ja lapsestasi on hauskaa, kun hänellä on nuori äiti, joka jaksaa leikkiä ja harrastaa hänen kanssaan.
Liki viisikymppisen synnyttäjän kohdalla on taas olemassa riski, että hän sairastuu eikä jaksakaan niin paljon olla lapsensa kanssa. Tietysti nuorikin ihminen voi joskus sairastua, mutta vanhemman kohdalla se on paljon todennäköisempää.
muistan kun vanhempi tyttäni oli ekallaluokalla koulussa ja oli kiire kotiin ,oli sanonut opettajalle että äitillä on tänään synttärit.opettaja oli kysynyt että paljonko äiti täyttää,tyttö oli sanonut että 24 vuotta.opettaja oli sanonut että kylläpä sinulla on nuori äiti.sitten joskus vanhempain illassa oli eräs isä arviolta 30-35v joka puhui pojastaan koko ajan,minusta mies oli hyvin vanha.ajatelkaa kyllä se niin on,toinen tyttömme syntyi olin 39v.enkä ollut omastamielestä yhtään liian vanha,ja olisittepa nähnyt 45vuotiaan isän miten hoiti lasta ,syötti yölläkin pesi ja puki osasi nauttia lapsesta,koska ei aina uskonutkaan sen olevan totta.että ei laiteta ikää jalustalle,mutta totta on että nuori äiti on nuori,tiedän sen itsekkin,vaikka Kekkonen antoikin luvan liitolle ei se aikuista tehnyt,ja lapsi oli tarkoin harkittu ,koska jos on raskaana saa luvan avioliittoon,ja silloin se oli autuus,mutta katunut en ole.
samaa mieltä, nitta-83
minä en ole teiniäiti vaan nuori äiti. miksi sellaista paikkaa ei ole. ehkäpä tämä on teinien ja nuorien äitien paikka. mieluummin keskustelen suhkoht saman ikäisten kanssa kuin minua kymmenen vuotta vanhempien. . .