mersun kuskit

KÄYTTÄKÄÄ VILKKUA JA VALOJA!!!!!!!!!!!!!!!!! PRKL
11899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja edellinen vaatimus ei sitten koske muita kuin
mersukuskeja.
Olen muuten nähnyt mersun käyttävän vilkkua joten
kirjoituksellasi nyt yleistät tämän ikävän
piittamattomuuden koskemaan vain tietyn
automerkin kuljettajia.
Viestikentän yläpuolella on paljon
automerkkejä,Subarun alla on "yleistä autoil..",
jatkapa siellä juttujasi.

Äänestä
  • olen itsekin nähnyt jopa mersuja valot päällä,
    mutta "ikävä tosi asia" on että "meseilijät"
    käyttävät normaalia vähemmän vilkkua, valoja jne..

    Äänestä

Puhut "mersun kuskista", et "mersukuskista"
saati "mersun omistajasta".

Kirjoituksesi oli siis suunnattu esim.
taksikuskeille, mersua ajaville sellaisille. Sekä
tietysti muille ammatikseen "jonkun muun mersua"
ajeleville.

Äänestä

ennenkuin itsestäni tuli mersun omistaja,
kiinnitin huomiota valottomiin autoihin.
mielestäni mersuja oli 75%. nyt tiedän miksi
mersussa ei ole valot päällä, ikävä kyllä. kyllä
se aikaisempi arvioni 75% on yliampuva mutta ei
paljon, valitettavasti.

Äänestä
  • Kyllä mä käytän valoja kun tulee pimeä..

    Äänestä

  • Minäkin ajan usein ilman valoja kirkkaalla
    ilmalla. Silti kiinnostaa kuulla sinun teoriasi
    asiaan.

    Äänestä

  • Mersulla ajan minäkin kirjoitti:

    Minäkin ajan usein ilman valoja kirkkaalla
    ilmalla. Silti kiinnostaa kuulla sinun teoriasi
    asiaan.

    on manuaalinen, unohtuu kääntää. käytä valoja
    kirkkaallakin ilmalla silloin sinut huomataan
    paljon paremmin. valoton auto on muutamat kerrat
    päässyt yllättämään. ikäviä läheltäpiti
    tilanteita. kyllä sinä tiedät mikä ero on
    valottoman auton ja valoja käyttävän auton
    havaitsemisessa.

    Äänestä

  • seppo kirjoitti:

    on manuaalinen, unohtuu kääntää. käytä valoja
    kirkkaallakin ilmalla silloin sinut huomataan
    paljon paremmin. valoton auto on muutamat kerrat
    päässyt yllättämään. ikäviä läheltäpiti
    tilanteita. kyllä sinä tiedät mikä ero on
    valottoman auton ja valoja käyttävän auton
    havaitsemisessa.

    Valojen käyttö aina on sinällään hyvä ja
    liikenneturvallisuutta parantava juttu jos KAIKKI
    käyttäisivät valoja.

    Mutta nyt kun liikenteessä silmä tottuu siihen
    että vastaantulevissa autoissa on valot ja
    joillakin jopa vielä sumuvalot päällä, valottoman
    auton havaitseminen kauempaa onkin yllättävän
    vaikeaa, eritoten mustien ja harmaiden.

    Kumpikahan lienee loppujen lopuksi parempi, se
    että päiväsaikaan kukaan ei käyttäisi valoja
    vaiko tämä Suomen nykyinen käytäntö että suurin
    osa käyttää mutta osa ei?

    Nykyihminen ei ilmeisesti enää selviä ilman
    yliärsykkeitä.

    Äänestä

Minulla on todistaja tai kaksi autossa ja voitan
kolarin helpolla kun löydämme
ajokäyttäytymisvirheen vastapuolelta.
Kääntykää ilman vilkunkäyttöä.

Äänestä

väittää että kyllä niitä muitaki autoja tulee
ilman valoja vastaan yhtä paljon. Mersu vaan
ottaa silmään jos siinä ei oo valoja. Ainaki näin
mersu"miehille".

Äänestä

Mersu on niin vanhanaikainen auto, ettei siinä
ole edes valoautomatiikkaa. Tunnetusti
kuljettajilta katkaisimen kääntäminen silloin
tällöin jää epähuomiossa tekemättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tympääntynyt kirjoitti:

KÄYTTÄKÄÄ VILKKUA JA VALOJA!!!!!!!!!!!!!!!!! PRKL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu